歙縣人民法院

『壹』 上法院起訴程序是怎麼樣的，是否一定要請律師，費用收取情況如何

求擴散，蔣術明無良黑心律師，用可以辦理取保候審為由，騙人錢財，騙取金額達到101.9萬，假離婚，轉移財產！已被停止執業（律協的處罰結果網路可以）！還有多起案件被司法局立案調查！請求擴散，不要讓更多人上當！

『貳』 價值千萬的紅木中堂大案被盜，歙縣法院程鶴雲代表盜竊團伙上門私了。犯不犯法程.鶴雲是不是同夥

價值千萬元的盜竊案件，屬於嚴重的刑事犯罪，這是公檢法機關打擊的重點，不能私了。如果法院這樣做是違法行為。

『叄』 我在黃山市屯溪區法院被判緩刑，我戶口在歙縣，請問我可以在屯溪區服刑矯正嗎

這個一般不行，但是可以歙縣司法局申請試一試，轉移社區矯正機構，如果屯溪區司法局同意接收的話，問題就不大了。

『肆』 歙縣法院為什麼不敢公開《安徽省高級人民法院關於訴訟檔案管理規定》

這個可以直接向法院進行申請，只要是可以公開的文件都可以看

『伍』 私自開挖荒山怎麼處罰

5月17日，王村森林派出所配合歙縣人民法院行政庭前往歙縣王村鎮橫聯村鳳儀組「連次塘」山場，對當地村民儲某未經審核同意擅自改變林地用途責令限期恢復原狀強制執行案送達裁定書，要求儲某盡快將其所挖山場恢復造林。

儲某系歙縣王村鎮橫聯村村民，因2018年7月份，未經縣級以上人民政府林業主管部門審核同意，使用挖掘機擅自在歙縣王村鎮橫聯村鳳儀組「連次塘」山場內挖山取土、採石，改變用材林用途林地面積610平方米，折0.715畝。

靈魂匹配，我在另一邊等你
廣告
靈魂匹配，我在另一邊等你
王村森林派出所於2018年7月18日對當事人儲某作出罰款6100元並責令限期恢復原狀的行政處罰。儲某雖繳納了罰款，但是並未將山場恢復原狀，王村森林派出所於2019年2月21日向儲某送達了履行行政處罰決定催告書，在儲某逾期仍未恢復林地的情況下，提請歙縣人民法院強制執行恢復原狀。

儲某在現場向法官和民警一再表示自己挖山取土都是為了修路做公益事業，本來就不賺錢，現在要恢復林地還要花很多錢，他覺得很冤枉。法官和民警耐心地向儲某宣傳了相關的法律法規和國家政策，並告訴儲某無論他挖山的出發點是什麼，是否盈利，他的行為都是違法的，就要承擔相應的法律責任，必須盡快修復對當地生態環境造成的破壞。儲某必須在10日內完成林地恢復工作，並強調會在10日後再次前來檢查，如果儲某仍未開展林地恢復工作，將承擔相應的法律責任。儲某在現場答應了在10日內完成林地恢復工作，接受行政裁定。

『陸』 歙縣法院程鶴雲是不是「白狗子」

是強盜，殺人不用刀的強盜。

『柒』 被告主體不適格是裁定駁回起訴還是判決駁回訴訟請求

正確的應該是法院判決駁回訴請。

「打官司」已成為人們解決矛盾爭端的有效途徑。固然，我們應該拿起法律武器維護自身的合法權益，但一定要找准那個侵犯你利益的相對人。

否則，將會「失之毫釐，謬以千里」。2014年7月12日，嵐皋法院花里法庭審理了一起勞務合同糾紛案，因被告主體不適格，判決駁回原告的訴訟請求。

2014年11月，被告杜某聯系原告高某同去河北省某礦山工程務工，在務工幾個月後，礦方一直未向工人支付工資。高某因其是被被告聯系來務工的，一直認為被告是工頭，應由被告向其支付拖欠的工資及利息，故一紙訴狀，將被告告上了法庭。

法院經審理後認為，根據合同的相對性原則，合同的約束力主要存在於特定的合同當事人之間，只有合同當事人一方能夠基於合同向另一方提出請求或訴訟，而不能向與自己無合同關系的第三人提出合同上的請求。

本院原告高某與被告杜某之間無實體上的權利義務關系，杜某並非高某勞務合同的相對人，被告杜某主體不適格，故判決駁回原告的訴訟請求。

從以上可以看出被告主體不適格是判決駁回訴訟請求。

(7)歙縣人民法院擴展閱讀

裁定駁回起訴與判決駁回訴訟請求的區別及處理

1、評價對象及結果不同。駁回起訴是對程序意義的訴權作出的評價，駁回訴訟請求是對實體意義上的訴權（又稱勝訴權）的評價；

在審判實踐中，駁回訴訟請求的案件須將庭審過程全部結束，而駁回起訴的案件，即使有些已進行了開庭審理，因其解決的就是程序問題，所以庭審過程不必完全走完。

2、適用法條及情形不同。駁回起訴適用的條件是當事人的起訴不符合民事訴訟法第119條的規定和第124條規定的不予受理情形的，但原告仍堅持其起訴要求的；

駁回訴訟請求適用於當事人的起訴符合民事訴訟法第119條的規定，但其所提供的證據不能證明自己的請求，其起訴缺乏勝訴的證據。

3、文書處理形式不同。駁回起訴適用裁定的形式，駁回訴訟請求適用判決的形式；

4、適用法律不同。駁回起訴適用程序法，駁回訴訟請求程序法、實體法均可適用。

理解、掌握了駁回起訴和駁回訴訟請求的涵義、區別，我們就可正確處理好上列類似案件。

『捌』 歙縣人民法院怎麼樣

我家這官司經律師調解過多次，因為肇事者不肯拿錢出來治病，現在治療了2年多了，最終腿沒給保住，現在嘛正為借來的錢和後半身發愁，正式向肇事者在歙縣人民法院提起訴訟，治療費用等票據及證據都一並交給了法院，手續也已全部准備齊全，現在都將近3個月了，一點消息也沒有也沒有個說法，真是不知道什麼情況，在不經意的時候聽說這里的法官和肇事者有點關系故意推遲審理............，不知道是真是假且肇事者住的地方又里法院很近 ,細細一想還真是有那麼回事？？哎......難道弱者就真的不受法理保護的嗎？或者是不一樣的服務？？曾今和女法官見過一面確實不是那麼好說話。這法院，，怎能說是一心為民呢？算了，，無話可說因為對這法院已經是無語了！