通知開庭後換法官
『壹』 開庭臨時換法官違法嗎
法律分析：主審法官（普通程序的合議庭成員）需在開庭三日前通知當事人，以便當事人考慮是否申請迴避。開庭前一天更換法官是不符合訴訟法規定的，當事人有權要求延期開庭。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十八條 合議庭組成人員確定後,應當在三日內告知當事人。
第四十四條 審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：
(一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的
(二)與本案有利害關系的
(三)與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。
『貳』 開庭的時候可以不可以重新換法官
如果當事人認為法官不適合審理該案件，可以申請迴避。根據《民事訴訟法》第一百三十七條規定，開庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。
開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。
第四十四條規定， 審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：
(一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的;
(二)與本案有利害關系的;
(三)與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。
審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。
前三款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
第四十五條規定，當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出;迴避事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。
被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。
第四十六條規定， 院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定;審判人員的迴避，由院長決定;其他人員的迴避，由審判長決定。
第四十七條規定，人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，並通知復議申請人。
『叄』 開庭後，判決前可以申請法官迴避嗎，可以換法官
申請法官迴避想有正當理由，並且有證據證明，不能隨意要求更換案件承辦法官。內
《民事訴訟法》第四十四條容 審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：
(一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的;
(二)與本案有利害關系的;
(三)與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。
『肆』 法官開庭後，還沒有下判決書，中途能不能換法官
如果法院的法官因為迴避事由可以由法院自行決定該法官迴避。如果原被告雙方對該法官提出迴避申請，法院根據情況可以更換法官，先前的程序有效，案件繼續審理。
『伍』 在法院開庭時，什麼情況下可以要求更換法官
還有就是法官在庭審過程當中，因為與當事人發生矛盾，當事人要求更換法官，這是不允許的，當沒有發生法律規定的法官必須迴避的情況下，是不可以申請更換法官，因為更換法官就必須符合迴避條件，然後迴避的條件就是法律規定的法官必須迴避的時候才可以迴避。
『陸』 一件普通的民事訴訟從開庭審理了半年多突然接到通知法院換了法官從新審理這起
並無不妥，也許原審法官有這樣那樣的問題，或者應該迴避沒迴避，您應該積極准備證據作好充足應訴。
『柒』 開庭後第二天被告知更換法官是怎麼回事刑事案件
有可能是案件辦理過程當中發現了應當迴避或者是其他情形還有一個法官因為工作太忙無法處理這個案件就指定交由其他的法官處理但是無論是哪一個法國來處理本案件陡應當是公平公正的不影響的。
『捌』 開庭的時候可以不可以重新換法官
當然不可以，法官不是律師說換就換的，法官是由法院或者政府指定的，況且現在的法官很少會有受賄貨這批偏袒的情況。
『玖』 法院開庭前一天法院通知當事人換法官合法嗎
主審法官（普通程序的合議庭成員）需在開庭三日前通知當事人，以便當事人考慮是否申請迴避。開庭前一天更換法官是不符合訴訟法規定的，當事人有權要求延期開庭。
『拾』 法院不通知當事人就可以更換主審法官嗎
1、法院對於案件的審判法院必須在開庭前告知當事人，當事人認為有理由的可以提出回迴避申請。
2、相關答法條：
《民事訴訟法》
第一百三十七條開庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。
開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。