當前位置:首頁 » 法院法官 » 法院內喝農葯

法院內喝農葯

發布時間: 2022-01-31 23:26:39

1. 被告人在取保候審期間,法院傳達,被告人喝農葯了在醫院搶救,請問醫葯費由誰承擔家屬咋辦

這個應該由嫌疑人自行承擔治療費用的。另外,根據刑事訴訟法的規定,由於犯罪嫌疑人存在自殘自殺行為,待犯罪嫌疑人治療完畢後,應當解除取保候審送看守所關押的。

2. 請求法醫專家回答:關於喝農葯死亡後的症狀

一般的農葯 應該都是有機磷殺蟲劑 是神經讀 都是先興奮後抑制的

口服的話 半小時就會有症狀產生 由於交感神經和副交感神經的刺激與興奮 使交感神經節 橫紋肌 內臟平滑肌 腺體 汗腺等異常興奮 會有呼吸道分泌增多 大量流汗 嘔吐 支氣管痙攣 肌肉麻痹 腹瀉等症狀

外部特徵的話 會發現大量的唾液經潤 口鼻會有泡沫 衣服也會因汗而變潮濕 據你所說口中的「水」 如果是農葯的話 應該是黃色或棕色的油狀液體 如果不是 也有可能是呼氣道及口腔的分泌物 由於看不見 實在是不好回答

另外是瞳孔會縮小(你應該沒有看到吧) 屍體現場會有大蒜味 屍斑色深 屍體的僵硬度會很大 也有局部痙攣的

其他內部特徵諸如器官出血點這種 都要解剖來看的

是不是自殺 也要看身體有沒有外傷或者窒息 要看解剖後也不光是看胃內是否有農葯的殘留 因為不排除是否死後被灌入的可能 而且還有陰道放入溶劑致死的案例(汗) 要在肝 腎 血液中都檢測 如果當時屍檢是自殺 那應該不會有錯

我只是愛好法醫學的MM 只能幫到這里啦^_^

3. 被告人在取保候審期間,交警由於法院的命令傳達,被告人喝農葯了在醫院搶救,請問醫葯費由誰承擔家屬咋辦

相應機關按規定傳喚,並不要負責,自己自殺,責任由自己承擔

4. 安徽男子喝農葯身亡,家人竟反告農葯不合格,法院是怎麼判的

非致死原因,駁回其訴請!

一男子買了兩瓶農葯,回家之後喝了,喝了之後就死了,這種事兒死就死唄,很正常,他屬於自殺的。

不,咱們看來正常,人家家屬看著不正常,家屬帶著農葯到化工產品質量監督檢查站,檢測去了,檢測之後,這農葯的確有不合格的地方,含量不符合標示量。

家屬就帶著這個檢測報告把人家經銷商給告了,讓經銷商賠償20萬,那標示量不合格,跟你家死人有啥關系?標示量正常,你家人喝了農葯不也得死啊?

家屬就說啦,因為標示量錯了,所以耽誤醫生搶救了,我是真服這種人,他們總是能給正常的死找出一個原因,我不管,我就讓你賠償,我喝你家農葯死的,我就賴上你了。

那咋的,你要在我們家門前死的,你還得賴上我唄,我家門前空氣不好唄,把你熏死了,起訴人家兩回法院都給駁回了,那還犟嘴呢,不要臉的最高境界,無敵啊!

總結:

前段時間我看了一個新聞,媽媽出去接大寶去了,把二寶自己放家了,二寶爬上窗戶,掉了下去,摔死了,你是不是覺得很正常,家裡沒有人,孩子掉下去了,摔死了,那就是孩子和大人的事兒啊。

不,孩子爸爸找到原因了,說是三樓的平台蓋陽光房了,導致孩子掉到了一樓,要麼就掉平台上了,要告三樓,三樓的意思是物業讓蓋的,物業趕集澄清,不是我,不是我,你們在問問執法局吧,你說,現在的人怎麼了?為啥變成這樣了呢?推卸責任不說,還要誣賴別人,死都得死明白,死出錢來!

5. 在家喝農葯自殺,開死亡證明被起訴

是否違法需要法院根據調查的情況確定。

6. 在政府部門喝農葯會不會判刑啊!

一,看你是在哪個政府部門門口;二,喝的多不多,假如喝多掛了,那就不用負責任,喝的少了或者沒喝著,又有一些可能性。盡量不要用這種自殘的方式,都有吃農葯的決心了,還有啥事不能解決的,權利要自己爭取呀,走法律途徑也可以呀

7. 離婚上三次 法院,在法庭上對方喝農葯經搶救無效死亡、這是誰的責任

責任理應由對方負責,但法院在開庭前首先要進行安檢,農葯一律不能帶進法庭,而法院沒有盡到該項義務,因此法院也需要根據自身過錯大小承擔相應的責任。

8. 民事糾紛吵架之對方喝農葯病危應該付什麼責任

這種情形要看具體情況而定,一方沒有對另一方不利的過錯情況下,並沒有必然導致另一方服毒病危的直接因果關系,不應承擔責任。如果一方在糾紛過程中有明顯過錯或相關法律規定的違法行為,則要承擔民事賠償責任和刑事責任。
法律分析
另一方為正常狀態人的情況下,其做為一個完全民事行為能力人,對自己的民事行為承擔相應法律後果。其與一方的民事糾紛,應通過訴訟等合法途徑解決,而不應採取服毒等極端方式來對抗糾紛,結束自己生命,此時一方沒有責任。如果一方在民事糾紛過程中有公然敗壞侮辱另一方的名譽行為,且明知自己的侮辱行為造成敗壞另一方名譽後的危害後果,但仍希望或放任這種結果發生,就構成了犯罪行為,涉嫌侮辱罪。如果雙方在糾紛爭吵中,當另一方當面以服毒方式欲相危脅對抗時,一方應當預見可能會發生的危害後果而輕信可以避免,仍以言語等方式刺激另一方,導致另一方情緒失控而服毒病危,其行為構成過失犯罪,應負刑事責任。一般情況下雙方打架導致喝農葯一方,不用負刑事責任,因為危險源並不是別人造成的,作為成年人,是有民事行為能力的人,其明知是致命葯還要進食,有明顯的自殺傾向,與旁人無關,並且吵架不會致人死亡,其死亡的結果並非由旁人造成,而是自己造成的。民事糾紛一般是賠償損失、恢復原狀,修理等,刑事責任主要包括承擔有期徒刑,無期徒刑、或者拘役、管制、罰金等責任。解決方式不同,民事糾紛可以雙方協商解決,也可以放棄權利。刑事一般通過公檢法依據行使訴法解決,沒有協商的餘地。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第九百九十八條 認定行為人承擔侵害除生命權、身體權和健康權外的人格權的民事責任,應當考慮行為人和受害人的職業、影響范圍、過錯程度,以及行為的目的、方式、後果等因素。

9. 民事糾紛法律咨詢對方自己喝農葯承擔那些責任,

根據案件事實和法律規定,確定是否承擔法律責任
如果民事糾紛,版在一方(以下稱甲方)沒有權實施嚴重違法行為,另一方(以下稱乙方)喝了農葯,責任自負。甲方可以給於乙方一定的補償。
如果在民事糾紛過程中,甲方實施了嚴重的違法行為,如毆打致乙方輕傷、重傷,或者毆打致乙方昏迷(精神錯亂),或者嚴重侮辱乙方的人格等,使乙方產生了無法生存的思想,喝農葯自殺,這種情況下,實施違法行為的甲方,應當承擔民事賠償責任;情節嚴重的,甲方應當承擔刑事責任。

10. 男子喝不合格農葯致死,家屬索賠20萬,法院為何會駁回相關請求

因為法院認為這名男子是具備刑事能力的人,明知道農葯會致死,卻仍然服用是一種自私的行為,所以在該事件是承擔主要的責任,對於不合格的農葯和男子的死亡並沒有直接的關系。

相信現在市面上的一些農葯它的毒性是非常強的,畢竟對於一些除草劑來說它的主要功效是除草,但是總有一部分人為了心理的矛盾而走上輕生的道路。

總之不管怎麼樣,對於該名男子的做法也的確有一些偏激,但是作為旁人而言,似乎對生命應該多一些慰藉和尊重,避孕活在這個世上並不是特別的容易,所以每天開開心心才是最主要的。

熱點內容
2016一建法規講義 發布:2025-06-10 12:50:04 瀏覽:358
因觸犯刑法 發布:2025-06-10 12:25:55 瀏覽:185
農機購置補貼政策法規 發布:2025-06-10 12:07:47 瀏覽:384
自治州可以設立行政法規嗎 發布:2025-06-10 12:07:09 瀏覽:596
學生會衛生部制度規章 發布:2025-06-10 12:03:00 瀏覽:902
太古街法院 發布:2025-06-10 11:53:31 瀏覽:983
羽毛球館規章制度 發布:2025-06-10 11:49:30 瀏覽:194
民法無效合同法有效 發布:2025-06-10 11:49:27 瀏覽:9
GMP法律知識 發布:2025-06-10 11:38:37 瀏覽:929
勞動法對獨生子女護理假的規定 發布:2025-06-10 11:38:35 瀏覽:569