法院驗證合同

A. 電子合同如何作為證據在法庭上使用

根據《電子簽名法》相關規定，使用可靠的電子簽名簽署的電子合同，與線下簽字蓋章的紙質合同具備同等的法律效力。

可見，以電子數據為表現形式並不是解決合同糾紛的關鍵，如何證明電子數據才是核心。根據司法判定對電子證據的幾點要求，證明電子合同有效性需結合以下幾點：

完整性：能夠提供電子合同簽署時間、簽署地點、簽署身份以及操作日誌等有完整清晰的記錄；

合法性：根據《電子簽名法》的規定，保障電子合同有效的前提是使用可靠的電子簽名；

獨立性、安全性：提供電子合同簽、存等服務的第三方應當權威、中立，確保電子證據公正性；

綜上，當電子合同產生糾紛時，經可靠的第三方電子合同平台簽署的電子合同能夠作為直接有效的電子證據，證明其未經篡改、真實有效。

根據司法判定電子證據的相關要求，我們整合電子合同證據力關鍵要素，提供一站式的電子合同簽署管理與法律延伸服務。

平台聯合權威CA認證中心、東方公證處、司法鑒定中心、仲裁委員會以及知名律協，實現電子合同簽署、存證、驗簽、仲裁以及後期法律援助等一系列服務，用戶可通過電子合同平台享受合同全生命周期管理以及訴前、訴中全程服務。

B. 如何到法院確認協議的合法性

你起訴的話，訴訟費由你預交，審理後由敗訴方繳納，或雙方按責任分版擔。
你這應該屬於財權產案件，收取標准為：
檔次
訴訟標的額
計算公式
1
10,000元及以下
50元
2
10,001－100,000元
金額×2.5％－200元
3
100,001－200,000元
金額×2％＋300元
4
200,001－500,000元
金額×1.5％＋1300元
5
500,001－1,000,000元
金額×1％＋3,800元
6
1,000,001－2,000,000元
金額×0.9％＋4,800元
7
2,000,001－5,000,000元
金額×0.8％＋6,800元
8
5,000,001－10,000,000元
金額×0.7％＋11,800元
9
10,000,001－20,000,000元
金額×0.6％＋21,800元
10
20,000,000以上
金額×0.5％＋41,800元

C. 法院能主動審查合同效力嗎

可以。我國大體上還屬於職權主義訴訟模式，如果法院認為審理案件有必要審查合同效力才能查明案件事實，則可以主動審查。

法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條 人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。 人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。

D. 法院可以辨別已簽訂合同的真假嗎

不會，法院只會進行形式審查，也就是只是審查合同的主體是否合法，合同真假的話必須由當事人自己去做鑒定。

E. 法院用什麼方法驗證合同手合同真假手印印真假

基本情況下每一個人的指紋都是獨一無二的，所以說，驗證指紋的話，現在基本上都是靠機器驗證。電腦識別的話自動能夠判斷這個手印是不是真的是假的。

F. 法院確認合同有效的范圍

法律分析：合同有效的范圍：主體合格，意思表示真實，內容合法，形式合乎要求。內容合法，主要是指標的合法，即合同標的不屬國家明令禁止買賣的物或法律、政策所不允許的行為，或者須特價但未經許可要經營的物或行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

G. 法院一般怎麼認定合同有效

法律分析：法院判定合同內容有效的方式：1、合同主體適格。即合同主體具有相應的民事權利能力和民事行為能力；2、合同內容及形式不違反法律規定；3、意思表示真實。法院認定合同有效的條件有：意思表示真實、不違反法律規定、不違法社會公共利益、合同標的要確定、行為人具備民事行為能力等，對於合同有效的具體情況應當嚴格基於實際的合同條款而定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

H. 法院判定,合同為偽造的.是否都應經過什麼程序或手法,首先來鑒定合同的真假,後才能判定是否為合法的.

在規定的期限內上訴，同時要求司法鑒定確定真偽。

I. 法院能主動審查合同效力嗎

法律分析：只有合同糾紛是已經起訴到法院了的，法院在審理當中有涉及到合同內容的，審查該合同的效力是一種必須的程序；

只有經過審查合同的效力後，才可以就該合同糾紛案件進行審理。對於那些並沒有起訴到法院的合同糾紛，法院並不會主動去對合同的效力進行審查。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百二十九條 審判人員必須認真審核訴訟材料，調查收集必要的證據