法官銀行理財

① 法院不能調查出死者生前的銀行理財產品嗎

法院調查得有一定的線索，如在哪兒開戶等，有一定線索，申請法院調查的，要寫書面申請給法官。

###################################################################
律師提示：
網上咨詢解答僅是依據咨詢者提供的內容所作的分析，供參考。案情復雜的，最好聯系律師面談研究處理。
因時間精力有限，右側電話限僅北京地區撥打咨詢，外地有委託代理意向也可聯系，接通後請先說明目的。

② 我在銀行買的理財，法院能查到嗎

能查到。

鎮江經濟開發區人民法院執行局通過查詢網路司法查控系統反饋的理財信息，檢索到被執行人在銀行的理財產品，及時採取控制措施，成功執結了一起買賣合同糾紛案件。

被執行人余某有錢購買理財產品，卻拖欠貨款長達9年，且不履行生效判決。由於金融理財產品暫不支持網上控制，承辦法官汪海濤趕赴銀行，確認該筆理財產品的存在。法官當機立斷依法辦理了扣劃手續。

能找到並扣劃理財產品，得益於「總對總」全國法院執行查控系統。這套系統讓法院與全國多家金融機構之間實現專線連接，通過「總對總」的實時電子數據交換，系統會自動向法院反饋被執行人在銀行開立的賬戶、余額、資金往來等信息。

(2)法官銀行理財擴展閱讀：

查詢是人民法院向銀行、信用合作社等單位調查詢問或審查追問有關被申請人存款情況的活動。

凍結是人民法院在進行訴訟保全或強制執行時，對被申請執行人在銀行、信用合作社等金融單位的存款所採取的不準其提取或轉移的一種強制措施。

人民法院採取凍結措施時，不得凍結被申請執行人銀行賬戶內國家指明用途的專項資金。但被申請執行人用這些名義隱蔽資金逃避履行義務的，人民法院可以凍結。

凍結被申請執行人的存款的最長期限為六個月，需要繼續凍結的，應在凍結到期前向銀行、信用合作社等辦理凍結手續，否則，逾期不辦理，視為自動解除凍結。

③ 買銀行理財巨虧18萬！62歲老人把銀行告了，最終的結果如何

最高人民法院召開新聞發布會，首次發布老年人權益保護十大典型案例。據了解，本次最高院公布的十件典型案例中，基本涵蓋老年人生活的各個方面，都是老年人比較關心和關注的問題。其中，既有財產權益糾紛，如老年人財產權保護、老年人委託理財，也有涉及人身權益的保護，如對老年人的贍養等問題。此外，還包括“以房養老”等養老形式創新中涉及的糾紛。

• 一、是幾乎所有案件均涉及老年人的多年積蓄、拆遷款或名下房產，少則數十萬元，多至成百上千萬元。
• 二、是超過六成的案件，“理財方”承諾年收益率超過24%，部分甚至超過了50%，前期“理財方”能夠按照合同約定如期給付高利息，而在一段時間或老年人追加本金以後，才出現不按期還款，引發涉訴糾紛。
• 三、是多與“熟人”介紹有關，老年人經不住鄰居、好朋友勸誘，與“投資理財”公司簽訂“投資理財”合同或“借款”合同，跟風“投資”項目；在“小恩惠”後，礙於情面簽訂“投資理財”合同；有的老年人在前期獲取高額“分紅”後，主動招攬親人好友以賺取“提成費”；聽信定期給付“利息”承諾，在借款合同上以借款人或保證人名義簽字，或配合辦理房屋抵押登記。
• 四、是案件往往存在其他關聯案件，如涉案的老年人還與其他的“理財方”或“借款人”存在類似案件，甚至因介紹其他老年人進行“投資理財”而產生糾紛。

高收益伴隨高風險，老年人心理上很難經受投資上的重大虧損，因此在選擇“投資理財”渠道時一定要審慎。法官建議老年人“投資理財”記住“四不原則”：不要貪、不要懶、不要自以為是、不要自作主張。

④ 銀行存理財的是否能會因為犯法行為而劃走抵債

如果你犯了法欠了別人的錢，沒有還，法官查到你銀行有理財，是會劃走抵債的。

⑤ 銀行違規致投資人虧損還拒賠 銀行理財有多坑

國內的銀行就是這么牛，他坑你沒商量，你要敢坑他，他會找法官叔叔們玩殘你

⑥ 法院能查到個人理財產品嗎

法院能查到個人理財產品。如果個人欠債被訴訟至法院且被列為失信執行人的話，法院會依照職權調查個人名下的任何財產，包括理財產品。只要在銀行購買的理財產品，法院都能查到。法院查詢被執行人的銀行賬戶並據情採取相應的執行措施是執行法官的基本性工作，故法院會查詢被執行人賬戶，並有權對賬戶內的存款予以執行。
【法律依據】
《民事訴訟法》第二百四十二條
被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。

⑦ 法院不能調查出死者生前的銀行理財產品嗎

如果沒有線索 法院是不願意去查詢的，而且查詢的范圍太廣，只能自己想辦法

⑧ 理財產品法院查不了

由於普信產品逾期嚴重，近1年來無法兌付。造成該客戶的40萬元投資款及利息48624.25元到期後仍然無法回款，故將中恆信達、以及理財經理起訴至法院。法院一審判決，確認公司無法支付，而客戶經理和客戶簽署過保證協議。故理財經理需要承擔保證責任。這就意味著，客戶經理先替公司支付客戶40多萬元的投資本息。本案投資者與理財經理之間簽署了保證協議，在法律上也就是等同於擔保協議。如果理財產品逾期無法兌付，客戶經理需要承擔賠付責任，然後再向公司追償。最後法院判決也是如此，先由客戶經理支付客戶的投資款。一旦判決生效，公司仍然無法兌付，那麼客戶經理就要承擔全部責任。如果客戶經理拒不執行，客戶可申請強制執行，後果會很嚴重，或劃走個人名下存款，或凍結房產，或上失信黑名單等。在這個案例中，由於有客戶經理+平台承擔兌付的雙重保重，該客戶的損失風險會大大降低，至少客戶經理會代付部分。當然對於公司，也不能盲目信任。這位客戶經理也為了蠅頭小利（提成），讓客戶放心，最後損失慘重，要代付40多萬本息。現在回想，估計心裡肯定也萬馬奔騰。最後想說一句，逾期平台既坑投資者，又坑自己的員工，真是不可恕！理財產品質押的法律風險體現在2個方面：1. 缺乏法律依據：（1）《物權法》第5條「物權的種類和內容，由法律規定」；（2）《物權法》第223條規定的七類可出質的權利中前六類沒有「理財產品」，只能套用第7類「法律、行政法規規定可以出質的其他財產權利」；（3）我國尚無任何法律、行政法規對銀行理財產品出質做過明確規定；（4）我國系大陸法系，即使有個別宣判案例承認理財產品的質押效力，不代表其他法官在審判時能夠援引該判決。2. 在權利質押生效的前置要件上存在缺陷：《物權法》規定權利、質權的公示方式有交付或登記兩種形式，【拓展資料】並且交付或登記是質押合同生效的要件。銀行理財產品並無權利憑證交付的環節，也沒有公開登記公示的手段（目前銀行採取的變通手段是通過應收賬款質押登記，在人民銀行應收賬款質押登記公示系統中公示）。但是，《應收賬款質押登記管理辦法》系人行的「部門規章」，並非「法律或行政法規」。在網上搜了半天有一個「2008年6月最高人民法院辦公廳作出的《對政協十一屆全國委員會第一次會議第1847號(財貿金融類288號)提案的答復》(法辦〔2008〕247號)」是關於最高法對理財產品質押的一個意見的，但這個文件我沒有看到過，求哪位大神提供參考。從商業銀行角度，銀行理財產品質押存在以下合規風險: 銀監會頒布的《商業銀行信用風險緩釋監管資本計量指引》中規定可以作為銀行的風險緩釋工具的包括「（十一）依法可以質押的具有現金價值的人壽保險單或類似理財產品」但因為前述第1第2點的法律問題待定，監管機構傾向於不認可理財產品作為風險緩釋工具。也就是說銀行即使使用理財產品質押，對應的授信也會被視為全敞口無抵押額度，進而佔用較高的CAR。其實隨著存貸款利率的上下限放開，理財產品質押的問題已經逐漸變得無足輕重了。理財產品之所以會誕生，是因為人民幣存貸款利率管制，導致銀行無法以商業化的利率向市場募集資金，所以才要給客戶做理財產品，特別在做人民幣套利的產品。放寬存款利率上限後，銀行可以直接給客戶一個較高的利率，再辦理定期存單質押即可。無需舍近求遠冒這個法律風險了。

⑨ 南京法院對南京銀行的理財產品（退休的、下崗的）有何說法我只想問問法官：是權大於法、還是法大於權

理論上，法大於權！你的問題是什麼？！