天涯社區西安法官

⑴ 西安霸橋區法官借錢不還我找什麼部門

借錢不還你可以起訴他的，只要有借條，官司肯定是贏的。

⑵ 被判刑的法官有哪些

王成忠，吉林遼源中院民三庭原庭長，2018年2月9日，遼源市西安區法院作出判決，專認定王成忠犯民事枉法裁判罪，屬判處有期徒刑三年。
張大慶，遼源市東遼縣人民法院原民事審判二庭庭長，2018年6月15日，遼源市西安區人民法院認定張大慶犯民事枉法裁判罪，判處有期徒刑三年。
羅峰，廣東省興寧市法院龍田法庭原庭長，因濫用職權罪被判刑3年6個月。

⑶ 啊,博學多才的法官

答案： 解析： 既飽含了對鮑西婭的贊美，又有對夏洛克陷入被動局面的快意。巴薩尼奧這樣說，既是模仿夏洛克以前贊美鮑西婭的話，深刻嘲諷了夏洛克的陷入被動的窘態，也是出於對夏洛克得理不饒人的貪婪、兇殘本性的反擊。

⑷ 國家法官學院西安司法警察分院好么

是法院系統唯一的司法警察院校。備錄班就是進行成考考前輔導的培訓班，保證通過考試被錄取的，不受地方名額限制。上了備錄班基本上就是等於正式入學了

⑸ 請問在西安雁塔法院是法官大還是法律大魚化法庭景振宇辦案不公正、偏向被告一方，怎樣投訴景振宇

中國現實還是法官大，畢竟法律還是要法官來運用與確定是否適用，法官不用，法律就是張紙。
向法院紀檢委和檢查院都可投訴。

⑹ 我向法院紀檢組投訴執行法官沒答復，現在不能親自去法院，簡訊聯系法官，法官不理我，我該怎麼去查詢

現在機關幹部都去守樓院門口或道路口了，搞不好法院紀檢組和執行法官都去干這事了，沒空處理你的投訴。

⑺ 西安灞橋區法院，法官受賄，審理案件不調查，判錯案。農村的房子按照間分，樓梯都按房判給原告。

農村的房子來按照間分，樓源梯都按房判給原告從法官判決（審判邏輯）沒有什麼問題，只要原告（私人封閉）不影響對方從自己的房間（相鄰善意通行）通過樓梯進出門。（根據公安部門單獨立戶規定，2室1廳的房子夫妻離婚後可以以自己的房間號作為戶籍地址單獨立戶，客廳大門周圍半公共場所不得妨礙對方通行）如果對於判決結果不服的話，可以在判決結果出來之後在上訴期內上訴。
至於法官是不是受賄罔顧事實判決案件就只能由紀檢部門才能核實定罪，你如果沒有證據在公開場合公開宣揚，對方就可以報警說你造謠生事，如果被公安部門認定為尋釁滋事，還可能會被行政拘留。

⑻ 西安市雁塔區人民法院宋法官

關於法官的個人簡歷，不是必須公開 的內容，無法在互聯網准確獲知。如果當事人確實內具有知情權，可以到法容院咨詢。同時，根據《法官法》第二條法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。
第三條法官必須忠實執行憲法和法律，全心全意為人民服務。
第四條法官依法履行職責，受法律保護。
第五條法官的職責：
(一)依法參加合議庭審判或者獨任審判案件；
(二)法律規定的其他職責。

⑼ 夏洛克先稱鮑西婭是公正的法官的原因，後來葛萊西安諾也稱鮑西亞為公平正直的法官的原因

夏洛克稱鮑西婭為公正的法官是因為，一開始鮑西婭所說的話對夏洛克是有益的，所專以他稱屬鮑西婭為公正的法官；
但當最後鮑西婭抓住契約的漏洞，讓夏洛克割去安東尼奧的一磅肉，卻不能滴一滴血時，人人都知道這個是不可能完成的，可見鮑西婭在為安東尼奧說話。並且葛萊西安諾是安東尼奧的朋友，見鮑西婭在幫自己的朋友，稱鮑西婭為公正的法官也是情理之中的。

⑽ 天涯社區論壇貼吧

我叫項華康，男，67歲。1983年，我與寧波撲克彩印廠女工石XX（下稱女方）結婚。1987年，女方起訴離婚，寧波市江北區法院認為我患陽痿症，適用禁婚的《婚姻法》第六條判決離婚，市法院判決駁回。市法院寧市中法（1988）民申字第64號《通知書》認為夫妻性生活不協調，並將區法院適用的婚姻法第六條第三款修正為婚姻法第六條第二款。省法院（89）浙法告申民字第02-26號《通知》息訴。復查後，我仍被禁婚。
女方的外生殖器畸形：站立時正面無豎溝，呈橫︵字形，約七公分寬，形狀有點像黑老菱面，向下凸出，約直角轉彎後，外生殖器仍舊沒有溝，左右陰唇皮一頭一起向左卷，另一頭一起向右卷，牢牢鎖住陰道，卷的形狀像細繩面；性興奮時陰唇會並排勃起，緊合龍直立約4毫米，各厚1.5毫米，緊合處通陰道。女方患外生殖器畸形症，雖經手術治療，但手術動與不動一個樣。睡眠中本人的陰莖經常勃起，精液常規檢查結果顯示精液正常。
在網上瀏覽了5000部左右的男女性生活視頻，視頻中女人們外生殖器形狀都一樣。對比一下有三個不同: 站立時，女人們外生殖器都是正面有溝，但女方外生殖器正面沒有溝；站立時，女人們外生殖器針對的方向都是朝前方地面，但女方外生殖器針對的方向是兩腳間地面；女人們整個外生殖器都有溝，但女方整個外生殖器像繩面鎖住。
對於維持離婚，沒有意見。但在禁婚問題上，區法院和市法院存在：未經過醫學禁婚鑒定，未經過衛生行政部門的批准，缺乏醫學禁婚鑒定的證據，適用婚姻法第六條錯誤。這些情形加上女方外生殖器畸形症的事實，可以斷定，我被禁婚是件冤案。1991年10月，最高法院朱（諧音）法官宣讀的結論與市法院復查結論差不多，其不給書面的。我認為，以上情形事實，那麼依據法律規定就應當對本案進行改判，不改判就違法，這樣可以斷定朱法官結論是錯誤的。所以，請求最高法院撤銷區法院適用的婚姻法第六條，撤銷市法院判決，撤銷市法院通知書，撤銷省法院通知，撤銷最高法院口頭結論、判令其賠償損失。但是本案至今未果。
我被禁婚30年，現孤單一人，年老走不動了該怎麼辦？國家腐敗，最後希望廣大吧友監督。