法官不肯答疑
A. 超過審限多時,現法官不肯和我聯系如何是好
向檢察院去告
雖然按應該的程序已經結案了,可是,你在中間有打電話催之類的行為,應該可以延期.
B. 判後答疑是法官的權利還是義務
是義務也是權利。判後答疑是人民法院為幫助當事人正確理解判決、裁定內容版以及從法律上正權確把握和對待裁判結果，針對當事人就認定證據、適用法律等方面提出的疑問，採取由原承辦法官進行答疑（要形成書面的答疑意見以提交給上一級法院，詳見「廣東省法院關於加強判後答疑工作的若干意見」）的一種司法便民措施。
C. 西安市中院法官篡改申訴狀應負什麼責任
如果你確實經傳喚無故不接受詢問，那麼市中院這個裁定沒有問題。至於你說的篡改申訴狀，如果屬實的話，你可以以法官有違法行為為由向省高院繼續申訴。另外你現在還不能向檢察機關申請監督。必須等到省高院裁定，駁回再審申請或做出再審裁定以後，才可以申請檢察機關抗訴。後邊附法條:
民事訴訟法:
第一百五十四條 裁定適用於下列范圍： （十一）其他需要裁定解決的事項。
第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審： （十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
第二百零九條 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴： （一）人民法院駁回再審申請的； （二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。 人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
最高人民法院關於適用民訴法的解釋:
第四百條 審查再審申請期間，再審申請人撤回再審申請的，是否准許，由人民法院裁定。
再審申請人經傳票傳喚，無正當理由拒不接受詢問的，可以按撤回再審申請處理。
D. 當提供了證據，法官不按證據判怎麼辦應該去找哪個部門投訴解決
一，法官故意不認可證據的，不按證據判，可以使用判後答疑程序。
如果法官不釆信關健證據，可以要求答疑，也可以選擇其它法官答疑。
二，向監察委起訴或者向檢察院提起抗訴，或者向最高法院或最高檢察院申訴。或者在兩年時效內可以申請再審，超過時效可以申訴。
不能認定被告人有罪的，那麼法官需要宣布休庭，由合議庭進行評議，作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決，立即釋放並發給釋放證明的處理方法。
人民法院判決後對判決結果有異議的，當事人可以在判決書送達之日起十五日內，向上一級人民法院提起上訴。
拓展資料
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百七十九條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）違反法律規定，管轄錯誤的；
（八）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十一）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十四條
當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
E. 法官的確做錯了事情，也承認錯了，但不肯承擔責任，我該怎麼辦，找什麼部門
如果你提前遞交了封存病歷的申請，而法官說忘記了，其行為不是疏忽的問題，內而是典型容的瀆職行為，你可以向當地檢察院或者人大投訴，也可以向其上級法院紀檢部門投訴。
由於法官的疏忽，造成了你的損害，法院應該承擔責任。
現在去投訴吧。
F. 法官拒絕面對面判後答疑應該找誰解決問題
不服一審判決可以上訴，不服二審判決可以申請再審。
G. 我不給原審法官出據判後答疑申請書影響再審嗎
有的高院申請再審，是一定要判後答疑的，否則立不了案。
H. 二審判決後法院不安排主審法官判後答疑怎麼辦，是直接
根據你描述的情形，我國實行的是二審終身制，如果案件當事人對二審審理結果不服，可以再次向中級人民法院提出申訴而不是上訴或是起訴。