法院判刑依據

1. 法院判決引用法律依據的法律形式有哪些

法院可以作為判案依據的法律形式主要包括法律及法律解釋、行政法規、地方性法規、自治條例或者單行條例、司法解釋。其它的規范性文件，根據審理案件的需要，經審查認定為合法有效的，可以作為裁判說理的依據。
《最高人民法院關於裁判文書引用法律、法規等規范性法律文件的規定》
為進一步規范裁判文書引用法律、法規等規范性法律文件的工作，提高裁判質量，確保司法統一，維護法律權威，根據《中華人民共和國立法法》等法律規定，制定本規定。
第一條 人民法院的裁判文書應當依法引用相關法律、法規等規范性法律文件作為裁判依據。引用時應當准確完整寫明規范性法律文件的名稱、條款序號，需要引用具體條文的，應當整條引用。
第二條 並列引用多個規范性法律文件的，引用順序如下：法律及法律解釋、行政法規、地方性法規、自治條例或者單行條例、司法解釋。同時引用兩部以上法律的，應當先引用基本法律，後引用其他法律。引用包括實體法和程序法的，先引用實體法，後引用程序法。
第三條 刑事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。刑事附帶民事訴訟裁判文書引用規范性法律文件，同時適用本規定第四條規定。
第四條 民事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。對於應當適用的行政法規、地方性法規或者自治條例和單行條例，可以直接引用。
第五條 行政裁判文書應當引用法律、法律解釋、行政法規或者司法解釋。法院判決引用法律依據是對於應當適用的地方性法規、自治條例和單行條例、國務院或者國務院授權的部門公布的行政法規解釋或者行政規章，可以直接引用。
第六條 對於本規定第三條、第四條、第五條規定之外的規范性文件，根據審理案件的需要，經審查認定為合法有效的，可以作為裁判說理的依據。
第七條 人民法院製作裁判文書確需引用的規范性法律文件之間存在沖突，根據立法法等有關法律規定無法選擇適用的，應當依法提請有決定權的機關做出裁決，不得自行在裁判文書中認定相關規范性法律文件的效力。
第八條 本院以前發布的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為准。

2. 法院判刑依據是什麼

要看中國的法律才知道

3. 法院按照什麼判刑

人民法院應當按照犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度進行判刑，犯罪分子具有《刑法》規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰，有數個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰。
【法律依據】
《刑法》第六十一條
對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。
第六十三條
犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰；本法規定有數個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰。
犯罪分子雖然不具有本法規定的減輕處罰情節，但是根據案件的特殊情況，經最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判處刑罰。

4. 法院判刑是依據檢察院的量刑來判的嗎

你好，檢察院的量刑建議只是量刑參考，最終仍由法院根據案情最終認定。

5. 法院判刑根據什麼量刑

法律分析：法院量刑應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。根據這一規定，量刑的一般原則可以概括為：以犯罪事實為根據，以刑事法律為准繩。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第六十一條 對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。

第六十二條 犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。

第六十三條 犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰法規定有數個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰。

6. 法院判決的法律依據是什麼

不包括規章和規范性文件。第一百三十八條判決書應當寫明：（一）案由、訴內訟請求、爭議的容事實和理由；（二）判決認定的事實、理由和適用的法律依據；（三）判決結果和訴訟費用的負擔；（四）上訴期間和上訴的法院。判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。

7. 法院一般根據什麼量刑的

法院量刑的依據抄包括以下幾個方面:
首先,確定犯罪嫌疑人所犯行為的依據,根據我國刑法的相關規定來確定,再確定其行為的違法性後以及相關罪名後,我國的刑法分則規定了具體的量刑原則,比如某種罪行最低3年,最高7年的規定,要從其犯罪的主觀意識是故意還是過失,是預謀還是臨時起意,犯罪手段是否惡略,對社會造成的危害是否嚴重,在案發後是否有自首情節,認罪態度是否誠懇都可能造成對量刑的區別,如果是正面的那麼就有可能判處3年,再加上法定的緩刑,如果是惡略的,那就可能是7年,如果是數罪,還可能涉及到數罪並罰問題.

8. 民訴法規定，法院作出判決書應當寫明判決適用的法律依據，「法律依據」包括什麼

法律依據來包括全國人大通過的法自律，行政法規和地方性法規。不包括規章和規范性文件。

法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十八條判決書應當寫明：

（一）案由、訴訟請求、爭議的事實和理由；

（二）判決認定的事實、理由和適用的法律依據；

（三）判決結果和訴訟費用的負擔；

（四）上訴期間和上訴的法院。

判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。

(8)法院判刑依據擴展閱讀

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百二十八條合議庭組成人員確定後，應當在三日內告知當事人。

第一百二十九條審判人員必須認真審核訴訟材料，調查收集必要的證據。

第一百三十條人民法院派出人員進行調查時，應當向被調查人出示證件。

調查筆錄經被調查人校閱後，由被調查人、調查人簽名或者蓋章。

第一百三十一條人民法院在必要時可以委託外地人民法院調查。

委託調查，必須提出明確的項目和要求。受委託人民法院可以主動補充調查。

受委託人民法院收到委託書後，應當在三十日內完成調查。因故不能完成的，應當在上述期限內函告委託人民法院。

第一百三十二條必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。

9. 法院作出此判決的依據是什麼

法律法規和政策以及司法解釋所規定。

10. 法院判決依據法律還是法規

法律分析：可見，民事法院所作出的任何一種判決，其依據必然是我國的法律制度。當然，每一起不同的民事糾紛當中，法院的判決依據在這里根本就無法一概而論。程序法只是用來約束民事法院的審判工作，民事糾紛關鍵還是要參考相應的實體法進行判決的，毫無法律依據的判決是不產生法律效力的。裁判所依據的法律依據是與各種民事法律,法規,司法解釋等等,理論上的問題就沒有必要再探討了。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百六十一條 人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。

第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。