法官罪犯檔案

『壹』 本人是一名法官，因罪犯作假太逼真，我把案子判錯，我該如何面對現實

唉，同情抄。
法官本來就是我夢想的職業，你這個凄慘遭遇真讓我望而生畏啊。
不過我相信你只要沒有從中牟利，只是工作疏忽，不會定你個玩忽職守吧。
誰沒有過錯，和審委會講清楚嘛。政法委和紀檢的人來只要有法院的領導為你說話應該沒有事的。

『貳』 原判法院有沒有犯人的照片

不管是原判還是現判，法院都有犯人的照片，犯人有檔案記載，法院也會留有犯人的檔案底案。所以犯人的照片兒是有的。

『叄』 法官結案未歸檔會被處分嗎

你這樣問，難道你自己是一個法官？不可能，如果你是一個法官，你應該自己知道這個問題的答案，做如果作為一個新人，你不懂可以問舊的法官呢，但是一般法官都是先從法官助理，甚至是先從書記員做起的，你應該很清楚這個流程才對

『肆』 法官在檔案中裝進未經質證的材料如何處理

你好！
任何證據未經質證不得作為認定案件事實的依據，否則視為程序上存在重大瑕疵，可能被上級法院改判或發回重審。
如有疑問，請追問。

『伍』 法官判案怎麼殺

你好。
法官審理會根據刑事案件的嚴重程度決定的。
如果罪犯涉及的是極其嚴重的刑事案件，就會判決死刑的。
（滿意回答請採納，謝謝）

『陸』 個人檔案有犯罪記錄有什麼影響

當兵、任職都有影響。有犯罪記錄以後，不管到全國哪個地方都會被監控，看是否有繼續犯罪行為。犯罪記錄自己查不到的，必須是公安機關才能查。

刑訴法第275條對未成年人犯罪記錄封存制度作了原則性規定。《人民檢察院刑事訴訟規則（試行）》也規定應將擬封存的未成年人犯罪記錄、卷宗等相關材料裝訂成冊，加密保存。此規定在實施中仍存在一定的分歧，對犯罪記錄如何封存，在很多方面需要明確。
對於未成年人犯罪記錄封存制度，應明確以下幾點。
1.犯罪記錄系封存，並非消滅。刑訴法採納了「犯罪記錄封存」的觀點，即不完全消滅未成年人的犯罪記錄，在法律規定的范圍內，通過技術性操作嚴格限制未成年人犯罪記錄被查閱。
2.犯罪記錄封存依職權主動啟動，而非依申請啟動。封存的職責是「法定」而非「酌定」。負有封存職責的相應辦案機關，必須依法封存，無需未成年人申請封存。
3.封存有例外，但需嚴格把握，而不能隨意解除封存。刑訴法第275條規定，「司法機關為辦案需要或者有關單位根據國家規定進行查詢的除外」。
4.未成年人犯罪記錄封存制度與相關法律法規的對接問題亟待解決。如我國公務員法等法律規定，有犯罪前科的人員不得或在一定期限內不得從事公務員、檢察官、法官、律師、教師等職業，但相關法律、如檢察官法、法官法、律師法等並無相關規定。在法律實施中要針對沖突情形進行力所能及的修正，或通過法律解釋、實施細則等予以協調。

『柒』 法官故意隱藏證據有無法律規定

法官故意隱藏證據刑事有明確規定，涉嫌枉法裁判罪。
刑法第三版百九十權九條第二款、第三款、第四款規定：在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。

『捌』 在執行期間法官把當事人的檔案丟失怎麼辦

這個沒事，網上還有電子檔案

『玖』 法院執行法官違法，我把檔案查詢法院已經涉嫌職務犯罪，檢察院民行科也調查出來執行法官確實違法。現在檢

司法程序和當事法官犯罪是兩個概念，即要追究犯罪法官罪責還得按流程辦理原案。