吳軍豹法院
Ⅰ 豫章書院創始人獲罪，有什麼積極意義
有利於震懾類似豫章書院的機構，對於保護被送到這些機構中的未成年人的安全有很大的作用。
Ⅱ 豫章書院最後的處理結果是什麼啊
豫章書院事件經過幾年的變化，最後的處理結果是該學校的有關負責人被判處有期徒刑。其中該學校的創始人吳軍豹被判有期徒刑兩年十個月，其他的負責人分別有一年多以及幾個月的有期徒刑。該事件較為復雜，而且由於很多原告人沒有十分充足的證據，也就導致法院難以支持原告人所要求的學費，精神損失費等費用的相關要求。雖然事情到這里就告一段落了，但是對於很多人來說，豫章書院所留下的陰影是十分巨大的。
不要總是帶著畸形的教育觀念，在教育孩子的同時我們也應該思考教育方式本身。
Ⅲ 受害學生認為豫章書院案判決太輕是怎麼回事
7月7日，豫章書院非法拘禁案宣判，吳軍豹、任偉強、張順、屈文寬犯非法拘禁罪，受害學生認為豫章書院案判決太輕，擔心案子會被慢慢遺忘。
7月7日，江西省南昌市青山湖區人民法院對吳某豹、任某強、張某、屈某寬、陳某非法拘禁刑事附帶民事訴訟案一審公開宣判，以非法拘禁罪分別判處吳某豹有期徒刑二年十個月、任某強有期徒刑二年七個月、張某有期徒刑一年十個月、屈某寬有期徒刑十一個月、陳某免予刑事處罰，駁回附帶民事訴訟原告人羅某、陳某某、周某某的訴訟請求。
庭審現場受害學生稱，刑事部分判決太輕，准備向檢察機關申請抗訴，民事部分也將提出上訴，還有人擔心民事的判決沒有結果，不會再有更多受害者出來維權，案子會被慢慢遺忘。
(3)吳軍豹法院擴展閱讀
有關人員犯罪經過
2013年5月16日，吳某豹、任某強等人共同出資，經報批在南昌市青山湖區開辦「南昌市青山湖區豫章書院修身教育專修學校」（簡稱「豫章書院」）。該校於2014年1月7日經批准增掛「青山湖區陽光學校」校牌，承擔重點青少年的教育和行為矯正。
2013年5月至2017年11月期間，吳某豹（該校理事長）、任某強（該校校長、法定代表人）等人違反辦學許可規定，對該校學生施行有關心理治療、精神障礙治療活動的「森田療法」，在校內設立「煩悶解脫室」（亦稱「齋戒室」「靜心室」），將學生帶入其中進行禁閉並安排人員專門看管，非法剝奪學生的人身自由。
「煩悶解脫室」由任某強負責安排看管人員值班，張某（該校安全處主任）負責落實值班安排和管理看管人員，屈某寬（該校教官）、陳某（該校教師）參與輪班值守看管。
其間，先後分別禁閉被害人羅某、劉某某、章某某、徐某某、李某某、陳某某、肖某某、塗某、朱某某、付某某、羅某某、周某某等人（除羅某外，前述十一人當時均系未成年人），每次禁閉時間三至十日不等。
Ⅳ 一個豫章書院倒下，背後還有無數個豫章書院，悲劇的原罪是什麼
原罪是孩子的父母，從市場經濟學角度，有需求才有買賣，想要杜絕的豫章書院這樣的學校，就必須徹底改觀父母對於孩子的教育方式，否則根本治標不治本。
一、網路up主曝光豫章書院，態度極其不客觀。近日，吳軍豹在法庭上公開拒絕道歉，義憤填膺者不計其數，但畢竟豫章書院事件也已經持續發酵了很長時間，是時候用更為冷靜的心情去審視她。吳軍豹拒絕道歉的本質就是認為自己沒有錯，因為他在替那些家長管教孩子，而且結果是好的，畢竟孩子全都變得非常“聽話”。吳軍豹這種深入骨子裡的教育觀念就是現在絕大多數家長的想法，“棒棍之下出孝子”“不打不成器”等等，畸形的教育觀讓吳軍豹毫無道德桎梏地做盡殘害青年學生的事情。
如今，非常多人將注意力放在吳軍豹即將面臨的處罰上，似乎沒有人去關心豫章書院背後的原罪，即為什麼孩子父母要把孩子推進魔窟中？縱觀現在的父母，做出的一些事非常令人氣憤，比如前段時間家長因為不滿孩子玩游戲，把游戲公司告上法院；因為孩子誤入汽車中意外死亡，要求車主賠償；因為擔心孩子看動畫中角色人物五顏六色的頭發，要求將他們全部改成黑色。
這種站在教育道德最高點發泄對這個世界各種不滿的父母，真的是夠奇葩了。那送孩子進豫章書院的父母，還真本著“為了孩子”的名義呢！好好規范監護人行為，讓他們懂點事，才是真正斷絕第二個豫章書院崛起的根本。
Ⅳ 受害學生認為豫章書院案判決太輕，豫章書院還存在嗎
1.歷時多年豫章書院終於出結果了
在2020年7月7日，豫章書院一案在南昌市青山湖區法院一審宣判 ，在判決書中，對吳軍豹判處有期徒刑兩年十個月，校長任偉強被判有期徒刑兩年七個月 ，同時駁回了受害人的公開道歉、精神損害賠償等附帶民事訴訟請求。
Ⅵ 豫章書院非法拘禁案發回重審，重審的結果是什麼
相信大家都知道前幾年豫章書院的事情，有一篇文章《中國到底有多少個楊永信》，裡面稱豫章書院為“魔鬼”學校，通過虐待體罰學生，來達到治療網癮的效果。在那段時間，我們同學之間會互相調侃，再上網就送你去豫章書院學習。豫章書院的這種做法涉嫌違法，這所學校在網友的議論下，媒體的曝光下，最後招架不住，也被當地的主管部門取消了辦學資格。
對於這件事情，以上就是小編所知道的，網路上有很多文章關於豫章書院，相信大家都有一些了解，那麼對於這件事情，你們還有其他的看法嗎？歡迎留言！
Ⅶ 受害學生認為豫章書院案判決太輕，申請抗訴能夠成功嗎
豫章書院的非法拘留案判處了審判，吳軍豹、任偉強、張順、屈文寬被判非法拘留罪，受害者擔心豫章書院的案情如此輕巧，以致案件被慢慢遺忘。7月7日，江西省南昌市青山省人民法院在民事訴訟中，對吳某豹、任某強、張某、屈某寬、陳某判處了非法拘留罪，並判處吳某豹被判處2年10個月徒刑，任某強被判2年7個月徒刑，張某被判處1年10個月徒刑，屈某被判處11個月徒刑，陳某免於刑事處罰並且撤回附帶民事訴訟原告等三人的訴訟請求。
Ⅷ 豫章書院最後的處理結果是什麼
豫章書院最終的處理結果，是相關學校負責人被判定非法拘禁，分別處於了不同的有期徒刑。其中創始人吳軍豹最為嚴重，是有期徒刑兩年十個月，其他被告人分別是兩年多、一年多、幾個月等。當時很多原告人要求被告人承擔相關的醫療費用並且道歉，由於證據不足的原因，所以法院判定不支持。相關的道歉、學費、精神損失費等，也都沒有得到支持。
這里的豫章書院，並不是我國四大古書院，而是一個名為“豫章書院修身教育專修學校”的地方，主要是負責幫助家長管教孩子。具體的方法就是打罵、拘禁、體罰，類似於曾經的楊永信。雖然很多孩子說過自己的經歷和遭遇，但是仍然有不少家長，把這里當做“聖地”。
每次提到這類書院，人們都免不了想起“楊永信”，這個人打著治療的旗號，對網癮孩子進行電擊處罰。而他本人的形象也很正派，是一些醫院的主任、副院長，各種違規行為被曝光，最終連處罰都沒有。後來有相關操作的人，都被稱為“楊永信”。
而出現這么多“楊永信”的原因，無非是家長不想管教孩子，在他們眼裡只要能讓孩子走上正途的方法，都算是好方法。楊永信身敗名裂，吳軍豹被判有期徒刑，可這些家長們仍然存在。只要這些家長沒有改變，那麼“楊永信”就不會消失。
Ⅸ 為什麼豫章書院校長吳軍豹只判處了非法拘禁罪呢
相信很多在網路上沖浪的小夥伴都知道，豫章書院這個書院打著教育孩子的名頭，卻行著虐待孩子的事實。很多父母都被豫章書院欺騙了，然後把孩子送了進去，讓孩子遭受到了很多的折磨，這些孩子在長大之後也在網路上揭露了豫章書院的惡行。那為什麼豫章書院的校長吳軍豹只判了非法拘禁罪呢？
總結
其實雖然吳軍豹等人的量刑是很輕的，但是卻能夠判刑，這也證明了我國司法機關是越來越人性化了，輿論上的導向影響了司法的程序。小編也相信輿論影響司法一定是利大於弊的，我也是民心所向。
Ⅹ 受害學生認為豫章書院案判決太輕，最終判決的結果是什麼
最終的判決結果就是吳軍豹被判了有期徒刑二年十個月，任偉強被判了二年七個月。