法院鑒定搖號
1. 法院搖號選擇鑒定,被告反正有三個人,不去也可以吧!
可以不去,去是你的權力,不去等於你放棄了自己的權力,相當於默認最終選定的鑒定機構。如果不去,最終選定的鑒定機構如果你不滿意的話無法再提出異議,最終的鑒定結果一般也都會被法院採納,你如果對鑒定結論不服也不能以沒有參加搖號為由不認可。所以建議你還是去比較好。
2. 法院搖號產生的鑒定機構 對方會不服嗎
鑒定機構的選擇方式是訴訟雙方共同確認的,不能確認就由法院按照公平原則確定。對方不服鑒定機構,影響鑒定的司法結論。通俗的說,服不服和有效無效沒關系
3. 搖號鑒定是什麼意思
法院對外委託機構信息平台,除當事人協商一致確定鑒定機構外,法院確定鑒定機構必須通過平台運行,電腦隨機「搖號」確定。
4. 法院搖號結果出來之後什麼時候可以去做傷殘鑒定
到法院主張權利,涉及人身損害賠償,造成殘疾的,當事人自己可以委託司法鑒定中心對傷勢構成殘疾作出鑒定,或起訴後同時提出傷殘鑒定申請,由雙方確認傷殘鑒定機構或法院指定機構。
(4)法院鑒定搖號擴展閱讀:
傷殘鑒定評定總則
3.1評定原則
傷殘評定應以人體傷後治療效果為依據,認真分析殘疾與事故、損傷之間的關系,實事求是地評定。
3.2評定時機
評定時機應以事故直接所致的損傷或確因損傷所致的並發症治療終結為准。
對治療終結意見不一致時,可由辦案機關組織有關專業人員進行鑒定,確定其是否治療終結。
3.3評定人條件:
評定人應當具有法醫學鑒定資格的人員擔任。
3.4 評定人權利和義務
3.4.1評定人權利
a)有權了解與評定有關的案情和其他材料;
b)有權向當事人詢問與評定有關的問題;
c)有權依照醫學原則對道路交通事故受傷人員進行身體檢查和要求進行必要的特殊儀器檢查等;
d)有權因專門知識的限制或鑒定材料的不足而拒絕評定。
3.4.2評定人義務
a) 全面、細致、科學、客觀地對道路交通事故受傷人員進行檢驗和記錄;
b) 正確及時地作出評定結論;
c) 回答事故辦案機關所提出的與評定有關的問題;
d) 保守案件秘密;
e) 嚴格遵守國家法律法規和有關迴避原則的規定;
f)妥善保管提交評定的物品和材料。
3.5評定書
3.5.1評定人評定結束後,應製作評定書並簽名。
3.5.2評定書包括一般情況、案情介紹、病歷摘抄、檢驗結果記錄、分析意見和結論等內容。
5. 法院搖號鑒定流程
法律分析:在各項工作準備好後,司法工作人員向各方當事人宣布搖號的規則及規定,並檢查好號球和搖號機後,工作人員啟動搖號機,最後搖號從三家以上司法鑒定機構確定一家。司法鑒定機構必須是按法律、法規、部門規章規定,經過省級以上司法機關審批,取得司法鑒定實施權的法定鑒定機構,或按規定程序委託的特定鑒定機構。司法鑒定人必須是具備規定的條件,獲得司法鑒定人職業資格的執業許可證的自然人。
法律依據:《司法鑒定程序通則》
第一條 為了規范司法鑒定機構和司法鑒定人的司法鑒定活動,保障司法鑒定質量,保障訴訟活動的順利進行,根據《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》和有關法律、法規的規定,制定本通則。
第二條 司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。司法鑒定程序是指司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動的方式、步驟以及相關規則的總稱。
6. 委託法院搖號鑒定證據,但法院未通知當事人的情況下將應鑒定證據退還原持有者,致使鑒定未能進行,何解
首先明確舉證責任,假設你申請鑒定是因為你負舉證責任,但你已經要求鑒定並且到法院搖號選擇鑒定機構,確因為一方未提供原件無法鑒定,舉證責任已經轉移到另一方,事實真偽不明由另一方承擔舉證不能的不利後果,也就是說你不用針對法院,只需要在後面的庭審中提出自己的觀點即可。另外一種情況比較麻煩,就是法院認為不需要鑒定僅憑經驗判斷即可對該證據的真實性予以認定,這你就需要和法官積極溝通,必要時寫一份紙質材料去法院的信訪部門找主管院長反應情況,避免案件敗訴。
7. 法院搖號鑒定機構幾天後通知
法律分析:一般兩周左右。
法律依據:《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》 第二條 國家對從事下列司法鑒定業務的鑒定機構實行登記管理制度: (1)法醫類鑒定; (2)物證類鑒定; (3)聲像資料鑒定; (4)根據訴訟需要由國務院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應當對鑒定人和鑒定機構實行登記管理的鑒定事項。
8. 什麼情況下可以申請法院搖號決定傷殘鑒定機構
申請法院搖號決定傷殘鑒定機構一般是當事人的申請或者法院根據自身的情況來決定。
很多法院,司法鑒定都一律採取搖號的方式決定鑒定機構,指定鑒定機構容易滋生腐敗,適用搖號的方式更能體現公平公正。
9. 鑒定機構由人民法院指定是和搖號確定的意思一樣嗎
一樣。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十六條當事人申請鑒定經人民法院同意後,由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員,協商不成的,由人民法院指定。
(一)鑒定機構和鑒定人員的確定方式
當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的,由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人;協商不成的,由人民法院指定。
當事人未申請鑒定,人民法院對專門性問題認為需要鑒定的,應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。
選擇鑒定機構,就是雙方當事人都需要到法院,選擇由哪個司法鑒定所進行鑒定。如果你不去屬於自願放棄權利,法院也會依職權為你確定鑒定機構,一般不會有什麼後果。但是,為保障你的權益,建議配合法院隨機選擇專業鑒定機構。
當事人有選擇鑒定機構的權利,選擇司法鑒定機構的四種方法:
1、雙方當事人可以就司法鑒定機構的選擇進行協商,共同確定一家有資質的鑒定機構進行委託
2、雙方當事人可以進行協商,如意見一致也可申請由人民法院指定司法鑒定機構。
3、雙方當事人可從國家司法鑒定人和司法鑒定機構名冊中選擇司法鑒定機構,並根據個人意願按順序書寫四家司法鑒定機構名稱,
4、雙方當事人經協商達不成一致意見的,可向審理案件的法院申請參加高級人民法院的統一搖號。市高級人民法院受理申請後,將確定時間集中以隨機搖號的方式確定司法鑒定機構。如當事人需要觀摩搖號過程,可向審理的人民法院申請。
(9)法院鑒定搖號擴展閱讀
申請重新鑒定的法定情形
當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定,提出證據證明存在下列情形之一的,人民法院應予准許:第一,鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;第二,鑒定程序嚴重違法的;第三,鑒定結論明顯依據不足的;第四,經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。對有缺陷的鑒定結論,可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決,不予重新鑒定。
自行鑒定的效力
一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論,另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的,人民法院應予准許。
鑒定人的出庭義務
當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為認定事實的根據;支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。
專家輔助人
當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭,就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。