李國強法院

『壹』 樺甸市法院審判長違法經過

第一次審理判決該案件的法院就是該案件的一審人民法院。
法院對案件的最初一級專審判。在中國，普屬通的第一審案件由基層人民法院管轄，但是性質較嚴重、問題較復雜、影響較廣大的第一審案件，按其不同程度，分別由中級人民法院、高級人民法院、最高人民法院管轄。最高人民法院的第一審就是終審。

『貳』 本案開庭審理，我向法院提供了書證，人證和物證，樺甸市法院以做出公正判決，二審吉林市中院開庭公開違法

吉林市中級人民法院庭長，侯廣志。高忠華。畢雪松。佟寧。李煒。把自版己親自在法庭上做出權的公正判決改判。撤銷原審樺甸市法院公正的民事判決。勾結樺甸市法院審判長，李剛。於福超。在法庭上審案，辦案，判案，公開違法。公開幫助樺甸市國稅局領導李國強陷案受害人。公開幫助李國強騙走受害人伍萬多元錢。受害人舉報並提供了證據，得不到處理。吉林市中級人民法院院長姜富權和法院紀檢監察室不作為。舉報中心都是騙老百姓玩的。了解這個案子，在手機網路看舉報吉林市中級人民法院公開陷害受害人。

『叄』 我都能提供吉林市中級人民法院審判長公開幫助樺甸市國稅局幹部李國強詐騙證據。求助媒體記者采訪報道。

直接提供書面證據報警。

『肆』 樺甸市法院違法的審判長為了幫助樺甸市國稅局領導李國強詐騙，幫助李國強把續保手續造假。

你就去實名舉報他們的罪惡行徑，或者匿名舉報也行

『伍』 錢鍾書 楊季康 李國強書信拍賣案是哪個法院管轄，為什麼

拍賣糾紛中不動產所在地法院是否有管轄權？

第一種意見認為，該案雙方當事人之間是買賣合同關系，訟爭標的是店面，屬於不動產，安源區法院有管轄權。

第二種意見認為，該案雙方當事人之間是居間合同有關系，應適用原告就被告原則進行管轄，應由南昌市東湖區法院管轄，安源區法院沒有管轄權。

第三種意見認為，該案是因法院強制拍賣引發的爭議，不同於一般的拍賣，應當屬於執行程序的一部分，應由原執行法院即進賢縣法院通過執行監督程序解決，安源區法院沒有管轄權。

『陸』 求助媒體記者聯系我采訪報道樺甸市人民法院審判長為了幫助樺甸市國稅局李國強詐騙錢辦廠造假法院裁定書

你多次在網路網上提出上述問題。

你應該去吉林省政法委投訴，去吉林省紀檢委投訴，

解決你的疑問。

『柒』 求助網友幫助聯系媒體記者采訪報道吉林市中級人民法院以庭長侯廣志為首的審判長公開幫助李國強詐騙錢辦廠

你可以親自到法院去咨詢一下，法院應該給解釋的

『捌』 前2年出的車禍到現在還沒處理，林州市法院庭長李國強遲遲不判。也許是收了東西。請問這個情況咋辦

傷殘鑒定等 辦理了嗎，當事人都全部到庭，無爭議了？如果是的，你們可以向該法院查詢原因，並將結果反映上級法院。

『玖』 從嚴治黨，司法機關吉林市中級人民法院庭長侯廣志，高忠華，畢雪松，佟寧，李煒等，公開幫助李國強詐騙。

有證據可向檢察院或紀檢部門舉報，如果誣告或誣陷他人，會受到法律懲處。

『拾』 查詢向全國人大投訴的答復

請求全國人大領來導關注，吉源林市中級人民法院民事審判三庭庭長，侯廣志。高忠華。畢雪松。佟寧。李煒。勾結樺甸市法院審判長，李剛，於福超，公開幫助樺甸市國稅局領導李國強虛假惡意訴訟。公開對我進行詐騙。公開幫助李國強把我錢詐騙走。公開幫助李國強洗錢。公開充當惡勢力團伙李國強個人在外經商辦企業到處詐騙的保護傘。
院長姜富權和法院紀檢監察窒不作為。包庇縱容審判長公開幫助李國強虛假惡意訴訟，對我進行詐騙。支持審判長公開製造冤假錯案，公開幫助李國強洗錢。勾結起來一起充當樺甸市國稅局領導李國強個人在外經商辦企業到處詐騙的保護傘。性質極其惡劣。
司法機關吉林市中級人民法院，公開幫助樺甸市國稅局領導李國強，把我和家人詐騙的家庭無法生活，面臨妻離子散。