巧家人民法院

㈠ 萬顯歡是騙婚，騙起財物，法庭會怎麼判決

婚姻法司法解釋三明確婚後一方父母出資為子女購買不動產且產權登記在自己子女名下的應認定為夫妻一方的個人財產。你父母過戶給你的車輛應為你個人財產，女方無權分割，你可以上訴，要求重審。另外，即使是共同財產進行分割，女方高價拍買，她就有義務給你支付一半款項；你有權索要一半的款項，沒有義務留車付款，你可以拒絕。

㈡ 我報的是巧家縣人民法院司法警察崗位考試考哪兩科

為什麼這兩天這么多要去西藏的。 現在不是時候啊

㈢ 孫萬剛的曲折案情

1996年1月3日晚上11點多，已經睡下的孫萬剛被警察帶走了，從此開始了與家人長達8年的分別。
4月24日，孫萬剛因涉嫌故意殺人被巧家縣公安局刑事拘留，4月30日被執行逮捕。
8月5日，雲南省人民檢察院昭通地區分院依法向昭通地區中級人民法院提起公訴。
1996年9月20日，雲南省昭通地區（現昭通市）中級法院以故意殺人罪判處孫萬剛死刑，剝奪政治權利終身。
法院認定，孫萬剛在昆明讀書期間，向同鄉借了350元錢給女友陳興會作為報考費。1996年1月2日中午，同鄉打電話催款。孫萬剛向多名朋友借款未果，遂於當晚8點30分左右將陳興會騙至紅衛山一塊草地上將其姦淫，為了滅口，孫萬剛用陳的挎包將其勒昏，用隨身攜帶的尖刀切割其頸部致死。
孫萬剛則辯解當時情況是這樣：晚上8點30分左右，他和女友陳興會從姐姐家出來到了紅衛山。正當他們躺在草坪上聊天時，他的頭部突然被人用鈍器擊傷，暈了過去。醒來時發現陳興會不見了。但不遠處的水池邊傳來說話聲，他循聲過去，發現陳興會和一個黑衣人在說話。黑衣人見了孫萬剛，就說自己是查賣淫的，問孫萬剛是否和陳興會發生性關系。「我答沒有。黑衣人就掏出一把刀讓我走，說再不走就用刀在我臉上留下記號。我當時很害怕，加上被砸得昏沉沉的，就下山了。我和幾個同學上山找陳興會，沒找著。第二天還是沒找著。晚上11點多，我被公安帶走了，這才知道陳興會已經死了。」
一審判決後，孫萬剛向雲南省高級法院提起上訴。
1997年9月19日，雲南省高級人民法院經二審，以孫萬剛殺死陳興會的事實不清，證據不足為由，裁定撤銷昭通地區中級人民法院的一審判決，發回重審。
1998年5月9日，昭通地區中級人民法院重審後，判決被告人孫萬剛犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。
孫萬剛仍不服判決，繼續上訴。
1998年11月12日，雲南省高級人民法院終審判決確定了一審判決認定的犯罪事實，判決被告人孫萬剛犯故意殺人罪，判處死刑、緩期兩年執行、剝奪政治權利終身。
判決生效後，孫萬剛被送到雲南省第四監獄服刑。
孫萬剛及家人不服雲南省高級人民法院的終審判決，不斷申訴。
2002年6月30日，巧家縣公安局抓獲一個搶劫、強奸、殺人犯罪團伙，首犯李茂富身系數樁命案，既沒請律師，也未上訴。從縣公安辦案人員家屬口中傳出的消息說，李曾經招認了自己殺害陳興會的過程，並且說出了作案所用的刀子和割下的器官丟棄在桑樹林中。還有傳言說，審訊時李曾經以「抓錯了人」嘲笑過公安。孫萬剛的父親親眼看見的是貼在縣公安局櫥窗里李茂富指認現場的照片，那個現場，正是紅衛山。2002年9月，孫萬剛的父親在信中告訴兒子這些情況，認為陳興會很有可能是李茂富殺的。
孫萬剛將李茂富是殺害陳興會的真凶的情況的寫成申訴材料寄給有關部門。孫萬剛的申訴材料同時引起了雲南省人民檢察院和雲南省高級人民法院的重視。接到這份申訴材料後，兩院分別立即赴巧家縣展開調查。然而證據顯示，李茂富不是殺害陳興會的真凶。但在對孫萬剛一案的復查中，兩院都發現，此案確實存在諸多疑點，有錯判的可能。
在重新調查中，省檢察院發現此案存在7個方面的重大問題：
一、孫萬剛僅有的4次有罪供述筆錄上清楚地反映出辦案人員先入為主、有罪推定的思想。這些供述相互矛盾、前後不一，與現場勘查筆錄、屍體檢驗報告、刑事科學技術鑒定書等證據不吻合。
二、孫萬剛控告偵查人員對其刑訊逼供。根據原與孫萬剛同監的犯人滿軍證詞反映，孫萬剛在關押期間，其手指、腿、後背有傷痕，並曾絕食三、四天。孫萬剛的辯護律師又提供了孫萬剛被刑訊逼供的情況。據此，不能排除有逼供、誘供、指明問供等非法取證的可能。孫萬剛的有罪供述可能是在刑訊逼供的情況下作出的。
三、孫萬剛作案動機和目的不清。
四、法院認定孫萬剛有罪的關鍵證據之一的血型鑒定不具有唯一性和排他性，孫萬剛衣服上有與被害人同一血型的血液，並不能完全證明孫就是兇手。
五、作案工具來源不明、去向不清；被害人被割下的器官去向不明。
六、孫萬剛一份重要的有罪供述筆錄中孫的可疑簽名，經鑒定，不是他本人所簽，而是案件承辦人代簽。
七、現場沒有發現孫萬剛的血跡、腳印，卻留有他人的鈕扣和皮帶扣。
經過二個多月的復查，雲南省檢察院認為，孫萬剛一案在程序上，在偵查、起訴、審判階段的各訴訟環節均存在違法問題；在實體上，整個案件事實不清，證據之間存在諸多矛盾和嚴重瑕疵。
2003年9月18日，省檢察院向省高級法院提出檢察建議，建議法院對孫萬剛案啟動再審程序，並移送了案件全部卷宗材料。
2003年9月28日，省高級法院決定按照審判監督程序再審孫萬剛案，並於2004年1月15日再審。
2004年2月10日下午3點，雲南省高院三位法官在監獄宣布：孫萬剛無罪，予以釋放。深夜，29歲的孫萬剛光著腦袋、扛著一個紙板箱走出了雲南省第四監獄(位於曲靖市沾益縣)。
2004年5月28日，雲南省高級人民法院就此案作出《賠償決定書》明確規定：孫萬剛自1996年1月3日被收容審查，至2004年重獲自由，共被錯誤關押2961天。根據《國家賠償法》，享有依法獲得國家賠償的權利。故按照2003年全國在崗工人日平均工資計算，共應獲得165608.73元人民幣賠償金。10月22日15時，孫萬剛來到雲南省高院財務處領到了現金支票。

㈣ 家長不讓孩子上學，孩子能告上法律嗎

國家義務教育法規定:
讓適齡兒童、少年接受義務教育是學校、家長和社會的義務。專誰違反這個義務，屬誰就要受到法律的規范。家長不送學生上學，家長要承擔責任；學校不接受適齡兒童、少年上學，學校要承擔責任；學校不提供相應的條件，也要受到法律的規范。

㈤ 法院判決書那裡能查詢的到

法院判決書可以在中國裁判文書網上查詢得到，2013年7月，《最高人民法院裁判文書上專網公布暫行辦法》正屬式實施。依據該辦法，除法律規定的特殊情形外，最高法院發生法律效力的判決書、裁定書、決定書一般均應在互聯網公布。

2014年1月1日，《最高人民法院關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》正式實施。該司法解釋明確，最高法院在互聯網設立中國裁判文書網，統一公布各級人民法院的生效裁判文書；中西部地區基層人民法院在互聯網公布裁判文書的時間進度由高級人民法院決定。

(5)巧家人民法院擴展閱讀

裁判文書上網是司法公開的重要一環。黨的十八大以來，最高法大力推進裁判文書上網工作，並率先垂範，於2013年7月1日開通中國裁判文書網，集中公布了第一批50個生效裁判文書，引發社會廣泛關注和好評。

次日，最高法審議通過《最高人民法院裁判文書上網公布暫行辦法》，明確除法律有特殊規定的以外，生效裁判文書將全部在中國裁判文書網予以公布。2013年11月27日，中國裁判文書網與各高級人民法院裁判文書傳送平台聯通，標志著全國四級法院裁判文書統一發布的技術平台搭建成功。

㈥ 「5.16」血案始末：姐姐被奸殺，3歲弟弟也遭毒手，後來怎樣

由於輕輕瑣事，就將對方年僅18歲的女兒強奸並殺死，連一旁3歲的嬰兒也不放過，能做出如此罪行的人不配得到人們的原諒。但世間刑案千萬，各有不同，下面我們就說一同殺人案，兇手極端殘忍，幾經曲折後終判死刑案件。

李某某，雲南省巧家縣人，2009年只要19歲的他正在外地打工。5月14日，李某某的哥哥李昌國由於一些鄰里瑣事，與同村的鄰居陳禮金發作爭持，陳禮金是王廷禮之妻。2年前，李某某曾到陳禮金家裡提親，被陳禮金回絕，之後陳禮金和王延禮在一同之後，李某某對王廷禮非常不滿，不斷懷恨在心。李某某兩家人之間因瑣事發作不高興後，馬上回到巧家縣家中，乘機停止報仇。

雲南省高院也逐步認識到本人的判決欠妥當，該院院長決議另行組成合議庭再審李某某。2011年8月22日，雲南省高院經過再審，改判李某某死刑。2011年9月29日，罪大惡極的李某某被依法執行死刑。雲南「5.16」殺人案已完畢，李某某也得到了應有的懲罰。但是，關於自首免死的討論還沒有完畢。當悲天憫人的兇手作案時手腕殘忍無比，社會危害極大時，走投無路而自首的，不應該從輕判決。

㈦ 人民法院一般幾點上班

根據《國家機關、事業單位貫徹〈國務院關於職工工作時間的規定〉的實施辦法》的通知，國家機關作息時間一般安排為：

上午：08:00-12:00 （全年 ）；

下午：5月至9月為：15:00-18:30 ，10月至4月為： 14:30-18:30 。

節假日不工作。

註：不同地區會由於時差問題工作時間段存在差異。

拓展資料：

1、國家機關、事業單位工作時間的規定

根據《國務院關於工作時間的規定》第三條、第七條規定， 國家機關、事業單位實行統一的工作時間，每日工作時間8小時，每周40小時，星期六和星期日為周休息日。事業單位不能實行星期六、星期日為休息日的，可以調整安排周休息日。

2、勞動法中對勞動者的相關規定

第三十六條國家實行勞動者每日工作時間不超過8小時、平均每周工作時間不超過44小時的工時制度。

第三十七條對實行計件工作的勞動者，用人單位應當根據本法第三十六條規定的工時制度合理確定其勞動定額和計件報酬標准。

第三十八條用人單位應當保證勞動者每周至少休息1日。

第三十九條企業應生產特點不能實行本法第三十六條、第三十八條規定的，經勞動行政部門批准，可以實行其他工作和休息辦法。

參考資料：關於《國務院關於職工工作時間的規定》的實施辦法_網路關於印發《國家機關、事業單位貫徹〈國務院關於職工工作時間的規

㈧ 雲南省昭通市巧家縣可以在昆明辦理離婚嗎

第一，如果當事人如想在昆明採取協議的方式離婚，那麼雙方或者有一方的戶口必須是在昆明，否則沒有辦法辦理。根據《婚姻登記條例》第十條規定， 內地居民自願離婚的，男女雙方應當共同到一方當事人常住戶口所在地的婚姻登記機關辦理離婚登記。
第二，如果雙方或者被告在昆明生活已經超過一年以上，那麼雙方可以在昆明採取訴訟的方式離婚的。根據《民事訴訟法》第21條 規定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
另外，根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋 》第十二條規定， 夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，可以由原告住所地人民法院管轄。夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄；沒有經常居住地的，由原告起訴時被告居住地人民法院管轄。

㈨ 雲南一廳官受賄700餘萬庭上悔罪揭發他人嗎

12月3日，玉溪市中級人民法院公開開庭審理了雲南省農墾局原黨委書記馬吉林涉嫌受賄犯罪一案。根據檢方指控，馬吉林利用職務之便收受他人財物共計人民幣7205560元、1萬美元、1萬英鎊，應以受賄罪追究其刑事責任。

1974年12月至1975年12月在昭通地區氮肥廠工作；

1975年12月至1980年3月在解放軍35025部隊服役；

1980年3月至1985年7月在昭通地區行署教育局工作；

1987年7月至1990年3月先後任昭通地區魯甸縣桃園區區長、桃園鄉黨委書記；

1990年3月至1992年12月，先後擔任巧家縣副縣長、常務副縣長、縣委副書記；

1993年1月至1997年3月任昭通行署土管局副局長；

1997年3月至2001年8月任昭通地區科協黨組書記、主席；

2001年8月至2002年12月任中共昭陽區委常委、副書記(正處級)；

2002年12月至2008年3月任中共魯甸縣委書記；

2008年3月至2013年8月任中共昭通市委常委、昭陽區委書記；

2013年8月至2014年5月任雲南省農墾總局黨委書記；

2014年11月至2015年12月任雲南省農墾總局巡視員；

2015年12月退休。

2017年2月19日，據雲南省紀委消息：經中共雲南省委批准，雲南省農墾總局原黨委書記馬吉林涉嫌嚴重違紀，目前正在接受組織調查。

2017年6月19日，雲南省玉溪市人民檢察院消息，經雲南省人民檢察院指定管轄，4月25日，玉溪市人民檢察院決定，依法對雲南省農墾局黨委原書記馬吉林以涉嫌受賄犯罪立案偵查，並採取強制措施，案件正在進一步辦理中。

回看馬吉林嚴重違紀案：別做「荒了地」的黨委書記

2014年5月，根據省委巡視工作領導小組的統一部署，省委第二巡視組開始對雲南省農墾總局（雲南省農墾集團有限責任公司）進行巡視。「一定要堅持實事求是，帶題不定題，巡中來選題。」進駐前，巡視組根據情況通報會和網路輿情掌握的情況，初步確定了重點專項問題。

在召開動員會前，一個不尋常的現象引起巡視組的重視：省農墾總局局長主持會議，黨委書記馬吉林的席位卡卻被置放在主席台下；而按要求，馬吉林是要在會上作表態發言的。巡視組對這樣的安排很不解，並及時予以糾正。

「感謝省委巡視組給我這樣一個坐主席台的機會……」表態發言時，馬吉林自話自說，只談開展工作如何難，不對黨要管黨、從嚴治黨作表態。

這個情況大大出乎預料，巡視組意識到他可能「荒了自己的地」。經過反復推敲，巡視組決定從知情人入手，拿到關鍵的證據，精心准備了針對性較強的「清單式」談話提綱，採用「二對一」和「詢問式」的談話方式，基本封住了被談話對象對問題線索的「退路」，使其無法迴避問題和矛盾。

「請你談談黨委領導班子及成員執行遵守紀律方面存在的突出問題。」

「馬吉林自2013年8月任職以來，不到單位正常上班，發工資時也不見他來領取。」公司財務人員有些困惑地回答。

在了解到馬吉林不領取工資的情況後，巡視組馬上追問其黨費繳納情況。「馬吉林的組織關系在2013年9月轉到省農墾總局，至今多個月未繳納過黨費。」公司黨委工作人員說道，「沒有組織召開黨委會，也沒有研究安排黨委工作。總局因幹部人事任免及年終考核，召開了兩次黨委擴大會議，他也未參加。」

在之後的約談中，有的談話對象談得臉色發青、虛汗直冒；有的談話對象不但回答清楚了巡視組「清單」上要了解的問題，還主動提供了很多重大問題線索。

巡視組明白，精準查找問題線索，只有「對賬」還不夠，還需要當事人「認賬」。在掌握大量事實基礎上，巡視組決定單刀直入約談馬吉林。

「在我上任前，省農墾總局制定了《黨委會議事規則》，限制了黨委會職能及召開范圍，為不與局長發生沖突，影響改革中農墾的穩定，我主動選擇迴避，去下屬單位走訪調研……」

針對馬吉林全面從嚴治黨方面存在「寬松軟」的問題，巡視組一一列出「問題清單」，提出了嚴格要求。事實面前，馬吉林表示「照單全收」，即知即改，立行立改。

根據巡視組提供的線索，雲南省紀委對馬吉林嚴重違紀問題進行了立案審查。

㈩ 那些在法院被冤殺的，不是法院的錯，而是法官

一、胥敬祥搶劫案

1991年春節，河南省周口市鹿邑縣楊湖口鄉發生了10多起入室搶劫案。當地群眾人心惶惶，也給警方帶來了巨大的壓力。胥敬祥招供後，轟動中原的這起連環搶劫案終於告破。1997年正月初一，胥敬祥在獄中給審判長寫了一封長達數千言的自訴答辯書，哭訴自己的經歷："我是被冤枉的，口供是在嚴刑拷打下編造的，指紋是被人按著手按上去的。2005年3月15日，被關押13年後，胥敬祥終於走出了監獄。

二、徐計彬強奸案

1991年邯鄲市曲周縣鄉村教師徐計彬，因強奸罪名被判處有期徒刑8年，15年後被宣判無罪。1990年12月3日，徐計彬的鄰居尚某某報案稱自己在家中被人強奸，公安部門迅速介入展開調查。案發現場的被褥上留有精斑，法醫鑒定結果顯示，現場精斑化驗血型為B型。2006年年初，自感冤枉的徐計彬乘著全省大接訪的有利時機，又向有關部門提出申訴。在律師的建議和幫助下，徐計彬到多家正規醫院重新鑒定了血型，均爆出驚人結果：徐計彬的血型為「O」型。2006年7月28日，曲周縣人民法院判決徐計彬無罪。

三、內蒙古呼格吉勒圖奸殺案


呼格吉勒圖

1996年4月，內蒙古呼和浩特市卷煙廠發生一起強奸殺人案，警方認定18歲的呼格吉勒圖是兇手，僅61天後，法院判決呼格吉勒圖死刑，並於5天後執行。2014年11月20日，呼格吉勒圖案進入再審程序，再審不進行公開審理。12月15日，內蒙古自治區高級人民法院對再審判決宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪，之後啟動追責程序和國家賠償。

四、聶樹斌強奸殺人案



1994年8月5日，河北省石家莊市西郊孔寨村附近發生一起強奸殺人案，聶樹斌成為犯罪嫌疑人被抓，後經石家莊和河北省兩級法院審判，被判死刑。2016年12月2日，最高人民法院第二巡迴法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。

五、孫萬剛強奸殺人案


孫萬剛

1996年1月2日晚，22歲的陳興會(當時是雲南財貿學院會計專業二年級學生，巧家籍)在巧家縣城郊紅衛山一塊草地上遭人姦淫後被勒昏，被刀割開頸部死亡。1996年9月20日，孫萬剛因涉嫌強奸、殺害女友陳興會，被昭通市中級人民法院判處死刑。孫及家人此後不斷申訴。2004年1月15日，雲南省高級人民法院認為原判「證據不足」，最終認定孫萬剛無罪。