法官也頭痛
㈠ 法官與殺人犯游戲
殺人游戲規則1.0（簡單易懂，適用於初學會員或游戲人數不足8人的情況 | 角色：殺手、平民）
這是最簡單的游戲規則，又稱為生推版殺人游戲。設有平民和殺手兩種角色，殺手間知道彼此的身份。白天，所有玩家討論和投票，每個人都一個投票權，可以投向自己認為可疑的人，如果一個玩家的得票超過所有活著的玩家的半數，該人被判為死亡，不能繼續發言；在夜晚，殺手間協商殺人，當殺手的殺人對象一致後，該人被殺，進入遺言時間；被殺者可以發表自己的臨終遺言，遺言完畢進入死亡狀態；然後系統進入白天，開始新的一輪投票...... 當所有平民死亡或者所有殺手死亡，游戲結束。
殺人游戲規則2.0（適用於成熟會員或游戲人數達到8人以上16人以下進行 | 角色：殺手、警察、平民）
1、 角色及任務
1） 警察：找出殺手並帶領平民將殺手公決出局。
2） 平民：幫助警察公決殺手，任何時候平民不得幫助殺手。
3） 殺手：隱藏好身份的同時找出警察，並在天黑時殺掉或誘導平民把警察放在桌面上推掉。
2、 角色配置：參加人數限定在8——16人范圍內，8——10人時2警2匪、11——14人時3警3匪、15——16人時4警4匪。
3、 游戲流程（以十二人游戲為例）：
1） 法官洗好十二張牌（含3個殺手、3個警察、6個平民）交大家抽取。看牌時雙手護牌，以防其他人看到。
2） 法官開始主持游戲，通過操作電腦語音提示大家說：「天黑了，請大家閉眼。」
3） 等確認大家都以正確的姿勢閉眼後，法官說「殺手請睜眼，」這時抽到殺手牌的3個殺手睜眼，確認自己的同伴，同時顯示屏也會顯示殺手的坐位號和ID。
4） 法官說：「殺手請殺人，」這時由眾殺手統一意見後，示意法官殺掉某人。如果意見無法完全統一，則由法官取其中多數人的意見（注意動作不要太大，以免動靜讓別人察覺）。
5） 法官在示意確定被殺者身份之後說：「殺手請閉眼」。
6） 確認殺手閉眼後，法官說「警察請睜眼」。
7） 抽到警察牌的3個警察睜眼，相互確認自己的同伴，同時顯示屏也會顯示警察的坐位號和ID。由眾警察統一意見後（或由任一位警察給 法官手勢示意，不給意見者將被法官視為同意此人的意見）示意法官驗人（指出一個其認為是殺手的人）並由法官給出相應的手勢來告知被驗人的准確身份。
8） 驗證完畢後法官說：「警察請閉眼。
9） 確認警察閉眼後法官說：「天亮了，請大家睜眼」。
10） 等大家睜眼後，法官宣布本輪被殺者並指示此人留遺言。留遺言人數與警匪人數相同，既如果是三匪三警配置，則前面三個死人（包括被殺者和被公決者）可留遺言（2警2匪只有2個遺言、4警4匪有4個遺言），其後死的人沒有遺言。
11） 被殺者可以陳述自己的身份以及懷疑對象、懷疑理由。遺言完畢，由此人右手邊第一人開始逐一陳述自己的觀點。被殺者退出本游戲，不得繼續參與游戲進程。但如果其仍留在包房內，則在其他活人閉眼時亦必須閉眼，以防止影響活人正常繼續游戲。
12） 每人每輪只有一次發言的機會，發言順序為逆時針。非自己發言時間不得發言。發言完畢後必須說「過」以表明發言結束，下一個人才有權利發言。
13） 所有人發言完畢後，由法官主持投票。投票順序同發言順序，從第一個發言的人開始進行投票，法官叫到某個人的座位號和ID號時，想投票給他的人可以舉手投票。每個人只有一次投票機會，也可棄權。得票最多者被公決出局。（在投票過程中，如出現得多票數者達到1人以上，則由平票者進行再一輪的發言，發言過後再次對平票人進行投票，得票多的人出局；若再次出現平票，則由平票人以外的其他人逐一發言，然後投票，得票多的人出局；若仍然平票，則本局將被系統硬性判定為平局。）
14） 出局者留完遺言後退出本局游戲，此時，本局游戲第一輪結束。
15） 法官宣布天黑閉眼，按照上述順序進入本局第二輪游戲，然後重復以上過程。
16） 直到某一種身份者全部出局，本局游戲結束。此時依照游戲勝負判定方法由法官判定本局結果。
4、游戲勝負判定方法：
1）警察平民勝：殺手一方全部死去。
2）殺手勝：警察一方全部死去。
3）平局：a平民全部死去。b投票過程中，相同的幾位玩家三次平票。
殺人游戲規則3.0（適用於成熟會員或游戲人數達到14人以上16人以下進行 | 角色：殺手、警察、特警、醫生、平民）
1、 角色及任務
1） 警察：找出殺手並帶領平民將殺手公決出局。
2） 平民：幫助警察公決殺手，任何時候平民不得幫助殺手。
3） 殺手：隱藏好身份的同時找出警察，並在天黑時殺掉或誘導平民把警察放在桌面上推掉。
4） 醫生：在每一輪殺手殺完人，警察指認完後，就該醫生睜眼，然後醫生救人，醫生可以隨意指一個人，被指的人如果剛好是被殺的，則此人被醫生救活，然後醫生閉眼，隱藏起來。注意：醫生每一輪可以救一個人，可以救自己。醫生有可能被殺手殺死，也有可能被大家冤枉死。
5） 特警：醫生救完人後，到秘密警察睜眼。此時法官會問秘密警察 「你是否需要使用權利？」，秘密警察可以選擇使用或不使用，如果使用，則指一個 人，如果被指的人是殺手，則該殺手被秘密警察殺死，如果被指的人不是殺手，則沒 有任何效果。不過秘 密警察是否指對人，他的權利在一盤游戲中只有一次，一但使用 就不能再用。
2、 角色配置：參加人數限建議在14-16人范圍內，2警1醫1特4匪
3、 游戲流程（以十四人游戲為例）：
1） 法官洗好十四張牌（含4個殺手、2個警察、1個特警、1個醫生，6個平民）交大家抽取。看牌時雙手護牌，以防其他人看到。
2） 法官開始主持游戲，通過操作電腦語音提示大家說：「天黑了，請大家閉眼。」
3） 等確認大家都以正確的姿勢閉眼後，法官說「殺手請睜眼，」這時抽到殺手牌的3個殺手睜眼，確認自己的同伴，同時顯示屏也會顯示殺手的坐位號和ID。
4） 法官說：「殺手請殺人，」這時由眾殺手統一意見後，示意法官殺掉某人。如果意見無法完全統一，則由法官取其中多數人的意見（注意動作不要太大，以免動靜讓別人察覺）。
5） 法官在示意確定被殺者身份之後說：「殺手請閉眼」。
6） 確認殺手閉眼後，法官說「警察請睜眼」。
7） 抽到警察牌的3個警察睜眼，相互確認自己的同伴，同時顯示屏也會顯示警察的坐位號和ID。由眾警察統一意見後（或由任一位警察給 法官手勢示意，不給意見者將被法官視為同意此人的意見）示意法官驗人（指出一個其認為是殺手的人）並由法官給出相應的手勢來告知被驗人的准確身份。
8） 驗證完畢後法官說：「警察請閉眼。 」
9） 法官再說：「醫生請睜眼。」這個時候醫生睜眼睛，醫生用手勢表明要救哪個人（作為醫生，必須有敏銳的觀察力，判斷本輪誰會被殺，也有可能是自己，然後救出該人，也有可能救自己。醫生是站在警察 這一邊的，一個好的醫生會讓殺手郁悶得要死）。法官知道醫生要救的人之後，就說「醫生請閉眼。」
10）法官最後說：「特警請睜眼。」這個時候特警察睜眼睛，法官會問秘密警察 「你是否需要使用權利？」，秘密警察可以選擇使用或不使用，如果使用，則指一個人，如果被指的人是殺手，則該殺手被秘密警察殺死，如果被指的人不是殺手，則沒有任何效果。不過秘密警察是否指對人，他的權利在一盤游戲中只有一次，一但使用就不能再用。但要注意：在秘密警察沒有使用特權之前，他是不能被殺手殺死的，即使殺手在殺人過程中指到了秘密警察，天亮後他也 不會死；但如果秘密警察用過權利後，他就可以被殺。秘密警察不管是否使用過特權， 都有可能被大家冤枉死。
11） 確認特警閉眼後法官說：「天亮了，請大家睜眼」。
12） 等大家睜眼後，法官宣布本輪被殺者並指示此人留遺言。留遺言人數與警匪人數相同，既如果是三匪三警配置，則前面三個死人（包括被殺者和被公決者）可留遺言（2警2匪只有2個遺言、4警4匪有4個遺言），其後死的人沒有遺言。
13） 被殺者可以陳述自己的身份以及懷疑對象、懷疑理由。遺言完畢，由此人右手邊第一人開始逐一陳述自己的觀點。被殺者退出本游戲，不得繼續參與游戲進程。但如果其仍留在包房內，則在其他活人閉眼時亦必須閉眼，以防止影響活人正常繼續游戲。
14） 每人每輪只有一次發言的機會，發言順序為逆時針。非自己發言時間不得發言。發言完畢後必須說「過」以表明發言結束，下一個人才有權利發言。
15） 所有人發言完畢後，由法官主持投票。投票順序同發言順序，從第一個發言的人開始進行投票，法官叫到某個人的座位號和ID號時，想投票給他的人可以舉手投票。每個人只有一次投票機會，也可棄權。得票最多者被公決出局。（在投票過程中，如出現得多票數者達到1人以上，則由平票者進行再一輪的發言，發言過後再次對平票人進行投票，得票多的人出局；若再次出現平票，則由平票人以外的其他人逐一發言，然後投票，得票多的人出局；若仍然平票，則本局將被系統硬性判定為平局。）
16） 出局者留完遺言後退出本局游戲，此時，本局游戲第一輪結束。
17） 法官宣布天黑閉眼，按照上述順序進入本局第二輪游戲，然後重復以上過程。
18） 直到某一種身份者全部出局，本局游戲結束。此時依照游戲勝負判定方法由法官判定本局結果。
4、游戲勝負判定方法：
1）警察平民勝：殺手一方全部死去。
2）殺手勝：警察一方全部死去。
3）平局：a平民全部死去。b投票過程中，相同的幾位玩家三次平票。
3.0游戲的要點：
．某一輪沒有人死亡：一般來說，經過一輪後，總會有人被殺，但3.0版的殺人游 戲會出現天亮後沒人死亡的情況。為什麼呢？可能有2種結果：醫生救活了被殺的人或 者殺手剛好殺到沒有使用過特權的秘密警察。碰到這樣的情況，游戲直接進入下一輪。
．某一輪有2個人同時死亡：這在以前的版本中也不會出現，其實很簡單，一個人 被殺手殺死，另一個殺手被秘密警察殺死。這種情況很正常，游戲像平常一樣繼續就行 了，只是秘密警察肯定已經使用特權了。
．某一輪有1個人死亡：雖然這是以前的殺人游戲最普通的情況，但3.0版本略有不 同。除了殺手殺死一個人的情況外，還有一種情況就是殺手殺的人沒死而秘密警察殺了 一個殺手，所以，假如天亮後法官宣布某個殺手死了的時候，殺手千萬不要奇怪，這是 有可能的。
．殺手使用要點：這次殺手更為艱難，除了要應付警察，還要應付醫生和秘密警 察，玩3.0的殺人游戲，或許你會發現，最討厭的也許不是警察，而是醫生。由於警 察、醫生和秘密警察都是站在正義一方的，所以殺手殺人的時候要以這3種身份的人為 首要目標。
．醫生使用要點：很簡單，每一輪盡量分析判斷誰會被殺，然後救出他，同時在激 烈的辯解中保持自己不要被大家冤枉死。
．秘密警察使用要點：警察終於可以殺人了！由於秘密警察在使用特權前不會被 殺，所以特權成為他的「護身符」，不要輕易使用，至少第一輪不要使用。秘密警察不 像殺手可以每一輪殺人，他只有一次機會，所以，他必須謹慎把握這次機會，確定了誰 是殺手，或者把握較大時一擊必中。往往越到最後思路越明晰，秘密警察使用特權的成 功的把握就越大。但也要注意，秘密警察也會被冤枉死，一旦你還沒有使用特權而被大 家冤枉死的時候，你就後悔莫及了！
．警察使用要點：記住，醫生和秘密警察是站在正義一方的，其餘一樣。
殺人游戲規則4.0（適用於成熟會員或游戲人數達到16人以進行 | 角色：花蝴蝶、森林老人、殺手、警察、特警、醫生、平民）
花蝴蝶，森林老人，狙擊手，醫生，警察各一人，殺手和水民的個數看具體情況。 法官說：黑夜來臨了，請大家閉上眼睛睡覺了。此時只有法官一人能看到大家的情況，等都閉好眼睛後。
1．法官說：花蝴蝶出來 於是摸到大王的花蝴蝶睜開眼睛， 法官說：你想抱走誰？ 花蝴蝶示意法官希望抱走的人！ 法官確認後說：回去
2．法官說：狙擊手出來。 於是摸到J的狙擊手睜開眼睛， 法官說：你想打死誰？ 狙擊手示意法官希望打死的人！ 法官確認後說：回去
3．法官說：殺手出來。 於是摸到A的殺手睜開眼睛， 法官說：你想殺誰？ 殺手示意法官希望殺的人！ 法官確認後說：回去
4．法官說：警察出來。 於是摸到K的警察睜開眼睛， 法官說：你想驗證誰？ 警察示意法官希望驗證的人！ 法官給出手勢告訴警察驗證結果。 法官確認警察知道結果後說：回去
5．法官說：醫生出來。 於是醫生睜開眼睛， 法官說：你想救誰？ 醫生示意法官希望救的人！ 法官確認後說：回去
6．法官說：森林老人出來。 於是摸到小王的森林老人睜開眼睛， 法官說：你想不讓誰說話？ 森林老人示意法官希望禁言的人！ 法官確認後說：回去 完成後法官說：天亮了，大家都可以掙開眼睛了。
這時宣布一個晚上的結果！
這個游戲里除了殺手，平民以外，其它身份的人的作用都有變化，下面做一一介紹。
警察：警察只能驗證一個人是不是殺手，其它的身份的人法官給的是同一個手勢。
狙擊手：狙擊手每晚可以打死一個人。
森林老人：森林老人每晚可以讓一個人在下一個白天不能說話，連遺言也不能說。
醫生：醫生每晚可以救一個人，如果這個人在這晚被殺手殺，或者被狙擊手打了，這個人被救活！如果這個人在這晚沒有被殺手殺，也沒有被狙擊手打，這個人身上會留 下一個「空針」，任何一個人累計2個「空針」就會死亡，所以面殺的朋友們經常開玩笑的 說醫生是獸醫。
花蝴蝶：花蝴蝶是整個4.0版本里最有創意的角色，也是最讓法官頭痛的角色，往往就是花蝴蝶讓整個游戲結局發生很多變化。 花蝴蝶每晚可以抱走一個人，這個被抱走的人的將失去自己的權力。
花蝴蝶抱走狙擊手，狙擊手那晚開的槍無效；
花蝴蝶抱走醫生，醫生救人無效；
花蝴蝶抱走警察，警察向法官驗證人時，法官不會給警察任何手勢；
花蝴蝶抱走森林老人時，森林老人的禁言無效，他指的人白天仍然能說話；
花蝴蝶抱走任意一個殺手時，殺手殺的人在白天不會被殺死（如果被殺人正巧是由於 其它原因而死，如被狙擊手打死或者中了醫生的空針2次，還是會死）。
反之，如果 有什麼對花蝴蝶的殺或救的動作，花蝴蝶和他抱著的人會同時中著。
如果狙擊手打中 花蝴蝶或者殺手殺花蝴蝶，而醫生有沒有救花蝴蝶，花蝴蝶和他抱著的人一起死；
如果醫生救花蝴蝶而花蝴蝶沒有被殺手殺，也沒有被狙擊手打，花蝴蝶和他抱著的人一起中空針一下；
如果醫生救花蝴蝶而花蝴蝶被殺手殺或者被狙擊手打，花蝴蝶不死，而他抱著的人中空針一下。
但如果森林老人讓花蝴蝶不能說話，第二天花蝴蝶不可以說話，他所抱的人是不會被禁言的。
這個游戲對於殺手來說實在是很累，殺手跳平民身份，會很無謂的被投死，殺手跳花 蝴蝶身份，很可能被花蝴蝶抱，而使自己的同伴都殺不了人，殺手跳警察身份，會被驗出來，殺手跳醫生的身份，會被醫生的空針救死，殺手跳狙擊手或者森林老人的身份，就比較無聊了，可能會立馬被打死或者把把說不了話。
但是殺手是唯一知道同伴的組織，他們之間可以配合投票。所以殺手必須殺對自己位置有利的人，從而可以辯述自己的身份。 而對於非殺手來說，大家都會有一套完整的邏輯將所有人一個一個的對上身份，任何一個錯誤的邏輯都可能被殺手利用。 死人的情況非常常見，諸如狙擊手和醫生都可能殺人。最多第一輪可能死3人，比如 花蝴蝶抱著一個不是殺手的人，花蝴蝶被狙擊手打死，他抱著的人也死，而殺手殺了 別的人。第二輪以後就可能死4個人，即除了上面的3人死亡，還有醫生就了某個人2針 而把他救死了。 當所有有身份的人死完時，殺手勝，當殺手的人數等於非殺手的人數時，殺手勝。當 殺手全部死掉或投掉時，平民勝。 這個游戲的邏輯性更強，對法官的要求更高，經常出現，大家都睜開眼睛，而法官開始計算結果。
．警察使用要點：記住，醫生和秘密警察是站在正義一方的，其餘一樣。
殺人游戲規則4.0（適用於成熟會員或游戲人數達到16人以進行 | 角色：花蝴蝶、森林老人、殺手、警察、特警、醫生、平民）
花蝴蝶，森林老人，狙擊手，醫生，警察各一人，殺手和水民的個數看具體情況。 法官說：黑夜來臨了，請大家閉上眼睛睡覺了。此時只有法官一人能看到大家的情況，等都閉好眼睛後。
1．法官說：花蝴蝶出來 於是摸到大王的花蝴蝶睜開眼睛， 法官說：你想抱走誰？ 花蝴蝶示意法官希望抱走的人！ 法官確認後說：回去
2．法官說：狙擊手出來。 於是摸到J的狙擊手睜開眼睛， 法官說：你想打死誰？ 狙擊手示意法官希望打死的人！ 法官確認後說：回去
3．法官說：殺手出來。 於是摸到A的殺手睜開眼睛， 法官說：你想殺誰？ 殺手示意法官希望殺的人！ 法官確認後說：回去
4．法官說：警察出來。 於是摸到K的警察睜開眼睛， 法官說：你想驗證誰？ 警察示意法官希望驗證的人！ 法官給出手勢告訴警察驗證結果。 法官確認警察知道結果後說：回去
5．法官說：醫生出來。 於是醫生睜開眼睛， 法官說：你想救誰？ 醫生示意法官希望救的人！ 法官確認後說：回去
6．法官說：森林老人出來。 於是摸到小王的森林老人睜開眼睛， 法官說：你想不讓誰說話？ 森林老人示意法官希望禁言的人！ 法官確認後說：回去 完成後法官說：天亮了，大家都可以掙開眼睛了。
這時宣布一個晚上的結果！
這個游戲里除了殺手，平民以外，其它身份的人的作用都有變化，下面做一一介紹。
警察：警察只能驗證一個人是不是殺手，其它的身份的人法官給的是同一個手勢。
狙擊手：狙擊手每晚可以打死一個人。
森林老人：森林老人每晚可以讓一個人在下一個白天不能說話，連遺言也不能說。
醫生：醫生每晚可以救一個人，如果這個人在這晚被殺手殺，或者被狙擊手打了，這個人被救活！如果這個人在這晚沒有被殺手殺，也沒有被狙擊手打，這個人身上會留 下一個「空針」，任何一個人累計2個「空針」就會死亡，所以面殺的朋友們經常開玩笑的 說醫生是獸醫。
花蝴蝶：花蝴蝶是整個4.0版本里最有創意的角色，也是最讓法官頭痛的角色，往往就是花蝴蝶讓整個游戲結局發生很多變化。 花蝴蝶每晚可以抱走一個人，這個被抱走的人的將失去自己的權力。
花蝴蝶抱走狙擊手，狙擊手那晚開的槍無效；
花蝴蝶抱走醫生，醫生救人無效；
花蝴蝶抱走警察，警察向法官驗證人時，法官不會給警察任何手勢；
花蝴蝶抱走森林老人時，森林老人的禁言無效，他指的人白天仍然能說話；
花蝴蝶抱走任意一個殺手時，殺手殺的人在白天不會被殺死（如果被殺人正巧是由於 其它原因而死，如被狙擊手打死或者中了醫生的空針2次，還是會死）。
反之，如果 有什麼對花蝴蝶的殺或救的動作，花蝴蝶和他抱著的人會同時中著。
如果狙擊手打中 花蝴蝶或者殺手殺花蝴蝶，而醫生有沒有救花蝴蝶，花蝴蝶和他抱著的人一起死；
如果醫生救花蝴蝶而花蝴蝶沒有被殺手殺，也沒有被狙擊手打，花蝴蝶和他抱著的人一起中空針一下；
如果醫生救花蝴蝶而花蝴蝶被殺手殺或者被狙擊手打，花蝴蝶不死，而他抱著的人中空針一下。
但如果森林老人讓花蝴蝶不能說話，第二天花蝴蝶不可以說話，他所抱的人是不會被禁言的。
這個游戲對於殺手來說實在是很累，殺手跳平民身份，會很無謂的被投死，殺手跳花 蝴蝶身份，很可能被花蝴蝶抱，而使自己的同伴都殺不了人，殺手跳警察身份，會被驗出來，殺手跳醫生的身份，會被醫生的空針救死，殺手跳狙擊手或者森林老人的身份，就比較無聊了，可能會立馬被打死或者把把說不了話。
但是殺手是唯一知道同伴的組織，他們之間可以配合投票。所以殺手必須殺對自己位置有利的人，從而可以辯述自己的身份。 而對於非殺手來說，大家都會有一套完整的邏輯將所有人一個一個的對上身份，任何一個錯誤的邏輯都可能被殺手利用。 死人的情況非常常見，諸如狙擊手和醫生都可能殺人。最多第一輪可能死3人，比如 花蝴蝶抱著一個不是殺手的人，花蝴蝶被狙擊手打死，他抱著的人也死，而殺手殺了 別的人。第二輪以後就可能死4個人，即除了上面的3人死亡，還有醫生就了某個人2針 而把他救死了。 當所有有身份的人死完時，殺手勝，當殺手的人數等於非殺手的人數時，殺手勝。當 殺手全部死掉或投掉時，平民勝。 這個游戲的邏輯性更強，對法官的要求更高，經常出現，大家都睜開眼睛，而法官開始計算結果。
．警察使用要點：記住，醫生和秘密警察是站在正義一方的，其餘一樣。
殺人游戲規則4.0（適用於成熟會員或游戲人數達到16人以進行 | 角色：花蝴蝶、森林老人、殺手、警察、特警、醫生、平民）
花蝴蝶，森林老人，狙擊手，醫生，警察各一人，殺手和水民的個數看具體情況。 法官說：黑夜來臨了，請大家閉上眼睛睡覺了。此時只有法官一人能看到大家的情況，等都閉好眼睛後。
1．法官說：花蝴蝶出來 於是摸到大王的花蝴蝶睜開眼睛， 法官說：你想抱走誰？ 花蝴蝶示意法官希望抱走的人！ 法官確認後說：回去
2．法官說：狙擊手出來。 於是摸到J的狙擊手睜開眼睛， 法官說：你想打死誰？ 狙擊手示意法官希望打死的人！ 法官確認後說：回去
3．法官說：殺手出來。 於是摸到A的殺手睜開眼睛， 法官說：你想殺誰？ 殺手示意法官希望殺的人！ 法官確認後說：回去
4．法官說：警察出來。 於是摸到K的警察睜開眼睛， 法官說：你想驗證誰？ 警察示意法官希望驗證的人！ 法官給出手勢告訴警察驗證結果。 法官確認警察知道結果後說：回去
5．法官說：醫生出來。 於是醫生睜開眼睛， 法官說：你想救誰？ 醫生示意法官希望救的人！ 法官確認後說：回去
6．法官說：森林老人出來。 於是摸到小王的森林老人睜開眼睛， 法官說：你想不讓誰說話？ 森林老人示意法官希望禁言的人！ 法官確認後說：回去 完成後法官說：天亮了，大家都可以掙開眼睛了。
這時宣布一個晚上的結果！
這個游戲里除了殺手，平民以外，其它身份的人的作用都有變化，下面做一一介紹。
警察：警察只能驗證一個人是不是殺手，其它的身份的人法官給的是同一個手勢。
狙擊手：狙擊手每晚可以打死一個人。
森林老人：森林老人每晚可以讓一個人在下一個白天不能說話，連遺言也不能說。
醫生：醫生每晚可以救一個人，如果這個人在這晚被殺手殺，或者被狙擊手打了，這個人被救活！如果這個人在這晚沒有被殺手殺，也沒有被狙擊手打，這個人身上會留 下一個「空針」，任何一個人累計2個「空針」就會死亡，所以面殺的朋友們經常開玩笑的 說醫生是獸醫。
花蝴蝶：花蝴蝶是整個4.0版本里最有創意的角色，也是最讓法官頭痛的角色，往往就是花蝴蝶讓整個游戲結局發生很多變化。 花蝴蝶每晚可以抱走一個人，這個被抱走的人的將失去自己的權力。
花蝴蝶抱走狙擊手，狙擊手那晚開的槍無效；
花蝴蝶抱走醫生，醫生救人無效；
花蝴蝶抱走警察，警察向法官驗證人時，法官不會給警察任何手勢；
花蝴蝶抱走森林老人時，森林老人的禁言無效，他指的人白天仍然能說話；
花蝴蝶抱走任意一個殺手時，殺手殺的人在白天不會被殺死（如果被殺人正巧是由於 其它原因而死，如被狙擊手打死或者中了醫生的空針2次，還是會死）。
反之，如果 有什麼對花蝴蝶的殺或救的動作，花蝴蝶和他抱著的人會同時中著。
如果狙擊手打中 花蝴蝶或者殺手殺花蝴蝶，而醫生有沒有救花蝴蝶，花蝴蝶和他抱著的人一起死；
如果醫生救花蝴蝶而花蝴蝶沒有被殺手殺，也沒有被狙擊手打，花蝴蝶和他抱著的人一起中空針一下；
如果醫生救花蝴蝶而花蝴蝶被殺手殺或者被狙擊手打，花蝴蝶不死，而他抱著的人中空針一下。
但如果森林老人讓花蝴蝶不能說話，第二天花蝴蝶不可以說話，他所抱的人是不會被禁言的。
這個游戲對於殺手來說實在是很累，殺手跳平民身份，會很無謂的被投死，殺手跳花 蝴蝶身份，很可能被花蝴蝶抱，而使自己的同伴都殺不了人，殺手跳警察身份，會被驗出來，殺手跳醫生的身份，會被醫生的空針救死，殺手跳狙擊手或者森林老人的身份，就比較無聊了，可能會立馬被打死或者把把說不了話。
但是殺手是唯一知道同伴的組織，他們之間可以配合投票。所以殺手必須殺對自己位置有利的人，從而可以辯述自己的身份。 而對於非殺手來說，大家都會有一套完整的邏輯將所有人一個一個的對上身份，任何一個錯誤的邏輯都可能被殺手利用。 死人的情況非常常見，諸如狙擊手和醫生都可能殺人。最多第一輪可能死3人，比如 花蝴蝶抱著一個不是殺手的人，花蝴蝶被狙擊手打死，他抱著的人也死，而殺手殺了 別的人。第二輪以後就可能死4個人，即除了上面的3人死亡，還有醫生就了某個人2針 而把他救死了。 當所有有身份的人死完時，殺手勝，當殺手的人數等於非殺手的人數時，殺手勝。當 殺手全部死掉或投掉時，平民勝。 這個游戲的邏輯性更強，對法官的要求更高，經常出現，大家都睜開眼睛，而法官開始計算結果。
．警察使用要點：記住，醫生和秘密警察是站在正義一方的，其餘一樣。
殺人游戲規則4.0（適用於成熟會員或游戲人數達到16人以進行 | 角色：花蝴蝶、森林老人、殺手、警察、特警、醫生、平民）
花蝴蝶，森林老人，狙擊手，醫生，警察各一人，殺手和水民的個數看具體情況。 法官說：黑夜來臨了，請大家閉上眼睛睡覺了。此時只有法官一人能看到大家的?
㈡ 法官偏袒對方怎麼辦
我覺得法律是公正的，法官也不會偏袒任何一方的，只要你們有有利的證據，相信法律一定會站在正義一方，所以你不用擔心他的不公正
㈢ 法官月薪多少
至2020年7月，工資為3000-5000元。
法官工資由於職務、級別、工作年限不一樣，工資標准也是不一樣的，基本上與公務員相同。法官工資水平，現行套用公務員工資，享受職務，職稱，工作年限等補貼。
發達城市工資比不發達城市工資略高。一般來說東部發達城市法官工資在3000-5000之間。省會城市，較大的市計劃單列市，中等城市工資水平在3000以上。
(3)法官也頭痛擴展閱讀：
注意事項：
法官的基本職責是正確適用法律。司法上稱之為法律審，其基本原則是以法律為准繩。在案件事實查清楚的基礎上，運用自己的法律專業知識，判斷案件應該適用的法律。在這個過程中法官應該是獨立的，他作為裁判的標准只能是案件事實，而不能受任何其他因素的干擾。
也就是說法官在裁判的過程中每個環節都要受到法律的支配，嚴格依法判決。一個判決是否合法，公正，很大程度上取決於司法審判人員是否嚴格執行法律程序，是否針對特定的客觀的事實而正確地援引並解釋法律。
法官必須依靠案件事實和相應的法律規范作出合理判決。選定要適用的法律之後，其適用程度必須恰當。在刑法中稱為量刑。定罪是前提，在一種罪名下選擇適當的量刑幅度一般需要依靠法官行使自由裁量權，這個環節要求法官不偏不倚地作出合理的判決。
㈣ 為什麼律師和法官都帶頭套
西方國家在法庭上審案時，法官和律師的頭上都戴著卷發頭套。西方的法官在開庭時必須戴假發，其中是有原因的。
英國人戴假發的流行時尚大約始於十二世紀，當時帶假頭套並不只是法官和律師的專利，上層社會的人都將戴假發視為一種時尚，是出席正式場合或沙龍聚會時的正規打扮。法國自從國王路易十三開始，帶假頭套是一種社會地位的象徵。許多行業也將帶假頭套作為一種標志。
但是法國大革命和美國革命戰爭一掃各種地位、等級的標志，因此，現在只有英國和少數幾個國家的法院系統保持這種習慣。英國的法官以及以前英聯邦國家和地區，包括香港的法官，頭上會戴著一個披肩假發，而律師戴著小假發，法官和律師都會穿上黑色的法袍。
法官穿上黑袍、戴上假法，就可掩去其本來面目，除去私心雜念，才能真正成為法治化身。法官所用的假發與普通假發是不同的。在英格蘭，法官所用的假發的每一邊有三個捲曲，而王室人員卻只有兩個。但在蘇格蘭，情況和英格蘭相反，王室人員用三個捲曲的假發，而法官則用只有兩個捲曲的假發。
(4)法官也頭痛擴展閱讀：
法官寧願忍受生虱子，也不會經常換假發，其原因基於一種說法：假發戴得越久，越老越臟，顏色越深，說明從事法律職業的時間越長。而在司法界，資歷和年齡至關重要。在某個意義上，法官的假頭套越是破舊，證明這名法官的審判經驗越豐富。
尤其在英國對於是否廢除假發套產生了爭論。由最高法院大法官批准進行調查顯示，三分之二的人認為，除了刑事案件之外，這種法官假發套應該被取消。戴假發套出庭的法官和律師曾抱怨帶假頭套很熱，而且頭套會發臭，戴著很不舒服。
參考資料來源：人民法院網-西方國家法官的「假頭套」
㈤ 通過司法考試之後感覺壓力怎麼更大了我想做一名律師但是半年過去了還么有把業務方向定下來頭痛啊
我建議你去看看《窮律師富律師 ——解開中國律師的成長之謎》這本書 ，對你應該會有幫助。一步一步來，著急也沒辦法。
㈥ 問：法官在開庭審查案件時頭上戴個帽子是什麼意思
這是沿襲英國的傳統習慣的！
官和律師在法庭上戴假發是英國法庭最有特色的傳統之一，在一些受英國司法制度影響深遠的前英國殖民地地區，我們也可以看到這種具有不列顛特色的文化烙印，比如中國的香港特別行政區。
英國的法官和律師為什麼要戴假發呢，許多研究歷史的人提出了種種不同的解釋，但都很難說服所有的人。
有人說，在中世紀時，過度的勞累和疾病使得司法人員們過早地掉光了頭發，為了在公眾面前掩飾自己的「聰明絕頂」，假發遂流行，約定俗成成為英國法庭的一景。
有人說，法官戴假發是表示自己的德高望重，而律師戴假發可以在一定程度上起到掩飾和保護作用，因為他們擔心自己的辯護結果不能得到被告人及其家人的認可。但這與其說是合理的解釋，不如說是與律師有過節的人編出來詆毀他們的笑話。因為根據最近的一份調查表明：有57%的律師對戴假發表示不滿，恨不得把它摘掉，原因是這些由馬鬃編成的假發套造價非常昂貴卻很不衛生，一般一頂假發就要用一輩子，有一個律師世家有一頂發齡達94年的老古董，傳了四代人，堪稱傳家之寶。
根據歷史學家和民俗學家的研究，英國人戴假發的流行時尚傳統大約始於十二世紀，當時並不只是法官和律師的專利，上層社會的人都將戴假發視為一種時尚，是出席正式場合或沙龍聚會時的正規打扮。
行家指出，司法界所用的假發與普通假發是有區別的。在英格蘭，司法假發的每一邊有三個捲曲而王室人員卻只有兩個，這是否代表著一種很微妙的隱喻意義不得而知。但蘇格蘭人卻老愛和英格蘭人鬧別扭，因為在蘇格蘭，情況剛好顛倒過來，王室人員用三個捲曲的假發而司法人員只有兩個捲曲。
假發的製作成本昂貴在於人工而不是材料，因為馬鬃的取得並不難，而假發的製作可是個精細活，而且沒辦法通過機器或生產流水線進行批量生產。
生產一個假發需要一位熟練的工匠花大約44個工時的勞動，包括編織和打卷。成品一般有四個顏色：白色、金黃色、淺灰色和灰色，在一些英國的老殖民地，如西非和加勒比海地區，白色非常流行，而在英國本土，金黃色和灰色最為流行。
一般一個法官的假發要超過1500英磅（摺合人民幣約18，000元，哇噻，不便宜哦），而最普通的假發，也不低於300英磅。
一般人寧願忍受生虱子，也不會像女士們更換帽子一樣經常換假發，其原因並不在於捨不得買多頂假發。而是基於一種說法：假發戴得越久，越老越臟，顏色越深，說明你吃法律飯入行的時間越長，而在司法界，資歷和年齡可是個寶，如同醫院老醫生最吃香一樣。從某個意義上，頭齡越老的假發也就成為律師們招攬生意的百年老字型大小了，而法官的老古董假發則是富有審判經驗的招牌。
一位法學院學生在取得律師資格之後，家人或朋友給他的最好的禮物就是由某位名家製作的假發。許多從事假發製作的匠人都是子承父業，甚至是世家，其製作假發的歷史，比某些英國貴族的家族譜系還長。
定製假發也是一個需要耐心等待的過程，因為許多名匠的預約期已經是在幾年之後，即使能馬上定製，在製作過程中，你的腦殼需要至少被尺子量過十二次，這並不是匠人們故意折騰你，而是精緻工藝的要求。
當然你也可以買一個現成的，但畢竟不如量體裁衣般溫柔地吻著你那聰明的腦袋，更何況隨便買來的假發在許多法律人看來，如同穿牛仔服出席一個莊重的宴會一樣無禮。英國人素以保守精神著稱，司法界更是如此，司法要求的是精確甚至刻板，強調的是穩定與平衡，而對個性化的東西兼容性較小。
許多假發匠人世家對於每一個售出的假發都有記錄，要求購買者簽名備案，幾百年下來，在這些記錄中可以找到許多名人的親筆簽名，因為許多知名政治家在成名之前大多是從事律師工作的。
假發的保管也是個細致活，一般每一套假發都配有一個通風的鐵盒子或木盒子，有些盒子甚至是另一件獨立存在的藝術品，價值遠超過於假發本身。最早時，在英國人頭上還經常長虱子的年代裡，假發在保存時會被撒上一些葯粉，用來防虱子。
最後一個與中國有關的問題是：在很長的時間內，假發所用的原材料馬鬃絕大部分來自於中國，這也是鴉片戰爭前中英貿易中中方出口商品中除茶葉外的一項重要交易品，因為歐洲馬匹的鬃毛不易進行紡織而且容易折斷，而鬃毛在生產過程中需要不斷的漂白和清洗，也只有中國馬所產的鬃毛能經歷過種種考驗。
提起英國的法官或律師，腦海里自然而然的浮現出那灰白的稍帶捲曲的假發。對於英聯邦的法制傳統之外的人，雖然假發已成為英聯邦法律人符號特徵，但這樣的裝扮並不會油然生出庄嚴肅穆的威風，相反，常常是一種怪怪的感覺，讓觀者不時的替他們捏著一把汗，擔心會不會隨著大律師頗有風度的鞠躬而滑脫下來，當庭出個洋相。美國第三任總統托瑪斯?傑斐遜就曾說，「（英國法官）像躲在棉絮下面向外窺視的老鼠」。這個儀表還嚇得一個出庭作證的孩子大哭不止，導致英國專門審理涉及青少年案件的特別法庭完全取消了假發。
假發的歷史可謂源遠流長，古埃及和古羅馬帝國的文獻就有相關記載。然而在歐洲上層社會的流行，一般認為是1620年前後，路易十三為了掩蓋自己的禿頂而戴假發，引起經常出入宮廷的貴族效仿，隨後風靡歐洲，以至於連婦女都戴著各式的假發出席社交場合。到十七世紀六十年代，這一時髦又由英王查理二世傳到英倫三島。十七世紀的英國人薩繆爾．佩皮斯（Samuel Pepys）的日記，真實的記錄了假發在英國流行的歷史。1663年11月2日，佩皮斯得知國王和公爵都將戴假發的傳聞，第二天就急不可耐的將頭發剃光，定作了假發。佩皮斯寫道：「告別自己頭發還是有些許傷感，但一切結束了，我就要戴假發了」。由此可見，假發在英國流行，榜樣起了很大的力量。
榜樣之外，假發的流行還有一個原因。據壟斷英聯邦假發行業的埃德和拉芬斯克洛夫工廠（Ede & Ravenscroft）介紹，由於十七世紀的歐洲缺乏供暖系統，人們不便洗熱水澡，為了防止寄生蟲的滋生，最好的辦法就是留短發而以長長的假發替代。
早期的假發使用人的頭發製作，如債務人用頭發抵債、甚至是死人的頭發。那時的法庭上，各種假發的氣味混合簡直令人窒息，使得法官們出庭有時不得不自帶一束鮮花來稍稍化解一下。這種狀況直到1822年漢弗萊?拉芬斯克洛夫（Humphrey Ravenscroft）發明了利用馬尾製作假發的工藝才結束。
英聯邦法律人出庭或者參加重大典禮活動都佩帶假發，完全是當時的流行使然，並沒有任何強制性的法律規定。數百年過去了，假發不再時髦，卻成了法律人遵循傳統的守舊形象。而且假發不衛生、太熱、扎人、甚至有些滑稽可笑。然而要說改變也很難。人們習慣性的將假發與地位、身份乃至正義聯系起來。事務律師獲得出庭權以後，就因為沒有戴假發的資格而向上議院提出了好幾次不成功的陳情，而不少被告人也優先選擇可以佩帶假發的出庭大律師為他們辯護，據說是否戴假發還直接關繫到對陪審團的說服能力呢！
查理二世的時代雖然早已過去，但看起來當初的時尚--至少在假發這一點上--仍然從墳墓中伸出手來牢牢的束縛著當代的英聯邦法律人。澳大利亞在70年代為了順應家事法庭（Family Court）減少形式，增進和諧的潮流，取消了假發。但到1987年，據說是由於發生了多次針對司法人員的襲擊，於是又恢復了假發。筆者以為，澳大利亞的這一做法，更多的是傳統心理作怪，或者說是傳統論者為了保住頭上的假發，拿這些襲擊說事兒而已，絕對難說是對症下葯。因為在英國，1992年取消青少年特別法庭中司法人員佩戴假發的慣例後，似乎並沒有類似澳大利亞的惡果發生。2003年，英國又進行了一次是否取消假發的調查，發現多數資深法官和事務律師希望取消假發，而下級法官和出庭大律師則堅持傳統。更有68%的公眾希望法官---特別是在刑事案件中---佩戴假發，說明假發在英國民眾代表司法正義的符號作用仍然很強。
爭論歸爭論，假發看來不會很快地在英聯邦的法庭上消失。唐納德遜勛爵（Lord Donaldson）的一句話概括了這場爭論, 「既然假發至少過時一個世紀了，那也不用急著取消。」
正義需要通過儀式體現出來，正是通過這種鮮明而具體的符號意象和強烈的心理暗示，假發喚起人們對法律的信仰和對正義的希冀。然而，建構現代司法文化乃至法律文化的沒有捷徑。以薩維尼為代表的德國歷史法學派認為人民自身在緩慢的促進法的成熟，法律除了認可這一歷史創造的成果之外，不可能有其他的角色。歷史法學派不再是主流，但法律現象中少不了歷史的積淀。中國律師袍可說是已經夭折了吧？至少在地方上，今年以來著律師袍出庭的現象可說是鳳毛麟角，這或許是必然的結果。當初的決定更多的是應景成分，沒有顧及到歷史、文化的因素。筆者以為，正是使英聯邦法律人頭頂上的假發揮之不去的那種力量，讓中國的律師袍迅速地離去，消失在歷史的隧道中。 我也是學法律專業的 大致就是這樣啦
㈦ 《天黑請閉眼》怎麼玩
.0版「殺人游戲」規則
2.0版為警版，只設殺手、JC和水民。
一、游戲人數及角色安排
法官： 1人，主持游戲判斷勝負，不參與游戲。
玩家：
總人數： 8/12/16人，分屬殺手方和好人方兩個陣營。
殺 手： 2/3/4人，屬殺手方，擁有殺人的權利，每輪可殺一人；迷惑好人以隱藏自己，參與投票。
警 察： 2/3/4人，屬好人方，擁有驗人的權利，每輪可向法官驗證1人是否殺手，法官用手勢告知；其他權利和作用等同水民。
水 民： 屬好人方，擁有投票的權利，負責找出殺手。
二、游戲流程
法官主持殺人，宣布天黑閉眼，玩家舉手示意自己的號碼並閉眼，
法官讓殺手出來殺人，殺手用手勢告訴法官想殺的人的號碼，法官確認後讓殺手恢復姿勢。
法官讓JC出來查證，JC用手勢告訴法官想查的人的號碼，法官用手勢告訴JC查證的人是否是殺手
天亮，法官讓所有人睜眼並宣布被殺的人，被殺的人遺言，從被殺的人開始按順時針每人發言並指出懷疑對象。
對被點出的懷疑對象進行舉手投票，高票的出局。
被殺的和出局的人不再有投票權和發言權。
然後法官繼續宣布天黑閉眼，開始下一輪，不斷重復第一天步驟，直到某一方勝利。
3.0版「殺人游戲」規則
增加2名新的角色：醫生和狙擊手。
醫生使用方法：在每一輪殺手殺完人，JC指認完後，就該醫生睜眼，然後醫生救人，醫生可以隨意指一個人，被指的人如果剛好是被殺的，則此人被醫生救活，然後醫生閉眼，隱藏起來。注意：醫生每一輪可以救一個人，可以救自己。醫生有可能被殺手殺死，也有可能被大家冤枉死。
狙擊手使用方法：醫生救完人後，到狙擊手睜眼。此時法官會問狙擊手「你是否需要使用權利？」，狙擊手可以選擇使用或不使用。如果使用，則指一個人，被指的人就會被狙擊手殺死，狙擊手的權利在一盤游戲中只有一次，一但使用就不能再用。
狙擊手的特權：他可以直接殺人，就像殺手殺死其他人一樣，但這種特權只能使用一次，一旦用過，狙擊手就和平民一樣。狙擊手不管是否使用過特權，都有可能被大家冤枉死。
醫生職責：醫生可以每回合救一個人，作為醫生，必須有敏銳的觀察力，判斷本輪誰會被殺（也有可能是自己），然後救出該人（也有可能救自己）。醫生是站在JC這一邊的，一個好的醫生會讓殺手郁悶得要死。
某一輪沒有人死亡：一般來說，經過一輪後，總會有人被殺，但3.0版的殺人游戲會出現天亮後沒人死亡的情況。為什麼呢？可能有2種結果：醫生救活了被殺的人或者殺手剛好殺到沒有使用過特權的狙擊手。碰到這樣的情況，游戲直接進入下一輪。
某一輪有2個人同時死亡：這在以前的版本中也不會出現，其實很簡單，一個人被殺手殺死，另一個殺手被狙擊手殺死。這種情況很正常，游戲像平常一樣繼續就行了，只是狙擊手肯定已經使用特權了。
某一輪有1個人死亡：雖然這是以前的殺人游戲最普通的情況，但3.0版本略有不同。除了殺手殺死一個人的情況外，還有一種情況就是殺手殺的人沒死而秘密JC殺了一個殺手，所以，假如天亮後法官宣布某個殺手死了的時候，殺手千萬不要奇怪，這是有可能的。
殺手使用要點：這次殺手更為艱難，除了要應付JC，還要應付醫生和秘密JC，玩3.0的殺人游戲，或許你會發現，最討厭的也許不是JC，而是醫生。由於JC、醫生和狙擊手都是站在正義一方的，所以殺手殺人的時候要以這3種身份的人為首要目標。
醫生使用要點：很簡單，每一輪盡量分析判斷誰會被殺，然後救出他，同時在激烈的辯解中保持自己不要被大家冤枉死。
狙擊手使用要點：好人終於也可以殺人了！狙擊手不像殺手可以每一輪殺人，他只有一次機會，所以，他必須謹慎把握這次機會，確定了誰是殺手，或者把握較大時一擊必中。往往越到最後思路越明晰，狙擊手使用特權的成功的把握就越大。但也要注意，狙擊手也會被冤枉死，一旦你還沒有使用特權而被大家冤枉死的時候，你就後悔莫及了！
JC使用要點：記住，醫生和狙擊手是站在正義一方的，其餘一樣。
人數：由於正義方多了2個，所以JC會比殺手少1-2個，以13人為例，可以設3個殺手、2個JC、1個醫生、1個狙擊手、6個平民。
4.0版「殺人游戲」規則
其實殺人游戲發展到3。0版的時候，已經可以說是將這個游戲發展到了一個頂峰，然而，俄羅斯的天才們不甘心這種大多數人沒有身份的游戲，於是發明了這個更加BT的殺人游戲4。0版。
這個游戲的最大特點就是角色多，共有：好人，JC，殺手，醫生，狙擊手，花蝴蝶，森林老人7種角色。
玩這個游戲，最傷腦筋的是法官，所以這個版本要想發展到在線殺還比較遙遠。
先介紹一下流程吧：
摸牌確定身份和前3代相同。牌型和代表的身份是：大王代表花蝴蝶，小王代表森林老人，A是殺手，K是JC，Q是醫生，J是狙擊手，其它是水民。
花蝴蝶，森林老人，狙擊手，醫生，JC各一人，殺手和水民的個數看具體情況。
法官說：黑夜來臨了，請大家閉上眼睛睡覺了。此時只有法官一人能看到大家的情況，等都閉好眼睛後。
1．法官說：花蝴蝶出來
於是摸到大王的花蝴蝶睜開眼睛，
法官說：你想抱走誰？
花蝴蝶示意法官希望抱走的人！
法官確認後說：回去
2．法官說：狙擊手出來。
於是摸到J的狙擊手睜開眼睛，
法官說：你想打死誰？
狙擊手示意法官希望打死的人！
法官確認後說：回去
3．法官說：殺手出來。
於是摸到A的殺手睜開眼睛，
法官說：你想殺誰？
殺手示意法官希望殺的人！
法官確認後說：回去
4．法官說：JC出來。
於是摸到K的JC睜開眼睛，
法官說：你想驗證誰？
JC示意法官希望驗證的人！
法官給出手勢告訴JC驗證結果。
法官確認JC知道結果後說：回去
5．法官說：醫生出來。
於是摸到Q的醫生睜開眼睛，
法官說：你想救誰？
醫生示意法官希望救的人！
法官確認後說：回去
6．法官說：森林老人出來。
於是摸到小王的森林老人睜開眼睛，
法官說：你想不讓誰說話？
森林老人示意法官希望禁言的人！
法官確認後說：回去
完成後法官說：天亮了，大家都可以掙開眼睛了。
這是宣布一個晚上的結果！
這個游戲里除了殺手，好人以外，其它身份的人的作用都有變化，下面做一一介紹。
JC：JC只能驗證一個人是不是殺手，其它的身份的人法官給的是同一個手勢。
狙擊手：狙擊手每晚可以打死一個人。
森林老人：森林老人每晚可以讓一個人在下一個白天不能說話，連遺言也不能說。
醫生：醫生每晚可以救一個人，如果這個人在這晚被殺手殺，或者被狙擊手打了，這個人被救活！如果這個人在這晚沒有被殺手殺，也沒有被狙擊手打，這個人身上會留下一個「空針」，任何一個人累計2個「空針」就會死亡，所以面殺的朋友們經常開玩笑的說醫生是獸醫。
花蝴蝶：花蝴蝶是整個4。0版本里最有創意的角色，也是最讓法官頭痛的角色，往往就是花蝴蝶讓整個游戲結局發生很多變化。
花蝴蝶每晚可以抱走一個人，這個被抱走的人的將失去自己的權力。
花蝴蝶抱走狙擊手，狙擊手那晚開的槍無效；
花蝴蝶抱走醫生，醫生救人無效；
花蝴蝶抱走JC，JC向法官驗證人時，法官不會給JC任何手勢；
花蝴蝶抱走森林老人時，森林老人的禁言無效，他指的人白天仍然能說話；
花蝴蝶抱走任意一個殺手時，殺手殺的人在白天不會被殺死（如果被殺人正巧是由於其它原因而死，如被狙擊手打死或者中了醫生的空針2次，還是會死）。
而反之，如果有什麼對花蝴蝶的殺或救的動作，花蝴蝶和他抱著的人會同時中著。
如果狙擊手打中花蝴蝶或者殺手殺花蝴蝶，而醫生有沒有救花蝴蝶，花蝴蝶和他抱著的人一起死；
如果醫生救花蝴蝶而花蝴蝶沒有被殺手殺，也沒有被狙擊手打，花蝴蝶和他抱著的人一起中空針一下；
如果醫生救花蝴蝶而花蝴蝶被殺手殺或者被狙擊手打，花蝴蝶不死，而他抱著的人中空針一下。
但如果森林老人讓花蝴蝶不能說話，第二天花蝴蝶不可以說話，他所抱的人是不會被禁言的。
這個游戲對於殺手來說實在是很累，殺手跳好人身份，會很無謂的被投死，殺手跳花蝴蝶身份，很可能被花蝴蝶抱，而使自己的同伴都殺不了人，殺手跳JC身份，會被驗出來，殺手跳醫生的身份，會被醫生的空針救死，殺手跳狙擊手或者森林老人的身份，就比較無聊了，可能會立馬被打死或者把把說不了話。但是殺手是唯一知道同伴的組織，他們之間可以配合投票。所以殺手必須殺對自己位置有利的人，從而可以辯述自己的身份。
而對於非殺手來說，大家都會有一套完整的邏輯將所有人一個一個的對上身份，任何一個錯誤的邏輯都可能被殺手利用。
死人的情況非常常見，諸如狙擊手和醫生都可能殺人。最多第一輪可能死3人，比如花蝴蝶抱著一個不是殺手的人，花蝴蝶被狙擊手打死，他抱著的人也死，而殺手殺了別的人。第二輪以後就可能死4個人，即除了上面的3人死亡，還有醫生就了某個人2針而把他救死了。
當所有有身份的人死完時，殺手勝，當殺手的人數等於非殺手的人數時，殺手勝。當殺手全部死掉或投掉時，好人勝。
㈧ 北京豐台人民法院王佐法庭王芳法官在判決書上把原告在2019年6月21日立案改成8月30日，這是什麼
這是不可能的。法官在審理案件。當天下班的很少。可以做到當庭宣判判決書。也不是馬上就有。要走流程，由審判製作。本來所有審判員核對由書記列印，最後加蓋法院公章。法官是不可能。自己。隨便改改。
㈨ 為什麼選擇做法官
「為什麼做法官」?
澳大利亞首席大法官傑勒德. 布倫南說過「帶著從司法經歷中取得的經驗和從自省吾身而獲得的智慧(正如我們所知，司法智慧深深依賴於從事司法工作後的積累和反思)，我們可以判斷當法官是不是我們的正確選擇或最佳選擇」。我試圖用這樣的思路，尋著我的法律職業生涯去找尋答案。
八十年代，最讓人羨慕的工作是銀行、稅務局之類，而我沒有象我的大多數同學那樣如願以償地進入當時效益頗好的銀行，而是調進了法院，開始了從書記員到法官的歷程。剛到基層法院的我，按慣例被分到了庭室做書記員。我被分配到刑事審判庭做書記員工作，當時的辦公環境怎麼也不能讓人將它與莊重、嚴肅的審判場相聯系。法院離家有騎車半小時的距離。每天的勞累與其說是工作上的，不如說是身體上的。法院條件的艱苦和身體的勞頓讓我一度把這個人人羨慕的法院工作當作了謀生的手段而無可奈何地支撐著。麻木的我，每天照慣例做著庭審記錄、送副本、發傳票之類的事兒。書記員的工作很快就已得心應手了，新鮮感也沒有了。但是，不知不覺中開始在我經辦的那些案件中找到了小小的成就感。那時的書記員沒有現在的專業化程度，除了給庭長和審判員做書記員外，我也有結案指標。當然，並非違法辦案，只要開庭，只能由庭長或審判員主持。調解書、判決書我們也沒有「署名權」。所以我們在案件中所扮演的角色倒更象是現在的程序法官。我彷彿找到了新的興奮點，沉浸其中，一本正經，一絲不苟。每成功調解一個案件，每寫完一份判決，每發現一個法律問題，心中都有一份滿足。滿足於當事人視我為「法官」的尊重，滿足於我能象「法官」一樣為我的當事人辨明是非，主持正義。每當朋友們調侃，象我這樣柔弱的「小法官」坐在庭上，是否能震懾當事人。我總是理直氣壯地回應，只要坐在了審判台上，就自然有了法官的威嚴。在我的眼裡，是「法官」這個稱謂，是法庭這個特定的場景，賦予了我「法官」的威嚴。而因為我的年輕，我的威嚴又被打了折扣。而我又是那麼自信，自信憑一顆公允善良的心和專業的法律訓練，以及捍衛公正的豪情足可以做一名稱職的法官。
法官不是我的「初戀」，但「日久生情」的法庭對於我的吸引力絲毫不亞於電視劇《大法官》里那個視法庭如生命的「楊鐵如」。在我被任命助理審判員時，做法官的責任心就更加強烈，因為我懂得， 做事要勇於擔責，做法官，更需要我們具備強烈的事業心、責任心，不僅要為自己負責，也要為他人盡責。古語曰「法律必須來源於信仰，否則形同虛設」。法官除了法律，沒有別的上司，法官除了信奉法律，沒有更高的權威。只有信仰法律，司法才具有終結糾紛，平息紛爭的實際意義。沒有法律信仰，法律是蒼白的、法治是無望的。法官不信仰法律，不信仰正義，良法也會成為死法。人們常說「干一行，愛一行」，「天才就其本質而論只不過是對事業、對工作過程的熱愛而已。」 當遭受情緒激烈的當事人誤解、責備、謾罵甚至糾纏時，我們只能堅守忍耐，這就是我們的責任，這責任來自於我們對法律的追求和信仰，來自於我們對審判事業的忠誠和摯愛。在我第一次單獨辦案開庭時，當看到惡語相向的當事人握手言和，當聽到當事人感激的一聲「謝謝!」，則足以讓我感到法官職業的神聖，由衷的感到付出的值得。孟子提出「民貴君輕」，魏徵把百姓比作「載舟覆舟」的水，柳宗元提出「吏為民役，非以役民」的民本思想，在我做法官的職業生涯中，我深深體會到，當我們作為一名人民法官在行使司法權，面對紛繁復雜的各類案件，面對一觸即發的各種矛盾，面對精神和體力的多重壓力，我們沒有選擇、沒有退路，依法履行司法權是我們職責所在。因為案多人少，加班加點已成為法官工作的常態，法官的工作的確非常辛苦。英國著名的精神病理學家哈德菲爾德在其《權力心理學》一書中寫道：「大部分疲勞的原因源於精神因素，真正因生理消耗而產生的疲勞是很少的。」如果一個人充滿了厭煩、不滿、焦慮、憂憤，那什麼也沒有做就已經疲憊不堪了。所以我覺得，與其去想那些讓人不開心的事，為還沒有完成的工作而煩惱，還不如多去想想自己的工作所具有的價值，想想該如何做好今天的工作，並立刻行動起來。這樣，也就解除了倦意，充滿了工作的熱忱。
真正的好法官，絕不僅僅只會簡單僵硬地就案辦案，而是既能忠實於法律，更能在每一個案件中貫徹「以人為本、一心為民」，善於平復矛盾，化解糾紛，為老百姓解決實際難題，做到案結事了。
從調入法院，開始從事法律專業那天起，一直以來，我們都被灌輸著這樣一種法律思想，法律事實和客觀事實，對於法律執業者來講是兩碼事，有時二者是重合的，有時二者是分離的。長期以來，這種思想可以說已經在我的頭腦里根深蒂固了。尤其是隨著自己辦理的案件越來越多，不是感覺案件辦起來越來越容易，反而感覺案件越來越難辦的時候，我經常在思考一個問題：法律事實在一個法官心中固然是第一位的，但當法官明明知道法律事實與客觀事實相悖時，難道仍然要無奈地依照法律事實出一份自己都覺得不公正、不能平復各方面矛盾和利益的判決嗎?法官此時還能做些什麼?還能怎樣做?在十幾年的審判生涯中，我找到了答案。真正的好法官，絕不僅僅只會簡單僵硬地就案辦案，而是既能忠實於法律，更能在每一個案件中貫徹「以人為本、一心為民」，善於平復矛盾，化解糾紛，為老百姓解決實際難題，做到案結事了。一句話，好法官在此時是一定能夠做些什麼的。
這一點在民商事案件的處理上體現得更為明顯，因為民商事審判直接面對的就是民眾，有很多就是普普通通的老百姓。我審理了多年的民商事案件，我曾經遇到過上述的問題，如何處理好難題，如何兼顧當事人各方的利益有效平復矛盾，可以說，對於法官來說，按事實出份判決書，既簡單，又忠實履行了法律，完全支持了原告的訴求，沒有任何瑕疵。但是，作為一名人民法官，當我們做出的裁判結果不能符合『以人為本』的要求，這樣的裁判就不能說是科學的、完美的。是啊，簡單的判決雖然沒有錯，但是畢竟不能有效解決老百姓的實際困難，而且還可能引發其他更多訴訟，絕不是科學的、完美的裁判。一個真正的好法官不會甘於這樣機械司法、簡單地一判了之。於是，我們在很多案件中不辭辛苦地探尋、走訪、論證、溝通，最後分別再和雙方當事人說合，這樣的調解看似超出了民商事審判的某些常規――一個判決超出了原告的訴訟請求范圍，但仔細想想，我們千方百計、想盡辦法，所作出的努力，所付出的辛苦，為的就是最大限度地增加和諧因素、最大限度地減少不和諧因素，我們所做出的裁判結果未嘗不是徹底解決老百姓實際難題、徹底平復矛盾、化解糾紛的最佳選擇，這樣的裁判結果才更科學、更完美。很多時候，我們遇到棘手的案件時，也想在法律之外，為當事人尤其是弱勢群體的一方做些什麼，但苦於沒有足夠的精力，苦於找不到解決問題的鑰匙。但當我看到我並沒有墨守陳規只是下一個判決結案，而是真正解決老百姓實際難題，讓當事人露出微笑時，深深感到，再苦再難，這個工作也要盡自己所能地去做。我堅信，只要隨著自身司法能力、司法水平的不斷提高，再心懷一顆為民之心，就能真正實現案結事了。
真正的好法官，還要善於發揮聰明才智，學會用智慧化解糾紛。 在我審理的案件中，尤其是當事人人數眾多，又各有不同的利益要維護時，如何下手開展調解工作，總讓我感到很頭疼。曾經審理過的陸蘭橋訴烏蘇市人民醫院醫療事故賠償糾紛案件時，我就深有體會。受害人的利益要保護，調解時不能判決受賠償的數額上再讓他們讓一步，那樣做老百姓不會滿意，也會喪失法律在他們心中的權威;被告方也不是一點道理都沒有，本來是醫院，為了救治病人，除了事故就都讓醫院承擔責任嗎?似乎於理不通;而醫院在事故中確實有過錯和責任，法律上就應承擔賠償責任，他也是法律保護的對象之一。此外，還有死者的妻子、女兒、父母，都有著各自不同的利益。面對眾多的當事人，面對眾多需要法律保護的利益群，如何開展調解工作，找到各方利益的平衡點，著實考驗了我們承辦法官的智慧。一個人的智慧總是有限，集體的力量和智慧卻是無限的。最後，通過我們庭、乃至我們院里相關人員的集體智慧，經過幾個月的溝通，我們終於圓滿的解決了該案件。我認識到，真正的好法官，絕不是僅僅只會苦幹，更不會蠻干，而是善於發揮自己的或集體的聰明才智，只要用心，就總能找到各方利益的平衡點，總能用智慧巧妙地處理紛雜的矛盾、徹底地化解糾紛。我們不但要做一名「以人為本、一心為民」、發揮聰明才智，學會用智慧化解糾紛的法官，更要做一名有良知的法官。一個法官在他的工作生涯中，要審理成千上萬件案件，但對於一個當事人來說，一生中可能只打一次官司，我們承辦每一個案件都必須苛求完美。對於一名法官來說，只有懷著讓當事人滿意、為人民負責的強烈感情處理案件，才能從根本上解決矛盾、化解糾紛。離開了人民，法官就會發生錯位，法官必須充滿人文主義關懷，法律是死的，法官是活的，要帶著對人民群眾的感情去辦案，要把司法的公正、司法的溫暖傳遞給人民群眾。要救濟民權，減輕民負，解除民憂，保障民利，實現民願。人格是法官的生命，司法判決是法官「人格」的完美答卷，判決必須經過道德的過濾，經過良知的洗禮。惟有法官完美的人格，才是法律正義的保障。當前，我國正處在社會轉型期，各種矛盾紛繁復雜，而法官正是處在矛盾糾紛的「風口浪尖」上，要做到「獨善其身」必須廉潔自律、正身守道。只有廉潔自律，潔身自好，才能明察秋毫，明辯是非，無私無畏。
只有對法官這份職業心懷無比熱愛和崇敬，不計個人得失，才能在工作中有所作為，才能使我們成為真正的人民法官。優秀的法官都有一個共性，那就是對自身從事的法官這份職業，都心懷無比的熱愛和崇敬。如我院的全國辦案能手吳興華，他比我小兩歲，同樣也是上有老、下有小的年齡段。但由於他曾經在法庭七年，他就什麼都顧不上了，家裡老人和孩子全交給了愛人，愛人身體也不好，自己更是通宵達旦地住在法庭，犧牲了很多個人利益。還有金才法官，沒日沒夜的戰斗在執行崗位上，從來顧不上家裡，努力的工作使他及他所在的執行局多年都是地區法院學習的榜樣，優秀執行局稱號的背後有著他多少的艱辛和辛勞!我想，不是對法官這份職業心懷無比熱愛和崇敬，決不會做到這一點。
為什麼做法官?為什麼真正的法官的一舉一動都懾人心魂?因為真正的法官心中常存著對人性美好的深深眷戀，求真、尚善、唯美乃法官之本能; 因為真正的法官忠實於自己的司法哲學，保持對法律的崇高信仰，三軍可以奪帥，匹夫不可奪志。真正的法官在力與命的命題中，以王者風范，漸度消化憂傷情緒的消蝕，本能地養成勇敢堅強、自律、堅韌、謙虛、勤勉、忠誠、奉獻等挺拔的人格;真正的法官挺拔的脊骨猶如一根鋼鞭，永遠不會低下高貴的頭。真正的法官為主持正義，寧為玉碎，不為瓦全。哪怕天塌地陷!真正的法官亦常面容倦怠。庭歸人去，亦見真正的法官黯然神傷的目光。因為法律本善的初衷往往在人性弱點之中消彌和缺失，世間太多的苦難郁結於胸，欲罷不能，心中常存悲苦，深知一個行為的產生則有其得以產生的土壤，卻不能由衷捂住雙眼; 真正的法官需要舍棄一些常人應有的東西，洗盡鉛華，遠離世俗，面容清癯、形單影支，在寧靜中體驗人生的無耐和憂傷，在孤獨中執著法官的神聖使命，在裝滿法律書籍的殿堂中自得其樂。
生命無價，自由至上，法為綱系，裁之若水。重刑以抑惡，定責以理直。這是法官每天步向法庭時內心默念的聖經。法本無言，真法無我。真正的法官大直若折、大智若愚、大象無形、大辯若訥、大音希聲。 有一個美國法官說過：「當我回頭看世界上的各種職業時，只有法官的職業讓我心動和感激。她有智者的淵博，有上帝的仁愛，有父親的慈祥。我選擇了法官職業是我一生中做得最好的事。」 我義無反顧地接受了這個職業，就接受了它的高尚、接受它的神聖，接受它的尊貴，接受它的權勢，接受它的仁慈，接受它的寬廣，接受它的富有。同時也要接受了它的無情，接受它的瑣碎，接受它的黯然，接受它的寂寞，接受它的無奈，接受它的慎獨，接受它的清廉。
傑伊·瑞芬博瑞在《沒有任何借口》一書中講道：「沒有責任感的軍官不是合格的軍官，沒有責任感的員工不是優秀的員工。」同樣，沒有責任感的法官就不是好法官。只有富有責任感的法官，才能發揚服務大局、情系百姓、紮根基層、勤奮工作的敬業精神，才能不找任何借口，做好每一件哪怕是非常細小的工作，才能成為能「把信送給加西亞」的新時期的人民法官。
法官職業乃是世界上最好的職業，因為它是最偉大最聖潔的職業。
這就是我為什要做法官。
㈩ 法官這一職業上需要什麼樣的人
一、要有一個信念，爭做思想上有教養的人。
崇高的理想、堅定的信念，歷來是推動黨和人民事業前進的力量源泉。從主觀上說，放棄世界觀的改造，背棄理想信念，思想蛻化變質，是一些人墮落為腐敗分子的根本原因。理想信念是思想和行動的「總開關」、「總閘門」，理想的滑坡是最致命的滑坡，信念的動搖是最危險的動搖。法院隊伍中的腐敗案件表明，不論是領導幹部還是普通法官，一旦世界觀、人生觀和價值觀出現偏差，就抵擋不住名利、地位、金錢、美色的誘惑，就會身不由己地墮入腐敗的泥潭。
自從人類文明史以來，理想信念任何時候都是進步人們的最高追求。對於法官來說，越是改革開放，越是發展社會主義市場經濟，越要堅定中國特色社會主義的理想信念。始終堅持中國特色社會主義人民法院政治方向不動搖。要融入對人民司法事業的無限熱愛，每一個有理想、有抱負、有志於人民司法事業無私奉獻的法官必須不斷養成和強化事業的崇高感、自豪感和光榮感，以對事業的信仰和忠誠，抵禦形形色色腐朽落後思想和腐朽落後事物的侵蝕，永葆清廉本色。
二、要有一份良知，認真詮釋「司法為民」宗旨。
法律代表了公正與秩序，法官作為法律的執行者和正義的維護者，就是社會良知的守護神。西方一位法學家曾經說過：「法官點點頭給人們帶來的得失，都要遠比立法機關的任何一項議案所帶來的更大！」法官不僅僅是一種職業，一種身份，更重要的是一種使命，一種責任！
以人為本始終是黨的宗旨和科學發展觀的核心與靈魂。在我國，司法公正和廉潔的根本目的還是在於實踐「司法為民」。為民司法是人民法官的一種人生境界，也彰顯了中國司法制度的特色。「法乃公器，民為邦本」，為人民服務、對人民負責既然是司法的根本目的，司法為民、利民、便民就是人民法院和人民法官職業的主題。
法官為民是司法為民的基本內容。在人民法官的核心價值觀中，公正是靈魂，廉潔是保障，為民是主題。法官應當有崇高的人生境界、培養高尚的情操，要克服特權思想、尊重每位當事人，要從大局出發、為人民司法。要明確司法權源於人民、屬於人民，自當服務人民、受人民監督。始終要以維護人民群眾的權益作為永恆的價值追求和工作的根本宗旨，要以實現廣大人民的最根本利益為義無反顧的選擇和使命，做到感情上愛民、程序上便民、言行上親民，秉公執法、一絲不苟，不辭辛勞、勇於奉獻，自覺接受群眾監督，最大限度地彰顯司法的人民性。真正從人民的角度出發，從人民的需要出發，想當事人之所想，急當事人之所急，做到用心關注民生，悉心體察民情，耐心傾聽民聲，精心排解民憂。
三、要有一種信仰，努力堅持崇法精神和司法公正。
司法是社會公平正義的最後防線，司法的生命力來自於公正。公正是一切程序制度的基本價值目標。司法機關運用法律裁斷糾紛，要以公正為基本屬性要求，人民法院的審判工作、隊伍建設、制度改革也都是圍繞這個核心進行。只有公正的裁斷才能使正義得到伸張，使合法權益得到保護，使法的價值和目的得以實現。
法官是司法公正的實踐者和捍衛者，關於司法公正，人們不論有多少種解釋，法官內心對公正的信仰和尊崇對於司法公正的實現具有根本性意義。在運用職權處理案件的過程中，法官能否以公平正直的態度對待案件各方、嚴格遵循和依照法定程序、公平正確地確認和分配具體的權利義務，首先取決於對法律的忠誠、對公正的信仰。社會主義法治是建設社會主義和諧社會的重要基礎，公平正義需要法治保障，在審判活動中堅守公平正義，即是對社會主義法治的信仰尊崇及重要實踐。
1、要追求案件處理的實體公正。
實體公正，是指裁判結果的公正。實體公正的具體要求是：在刑事訴訟中表現為認定事實、罪名准確，罰當其罰；在民事訴訟中表現為明辨民事法律關系，依法理清權利義務，合理解決爭議；在行政訴訟中則體現為糾正違法行政行為，維護公民、法人和其他組織的合法權益。實體公正是人類在訴訟活動中共同的追求，具有最寶貴的價值。法官應當竭盡所能去追求並實現實體公正。
2、要保證司法過程的程序公正。
所謂程序公正，是指司法過程中的公正，即嚴格依照訴訟法的規定辦案，包括法官中立、當事人平等、審判公開、執行合法等內容。程序公正又被稱為「看得見的公正」。法官在司法過程中切實做到了程序公正，就可以讓當事人和公眾看見公正的實現過程，就可以讓裁判或者執行的過程變為當事人和公眾感受民主、客觀、公正的過程，就可以增強當事人和公眾對裁判和執行的認可度。因此，程序公正在司法公正中具有特殊的重要地位，既可以保證實體公正最大限度的實現，又具有獨立的價值。為了維護程序公正，法官在履行司法職責時應當切實堅持審判公開原則，應當杜絕單獨接觸當事人，應當保持中立。
3、要注意維護「形象公正」。
法官應當通過自己的法庭內外的言行體現出公正，避免公眾對司法公正產生合理的懷疑。形象公正是存在於公眾內心的對法官和人民法院的信任度，其雖然不直接影響當事人的實體權利和訴訟權利，但卻影響法律的權威性，並影響人民法院的公信力。一個裁判不公正的案件盡管對司法公信力會造成損害，但畢竟是可以糾正的；而法官在人民群眾中形成的不公正的形象則是很難扭轉的。因此，法官應當謹言慎行，凡是可能引起公眾對司法公正產生合理懷疑的話，絕對不說；凡是可能引起公眾對司法產生合理懷疑的事，絕對不做。
四、要練就一身「武功」，做個專業的執法者。
按照職業主義理論，在現代法治社會，包括法官、檢察官、執業律師、大學法律教師等在內的法律職業是一類必須具備特殊品質的專門職業。在法律職業共同體中，法官是司法體制中最核心的部分，代表國家行使審判權，維護司法公正。這就要求法官必須具有淵博的法律知識、深厚的法學功底、高超的職業技能和清醒睿智的頭腦，職業定位需要法官變得更加專業化、技術化，要求我們的法官擁有轉化性思維、平衡性思維。
專業化是指法官職業群體內部成員所共同具有的經過系統學習而獲得的法律理論知識。法官的審判活動無一例外地要經歷「獲得案件事實→擇取法律規范→解釋法律規范→對法律規范與案件事實的價值和邏輯關系進行內心確信→形成判決」的思維推理過程。法官的司法活動需要專門的知識和技術。因為司法工作是由法官憑借專業知識與實踐經驗進行的，這種專業知識依託於人類長期以來處理糾紛的經驗及其理性抽象形態——法律規范。尤其是近代以來，隨著法制的建構日趨完善，制定法與判例法的迅猛發展，一個結構龐大而又分工細致的宏大法律體系已形成，公正司法要求法官具備博大精深的法律知識與豐富發達的法律實踐經驗。法官的專業化對於司法公正有著最為直接的作用。因為,一個沒有深厚的法學理論功底的法官很難對法律的適用作出合理的解釋和論證;一個不具有嫻熟的法律專業知識和審判技能的法官很難高效率地處理案件;一個沒有良好的定向思維的法官很難做出客觀公正的判斷和裁決。
技術化是指法官職業群體內部成員所共同具有的經過長期努力而形成的運用程序規則的能力、駕馭庭審的能力與技巧、承襲並積累司法經驗等方面的一致性。司法活動是一項技術性很強的工作，要將法律理論轉化運用到司法實踐中去，因而需要獨特的思考論證方式。正如美國學者昂格爾所述，這種方式及其所謂的自主性的方法論是「法律秩序」的重要特徵，它具有一種區別於科學解釋以及倫理、政治、經濟論證的方法或風格。法官的技術化是建立在專業化基礎之上的。法官的技術化對於司法公正具有積極的作用。因為一個不能承襲法律傳統的法官難以對法律適用問題進行深刻而正確的理解;一個沒有熟練的運用程序規則駕馭庭審能力的法官很難正確把握案件爭議的焦點以及判斷事實;一個不會總結與積累司法經驗的法官難以成為一個法律職業家，更不可能成為一個實現法官職能的「藝術家」。當前，作為法院的領導要不斷地增強司法監督指導能力，作為一名普通法官，則要增強法官「運用法律能力、駕馭庭審能力、司法調解能力、判決說理能力」，這樣才能適應工作的需要。
法官思維的轉化性來自於司法的特殊地位與功能。司法具有把一般問題轉化為個別問題、把價值問題轉化為技術問題等特殊的性質和手法，因發生爭議或矛盾從而可能給政治及社會體系正統性帶來的重大沖擊卻得以分散或緩解。正是由於司法具有這一功能，要求法官的思維具有轉化性，並且每個法官都必須掌握轉化的技能與技巧。要進行轉化性思維，要求法官運用法律術語進行觀察、思考和判斷。要求法官對於無論它們來自何方，無論具體還是抽象，不論是春秋大義還是雞毛蒜皮，都可以運用法言法語轉化為法律問題進行分析判斷。甚至連不容易轉化的政治經濟問題以及社會問題，也完全可能「使之轉化為明確的權利義務關系來處理」，使之成為法律問題而提交法院解決。
平衡各種矛盾與利益沖突，將各種利益維持在法律秩序的框架內，保障安全是司法的基本價值目標之一，也是法官思維的一個重要特性。法官在思維方式上會表現為在分析處理法律問題時應當盡可能的依照遵循先例的原則解釋和適用法律，以保證法律的穩定性和可預見性，而不任意改變法律規則與法律原則。也就是通常所說的較為穩妥，甚至保守。因為程序是自治的，在其內部的一切活動(包括思維活動)都被視為過去，才可能被認定為是有效的。這是程序自身必要性決定的——對立面的設置以及兩造競爭就是為了排斥任意性，促進理性選擇，形成法官穩妥結論，因此法官習慣於在兩造對簿公堂的狀態下聽取不同意見，做到兼聽則明，而這種兼聽則明是指法官從對立的意見當中找到最佳解決方案，通過程序中的解釋與論證使之成為具有規范效力的共識或決定。這種效果並非是任何人都可以領會的中庸之道，也不是無原則的妥協而形成的作為平衡，而是指只有經過專門職業訓練後形成的法律家特有的資質——技術理性。
因此，法官要更加職業化、專業化，才能適應時代的變化和人民的司法需求，這是對法官職業品質的系統要求，是確保實現公正司法、為民司法的重要條件。
五、要擁有一顆「大心臟」，不斷增強抗壓能力。
法官的職業是神聖的：可以合法地剝奪一個人的生命，可以決定巨額財產的歸屬，可以決定夫妻關系是否存續等等。然而，不為人所知的是，法官也是食人間煙火的凡人，尤其在中國，法官們背負著重重重壓：繁重的辦案數量，高要求的辦案質量，金錢的誘惑，情與法的碰撞，付出與獲得不對稱的困惑等等，法官被戲稱為「刀尖上的舞者」。
1、案多人少的壓力。
隨著經濟發展和改革深入，各種矛盾糾紛逐漸增多，湧入法院的案件成倍增長，而法官人數卻甚少增加，有的甚至還在減少，一線法官正面臨著日益加重的工作任務，一年要辦理上百甚至上千起案件。他們除了平時加班加點之外，還要犧牲周末和假期來處理案件，在審理了80%一審案件的基層法院，更是如此。同時，新類型案件、疑難案件不斷出現，法官在斷案中也經歷著挑戰。
2、當事人的壓力。
法院審理的案件，絕大部分是當事人之間的矛盾不能自我調和的產物。除去調解結案，總有一方當事人是要敗訴的。在司法公信力不高和當事人法律知識欠缺的情況下，法官稍有閃失，就會被放大；即使沒有任何瑕疵，敗訴方也可能懷疑法官收受另一方的錢財。於是，指責、謾罵、纏訴、上訪、誣告、誹謗、人身威脅、暴力抗法、甚至自殺等。這，都給法官造成了很大的心理壓力。
3、指數的壓力。
為了規范司法行為，各級法院都建立了嚴格的法官績效考評機制和監督約束機制，法官辦案的多少，辦案質量的高低，社會政治效果的好壞，案件的結案率、調解率、上訴率、息訴率、上訪率、發回改判率、審理時限等各項指標，如座座大山壓頭，使法官時刻處於緊張焦慮之中。還有一些規定存在弊端，比如考評機制、錯案追究制中的某些內容，一個法官辦理的案件被發回重審、被改判，要被定性為錯案，那麼這個法官不但顏面掃地，同時一年的成績考核就會受到極大影響。
4、體制的壓力。
長期以來，我國對法官一直採取行政化管理，法官等同於法院的其他工作人員，等同於行政機關公務員，在錄用上，必須通過公務員考試；在級別上，套用行政級別。有專家認為，這種級別不僅意味著政治待遇的差別，而且也顯示出一種等級服從的位階和責任的分布，甚至有時被解釋為法官素質的高低。這就造成法官的尷尬：要精於專業，努力使自己成為專家型法官，又要時時考慮領導、同事對自己的評價，不斷提高管理能力，尋求職位的晉升。
5、世俗的壓力。
中國社會是一個講人情、重關系的社會，尤其是在一些基層法院，轄區內往往是一個熟人的社會，人與人之間存在千絲萬縷的聯系。當一個案件進入法院，就會遇到來自上級領導、親友、同事、同學、戰友等各方關系的干擾。如何處理好這些人情世故關系，以及伴隨而來的金錢、名利甚至色情等方面的誘惑，是令人頭痛的問題，使法官倍感頭痛、疲憊。
面對如此沉重的壓力，法官一定要把自己鍛煉地擁有一個強大的「心臟」，不斷增強抗壓能力，才能毫不畏懼地克服這些難題，最重要的是要善於自我調控。
1、正確面對壓力。
必須認識到，在競爭愈來愈激烈、節奏愈來愈緊張、難度不斷增強的審判新形勢下，壓力是不得不面臨和無法躲避的一個問題，現實中有些事情我們不能左右，但我們可以左右自己的心態，去增強對壓力的承受能力，並努力增強內在實力，讓壓力變成推動力。
2、換角度看問題。
當遭到當事人的誤解和無端指責時，我們確實會感到很委屈，有的同志說希望有部門能出面為我們討回公道，或者對那些投訴不實的當事人採取措施。但當我們換個角度看問題時就會理解當事人激烈情緒產生的合理性。因為每個當事人都希望能盡快實現自己的合法權益，一旦判決達不到他們的預期結果或著執行不到位，他們的心情就會變得異常憤怒和沖動，盡管並不是法官的責任，但他們仍會把所有積壓的不滿全部投射至法官。當我們理解了當事人，心情也會變得平靜。
3、熱愛本職工作。
有的同志覺得整天和當事人打交道，沒有意思。由於被動地看待所從事的工作，對工作也產生了無意義和無價值感，同時也會產生浮躁心理。如果我們熱愛自己的本職工作，認識到自己所從事的工作，不僅是為了滿足個人和家庭生活所需，也是個人自我價值實現需要和社會發展需要時，工作就會有動力，壓力也可能就便成了動力。
4、提高自身的業務能力。
如果業務能力跟不上形勢對我們的要求，我們的底氣就會不足，就難以面對工作中出現的各種復雜問題，難以和形形色色的當事人打交道，案件遲遲處理不掉或工作環節出現問題，都會引起當事人的誤解，都會使我們陷入無窮的煩惱之中，壓力就更大。因此提高自身的業務能力，無疑有助於減壓。
5、適當宣洩情緒。
每個人在工作、生活和人際交往中總會遇到挫折，還會面臨上下級、同事之間等人際關系方面的一些問題，在自我實現方面還會遇到許多不盡如意的問題，我們承受的壓力太多。如果懂得適當宣洩情緒，這對處身於壓力包圍之中的我們來說顯得十分重要，它有助於心理減壓，也有助於我們盡快走出因工作和人際關系等挫折帶來的陰影，擺脫苦悶和抑鬱情緒。
6、多參加集體活動和多鍛煉。
找到能夠給自己帶來挑戰和滿足的活動，既能擴大人際交往，增強集體榮譽感和歸屬感，也有利於調整身心，減輕心理壓力。當你心情愉快、身體健康時，你會感到很自信，感到自己能夠適應生活，包括工作、學習、競爭和來自於其他方面的一切壓力，你會感受工作帶來的正面感覺，會感到工作的成就帶給你的快樂。
7、正確評價自我 。
絕大多數人都有自我實現的需求，都有較強的事業心，都希望自己的價值能被組織認可，然而在我們的前進過程中，並不都是一帆風順的，尤其是晉升審判員和司法考試。此時我們尤其需要正確評價自我，既要看到自己的長處，也要認識自己的局限，同時也要看到暫時的失利並不說明什麼，從容、正確地面對得失。
六、要形成一層「保護膜」，堅決抵禦各種風險。
「法官正在成為一種高風險職業，這有可能造成大量優秀法律人才的流失，以致於威脅到司法隊伍的建設。」是的，正處於改革發展的關鍵時期，經濟體制、社會結構、利益格局、思想觀念正在發生深刻變化，法官也面臨著各種各樣的風險點。
法官面臨著被傷害的風險。司法工作的特性決定了法官職業本身具有潛在的風險。基層法院審理大部分刑事、民事案件，直接面對大量的社會矛盾，同時，基層法院往往由於財政緊張，安全防範設施不夠健全，在突發性事件面前，反應力度不夠，法官很易成為侵害對象。當事人想當然地把希望寄託於法官「包青天」式的明察秋毫上，認為法院無所不能。一旦審判結果與當事人預期的不一致，往往會遷怒於法院和法官。於是，法官輕則被投訴、辱罵，重則人身受到攻擊甚至生命受到威脅。
最重要的是還存在著大量的廉政風險點。廉政風險點是指審判、執行、行政管理等方面的關鍵部位、薄弱環節，結合我們的工作實際，主要存在以下四個方面的風險點：
1、在行政管理環節，主要有在非工作場合私下會見案件當事人、訴訟代理人、辯護人及與案件有利害關系的人，以及接受他們以任何名義贈送的禮金、有價證券、支付憑證和貴重物品；讓案件當事人、訴訟代理人、當事人親友以及與案件有利害關系的人或單位報銷應當由自己支付的各種費用，或為個人謀取私利等等風險點。
2、在行政業務工作環節，主要有不加強修養，不嚴格自律；不注意言行，在日常生活中不自覺維護法官形象；接受任何有違清正廉潔的吃請、禮品、禮金和贊助；在糾紛解決中利用法官身份尋求額外照顧，損害法官形象等等風險點。
3、在審判管理環節，主要有審判人員在審判、執行工作中，違反與審判工作有關的法律、法規，或者因過失違反與審判工作有關的法律、法規造成嚴重後果；違背事實和法律，作出錯誤裁判的，因過失導致裁判錯誤，造成嚴重後果；拖延辦案，或者因過失延誤辦案，造成嚴重後果等等風險點。
4、在執行管理環節，主要有違反相關規定，擅自超標准或者超范圍收取執行費用；對具有執行條件的案件，故意拖延執行或者不執行；在強制執行時，不依法出示法院工作人員的證件及有關法律文書，造成嚴重後果等等風險點。
面對這些廉政風險點，唯有「慎獨」，讓自己形成一層無形的「保護膜」，才能客觀公正、不偏不倚審理案件，實現司法公正。司法審判實現了公平正義，法官才算當好了法律的「守門人」。
1、慎始。萬事皆有始。凡事都有第一次。欲善終，當慎始。任何行為的發生，無不與當初不慎而濕了「第一腳」有直接關系。第一道「閘門」一旦被沖開、第一道「防線」一旦被攻破，慾望的「洪水」就會一瀉千里。法官的審判只有忠實於憲法和法律，法治的秩序才能得到維護，人民才能信賴司法，判決的公正性才能得到保障。同樣地法官也必須具備「作為法官的道德」，也就是法官應當具備履行法官職責所要求的個人良知、理性以及合乎道德的情感。法官的人格，是法律正義的最終保障。
2、慎微。人之常情，多重大而忽小。古人雲：禍患常發於細微。慎微就是慎小事、慎小節。日常工作生活中就是慎習慣、慎嗜好。習慣與嗜好雖說是一些小事小節，但小事小節卻是自身素質的外在表現。歷史和現實的經驗反復證明，良好的習慣和嗜好是存放在人們神經系統中的道德資本。慎用，可以讓人一生受益；濫用，小則禍及自身，大則禍害一方。
3、慎欲。人皆有七情六慾，法官也不例外。法官也是人，既不能遠離塵世，也沒有仙風道骨，更不可能脫離物質利益而空談精神，其合法正當的私人利益也是受法律保護的，問題的關鍵是如何把握公私之分的尺度。因法官是行使公權力之人，要善於控制自己的慾望，非分之欲不可有。用古人的話說就是「欲多則心散，心散則志衰，志衰則思不達」，禍患莫大於私慾。所以，身為法官之人，在滿足個人慾望這個問題上必須慎重。
4、慎權。權力，具有二重性，是一把雙刃劍。公正者能明察秋毫，廉潔者能威信四海。黨的威信，法律的權威，決不是倚仗法官手中掌握的審判和執行權力建立的，而是來自於法官究竟為人民做了些什麼，來自於清正廉明，來自於公道正派，來自於以德服人，來自於以公正服人。法官要常思洪水肆虐之害，方能築牢堤壩；常思貪欲之害，才能築起思想防線。慎獨的日子會讓法官感到生活平淡無奈，但平淡的背後往往蘊育著高尚的節操。
5、慎言。西方有句諺語說：「法官乃會說話的法律，法律乃沉默的法官」。法官是法律的代言人，法官審理案件的過程，就是運用口頭語言和書面語言准確表達自己意思的過程。法官慎言主要是指法官在法庭上不隨意發表對於該案的意見和觀點，以防誤導當事人；在製作法律文書中，對當事人的隱私、商業秘密、國家秘密等內容要慎重書寫，防止泄密和產生意外後果。歷史和現實中，一些案件案結事不了，當事人反復申訴上訪，往往與法官不注意言語有關。因此，對法官來講，出語一定要三思慎言。這是因為法官這一職業是為社會公眾服務的，其言行就被賦予了公眾化的意義。法官的言行是否得體適當，關繫到國家法律的尊嚴。法官對待當事人的態度應慎獨，不應偏聽偏信，先入為主，強詞奪理或站在其中一方立場上說話，而應時刻警覺保持自己的中立性和獨立性，不受外來因素的干擾和影響。所以，法官應當隨時注重態度莊重、衣冠整潔、儀表端正、儀態和善、行為審慎廉潔。
6、慎友。在錯綜復雜的人際關系中，人不可以沒有朋友，交友是人際交往的主要形式之一。在我們的日常工作生活中，由於血緣關系、地緣關系、親緣關系、工作關系，總能形成這樣或那樣的「圈子」，如老鄉圈、同學圈、戰友圈、朋友圈等等，即大家常講的社交圈。法官作為執行公權力人物，掌握和行使著國家審判與執行公共權力，與什麼人交往，怎樣交往，受到各方面的關注，關繫到人民群眾對法官隊伍的評價。在社會交往中法官一定要堅持講黨性、講原則、守紀律，友在明處交，話在明處說，事在明處辦。不交不三不四的人，不收不清不白的禮，不去不幹不凈的場所，更不能做權錢交易、權色交易、權權交易等違法亂紀的事，要依法獨立履行憲法和法律賦予的審判權，從而確保司法公正的實現。
七、要學會一份擔當，敢於承擔社會責任。
職業無高下，公交司機是一種職業，法官也是一種職業。任何職業的高下區分之處在於從業者對職業賦予的責任如何承擔。今天的中國，正堅定的向法治邁進，社會轉型階段的利益重組過程中，是否有公正、高效的審判體系尤為重要！在我們平凡的工作背後，是崇高的事業，神聖的使命。與光榮同在的，是責任！如果不能用手中的法槌敲出公平與正義的時代最強音，如果不能以信念之火的鑄冶讓法律在現實中熠熠生輝，法院與法官，就會在法治時代，失去存在的價值。所以，法官要堅持公正司法、廉潔司法，維護社會公平正義，切實增強責任感和緊迫感，積極延伸審判職能，努力承擔、敢於承擔社會責任。
1、要堅持能動司法。
能動司法是人民法院司法理念的重大創新，是新形勢下做好人民法院工作的必然選擇。法官在履行好審判職能的同時必須堅持能動司法理念，做好審判延伸工作，但是也要注意把握合理的邊界。要正確處理好程序公正與實體公正的關系，在確保程序公正的前提下，去維護和實現實體公正；要正確處理好堅持司法服務與堅持公正廉潔司法的關系，把握好力度和尺度，守好公正廉潔司法這條底線，維護好法官的職業尊榮。
2、要深入推進涉訴矛盾糾紛化解和社會管理創新。
法官最重要的職責就是用最適宜最高效的方式來化解人民群眾的矛盾糾紛，結合工作實際，這就是要求我們的法官要不斷更新自己的調解藝術和調解方法，在刑事、民事、行政、執行等各種案件中貫徹調解思路，在訴前、庭前、執行前等各個環節做好調解工作，從而從根本上履行和延伸好審判職能，切實承擔起司法的社會責任，更好地促進社會管理創新。
3、要積極回應人民群眾的司法需要。
當前，我國正處在社會轉型期和重要戰略機遇期，經濟社會領域的巨大變革使社會主體利益高度分化，社會關系日趨復雜，大量矛盾糾紛以訴訟的形式進入人民法院，人民群眾對於公正廉潔司法的關注和期待越來越高。與此同時，人民法官回應人民群眾司法關切和期待的能力仍有待提高。因此，法官要切實提高司法能力，努力做到廉潔司法，堅持公正裁判，積極回應人民群眾的司法需求，維護司法權威。
作為執法者，只有黨在心中，才能做到政治堅定、旗幟鮮明，確保黨的路線方針政策在政法工作中得到不折不扣的貫徹執行。只有法在心中，才能帶頭學法、守法、用法，在廣大人民群眾中弘揚法治精神，在全社會維護社會主義法制的統一、尊嚴、權威。只有人民在心中，才能根除特權思想，杜絕冷硬橫推、吃拿卡要等惡劣作風，真正做到執法為民。只有正義在心中，才能恪守以維護社會公平正義為核心的職業道德，築牢拒腐防變的思想道德防線，真正做到嚴格執法、公正司法。