婺城區法院法官打人

① 我去法院辦案子,我罵了法官,他動手打了我,這個事怎麼處理,但是我也喝了點酒

你去法院辦案子，你罵了法官，他動手打了，你這個事兒怎麼處理？但是你喝了點酒這個事你們倆都有責任，你喝酒打罵人是不對的，因為是你先嗯對人家不利，但是他嗯打你那是因為你把他激怒了，然後他就打你對不對？所以你們倆各打50大板，嗯，但是這個事怎麼處理呢？嗯，你還是得去嗯請這個嗯警察來處理怎麼處理，警察只會對你說的。

② 金華婺城區人民法院對尋釁滋事不是主犯是從犯五人對方二人一人輕傷二級有諒解

有諒解的可以判緩刑。如果是單起案件的話從犯一般判處有期徒刑加緩刑，重一點的話判拘役、幾個月有期徒刑。

③ 法官打人怎麼辦

法官也是公民，打人肯定違法，至於是一般違法還是涉嫌犯罪，關鍵要看具體情節後果如何了，及時報警，以警方調查結果為准。

④ 浙江金華婺城法院不作為！氣憤

請聯系1818黃金頻道。。。。或小強熱線~~~這里貌似沒人能幫你吧~~

⑤ 法官打人應該受到什麼樣的處罰

民事：民事賠償，
行政：罰款，拘留，
刑事：構成犯罪的檢察院公訴
法院內部：不構成犯罪的有可能處罰，構成犯罪的肯定開除

⑥ 法院的法官打人有沒有那條法律法規來約束他們如果有希望能給個明確的法規名字，和地幾條。

第一，根據刑法的規定，故意毆打造成對方輕傷以上後果的涉嫌構成故意傷害罪。
第二，根據刑事訴訟法的規定，這個案件並不屬於檢察院自偵案件的情形，如果檢察院非要管這個案件，那麼必須是北京市檢察院決定才行，海淀區檢察院無權直接決定管理，因為此種情形不屬於檢察院自偵案件的范圍。所以，正確的偵查機關就是公安機關。
第三，公安機關說法院比他們級別高的說法是不正確的，法院並不能凌駕於公安機關之上，公安機關、檢察院、法院，三者分工負責、相互監督，各有各的職責。既然是海淀區法院的打人，海淀區法院所在地的公安就有權管轄。如果他們不予立案，可以復議也可以提請檢察院立案監督。
第四，直接去中院或高院的做法是不對的，法院只負責審判工作而不承擔偵查職能，所以讓法院直接管轄是不可能的。
第五，只要你證據齊全，此案定能有所作為。

⑦ 執行法官打人至輕微傷怎麼辦怎麼維權

告

⑧ 我去法院辦案子,我罵了法官,他動手打了我,這個事怎麼處理

應該都受到處罰，罵人屬於違法行為，涉嫌尋釁滋事，打人涉嫌毆打他人，採納謝謝

⑨ 法院法官明顯偏袒另一方，我該怎麼辦

沒有證據抄，任你再有理也沒襲辦法。你空口無憑，讓人怎麼相信？
民事訴訟堅持誰主張誰舉證原則，如果原告方沒有合理全面的證據，你可以反駁他，或者上訴。但如果在原告沒有證據的情況下，你口頭承認了原告方主張的對你不利的事實，法院是可以視為你自認，是不需要證據的。
我家裡有個親戚和其他兩個人合夥做生意，三個人散夥的時候有個人為合夥企業提供了10萬塊錢的活動資金，後來散夥的時候財物和債務全算清楚了。現在那個人起訴說合夥企業未做分割，而且借他的錢沒有還。
我那親戚和另一個人都說借的錢已經在散夥的時候算清了，但是沒有留下任何證據。法官認為他們承認了借款事實，同時由於他們倆沒有還款的證據，法官就認定他們沒還，最後判決他們倆人連帶賠償對方借款和利息。
如果他們矢口否認借款事實，這個案子絕對不可能這么判。他們承認了對自己不利的事實，同時又提不出證據，就只能自己承擔後果。