問責法官

① 古代的法官斷案，判錯了怎麼辦，會有怎樣的後果呢

1.判罰不公，罪過與犯人相同

案子都是由人來辦的，客觀上很難保證一點不錯，若有人徇私枉法，冤案就更不可避免。在先秦時期，中國古人就意識到這一點，開始防範審判不公和司法腐敗。

《尚書·周書·呂刑》中便提到了刑法審判的五大弊端：依仗官勢、挾私報復、暗中做手腳(一說聽信女人枕邊風)、索受賄賂、謁請說情。若法官在這五方面有失檢點，判罰不公，“其罪惟均”，其罪過與犯人相同。

如果非工作失誤，採取虛構事實、增減案情的辦法，將案子錯判，有罪者判無罪，無罪者判有罪，或者重罪輕判、輕罪重判，即所謂“出入人罪”，懲罰更重，法官要遭“反坐”：判處和犯人相同的罪行，即誤判犯人死刑的，出事法官也犯死罪，且“死罪不減”。

“反坐制度”繼承了先秦判罰不公“其罪惟均”的刑法思想，此制度在漢代即施行，漢順帝建康元年(公元144年)，零陵太守劉康，因為“坐殺無辜，下獄死。”

法官依法審案，“援法斷罪”，否則問題也嚴重。據《商君書·賞刑》，先秦時如果法官不執行君主法令，將被判處死刑，而且父母、兄弟、老婆都跟著他倒霉。這一點進入封建時代後，有所減輕，但也要領“笞刑”，唐、宋及明、清法律中都規定，“違者笞三十”。

② 法官造假偽造文書怎麼追責法官

這種事比較麻煩。復
1，你首先制要明確該法官確實存在偽造文書的情形，比如印章有誤，未按司法程序提供虛假判決書，調解書等，總之一句，要明確該法官確實有問題，這是前提。如果有，整理成書面材料，觀點要明確，內容要簡潔，最好不超過兩頁A4紙。
2，如何追責，
（1）你親自到檢察院、法院、當地司法局和人民政府的信訪部門，就這四個地方去交材料，這四個地方都要去。
（2）以特快專遞的形式（因為這種郵遞方式有送達回執，就是對方簽收的記錄），向該法院的上一級法院所在地的檢察院、法院、司法局和人民政府的信訪部門郵遞檢舉申訴材料，只要你有證據，這個法官將難逃問責。

③ 宋代冤假錯案中如何追究法官的責任呢

話說冤假錯案不只今天才有，歷朝歷代也是屢見不鮮。我們今天就來聊一樁發生在宋代的錯案。南宋孝宗年間，一份自邊關發往朝廷的軍事密函在路上被人私自拆封，還被塞進一封匿名信。朝野震怒，下令徹查。後獲悉是池州遞卒（送軍事信函的士兵）汪青所為。時宋朝正與金國兩軍對峙，汪青觸犯軍紀，事關軍國，自然是後果嚴重，判個斬首是少不了的。

④ 法官有法不依故意錯判是否屬於知法犯法

在民事、行政案件審理中，如果法官故意違背事實、法律作出裁判，情節嚴重回的，構答成枉法裁判罪，將被追究刑事責任。當事人如不服法院判決，可以依法上訴或申訴。

如果有證據證明法官存在一般違紀，可以向該中級法院的紀檢組監察室舉報，如果不相信這個中級法院的紀檢部門，也可以向該中級法院的上一級法院即省高院紀檢監察部門舉報反映。

如果有證據證明該中級法院法官存在貪污或者濫用職權犯罪，可以向同級檢察院或省檢察院舉報反映。

(4)問責法官擴展閱讀：

最高人民法院關於嚴格執行《中華人民共和國法官法》有關懲戒制度的若干規定（2003年6月10日最高人民法院審判委員會第1276次會議通過）

第五條 法官審判案件必須以事實為根據，以法律為准繩，秉公辦案，不得徇私枉法。嚴禁有下列行為：

（一）在審判和執行工作中，故意違背事實和法律，枉法作出裁判或者決定；

（二）為謀私利或者徇私情偏袒一方當事人，故意違反法律規定，迫使另一方當事人違背真實意思，放棄自己的權利；

（三）徇私舞弊，對不符合減刑、假釋、暫予監外執行條件的罪犯，予以減刑、假釋或者暫予監外執行。

⑤ 唉我問問法官被問責為什麼都穿黑色的衣服

你好朋友，這可能就是他們本身的制服，我覺得沒有什麼原因呀。

⑥ 我國古代法制史上關於法官責任的規定最早見於哪裡

中國古代法制史上關於官員責任的表述，最早見於先秦時期。西周已有對西周總理回級或省部級高官的答問責規定。《周禮·地官》：司徒之職在保息萬民。《朝詩外傳》：群臣不正，人性不和，國多盜賊，人怨其上，則責之司徒。《尚書大傳》：溝瀆擁遏，水為民害，田廣不墾，則責之司空。《尚書大傳》：蠻夷猾夏，寇賊奸究，則責之司馬。

⑦ 對法官有問責條例嗎

對法官有問責條例嗎 廣西高院出台錯案問責辦法出台，當前有極少數法官責任心不強，工作不負責造成錯 案，甚至有的違法辦案，嚴重損害了人民法院和法官在群眾心中形象。錯案問責辦法 ( 試 行 ) 》的出台，是為在錯案發生時，追責有據，有章可循，以此規范法官的職務行為，強 化法官辦案質量，確保公正司法，給那些徇私枉法的審判人員念上 「 緊箍咒 」 。下面是為大 家收集的關於錯案問責辦法的原文，歡迎大家閱讀！ 廣西治區高級法院出台《廣西壯族自治區高級人民法院錯案問責辦法 ( 試行 ) 》 ( 下稱 《辦法》 ) ，明確錯案問責機制。它的實施，意味著廣西法官如果辦理了錯案就要承擔錯 案追責終身風險。 1 新規出台明確錯案類型及問責范圍 該《辦法》共分 5 章 29 條。是自治區高院在全區范圍內為健全錯案防止、糾正、責 任追究機制而採取的創新性舉措，對錯案定義與確認、錯案問責范圍、途徑和程序等均作 出了詳細的規定。 「 錯案必糾，是我們的基本原則，但正常的案件改判或發回重審，是不會追究法官責 任的。 」 自治區高級法院紀檢組長羅詩漢表示，只有錯案是由於法官主觀故意或重大過失 所引起，並造成嚴重後果和社會影響才會問責。 《辦法》一共列舉了 15 種錯案問責的類型，這其中包括： 「 故意篡改、偽造、毀棄、 隱匿證據，導致裁判錯誤的 ; 因重大過失，致使訴訟文書主文錯誤，並造成嚴重後果的 ; 違 反規定在審理、執行中超過審限三個月以上的等。 」 2 辦了錯案將承擔錯案追責終身風險 《辦法》規定，一旦確認構成錯案的，將由法院的紀檢監察、組織人事部門根據有關 規定，對相關人員進行問責。 案件的相關責任人包括：案件承辦人、審判委員會和合議庭成員、分管院領導、部門 負責人。《辦法》規定，錯案責任分為全部責任、主要責任和次要責任。上述責任人將根 據責任大小，有相應的問責程序和責任區分。 對法院工作人員已經調離、辭職、甚至退休，應予問責的法院依然要按照相關程序對 其進行追責，否則，可經上級院長同意，責令下級法院啟動錯案問責程序。這意味著，法 官一旦辦理了錯案，需承擔錯案追責終身風險。 自治區高級法院希望，希望通過《辦法》的貫徹落實，當錯案發生了，追責有據，有 章可循。以規范法官的職務行為，進一步嚴明法官的職業紀律，提高法官的責任意識，強 化辦案質量，確保公正司法，切實讓人民群眾真正感受到司法的公平正義。 3 違反規定隱瞞不報或壓案不查將追責在 11 日對《辦法》的解讀中，有記者提出疑慮，《辦法》的實施，是否會增加法官 心裡上的壓力和顧慮，會不會挫傷法官積極性，讓法官畏首畏尾 ? 對此，自治區高級法院紀檢組長羅詩漢回答： 「 不會。 」 羅詩漢指出，追責的重點是違 法裁判，尤其是主觀故意的枉法裁判。至於對法律條文理解、證據運用產生的偏差，不是 追責的范圍，可以通過一審、二審、再審的審判機制調整糾偏。 「 《辦法》提出的錯案認定，都有嚴格的界定。其最終目的，只是把法官審判權關進 的籠子，促使法官正確行使手中的審判權，從而最大限度地減少錯案的發生。 」 羅詩漢說。 《辦法》公布後，全區三級法院將進行全面貫徹落實，嚴明紀律，健全監督和獎懲規 定。對違反《辦法》的人員，要認真核查，決不估息遷就 ; 對隱瞞不報、壓案不查的單位， 將嚴格追究領導責任。 4 市民點贊案件當事人將是最終獲益者 11 日《辦法》發布後，一些律師、市民，均對這一《辦法》的出台表示贊同。何耀 雄，廣合律師事務所律師。她認為，辦法的執行，可以有效的維護法律的公平正義，法官 在審理案件時，在認定事實、適用法律上，將更為慎重。而辦法的出台，最終獲益的將是 案件當事人。 市民潘先生在受訪時說，因為開發商逾期不辦理房產證，他正准備跟開發商打官司。 他擔心開發商財大氣粗，萬一打通法官，導致其權利無法得到維護。《辦法》的出台，給 他打了一針強心針，更堅信人民法院的公信力。 事實上，之前，我區法院已經出台了一系列措施，如於去年 4 月出台的《關於加強 司法廉潔自律 「 六個一律 」 的規定》， 「 承辦法官私自會見當事人及代理人、辯護人並接受 吃請，或受邀參加娛樂健身旅遊活動的，一律停職審查。 」 「 六個一律 」 如同六條高壓線，促使廣大司法工作人員的司法責任和廉潔意識得到進一 步增強。 11 日公布的《辦法》，則是我區法院在提高人民法院公信力的不斷完善，如同 一道 「 緊箍咒 」 ，進一步規范法官的辦案行為。

⑧ 行政法官審查不嚴錯列被告怎麼問責

原則上被訴行政行為即本案中的行政處罰決定書蓋誰的公章，哪個行政部門就作為被訴行政機關，法院之所以這樣，有可能是你起訴的時候，剛好遇到機構改革，住建局的拆違職權劃分出去了，一開始法院以為劃分給了自然資源局，後來才知道是綜合執法局，但是不管怎麼樣，這個原則都不應改變的，該主辦法官確實有點亂七八糟了，原則上就算你機構改革，只要蓋章的這個行政部門還在，都應該列為被告，至於最後是哪個部門具體實施拆違，都不影響這個處罰決定出具主體，就比如縣政府是征拆主體，但是具體實施征拆的是縣政府下屬行政部門，你提起訴訟也是縣政府來應訴，而不是具體實施部門，具體實施部門是代表縣政府征拆的。當然了，你問責法官也沒什麼意義，最後你都是為了對處罰決定不服才提起訴訟，一審要是駁回訴求，上訴二審就是了，如果二審審查發現主體不適格會發回重審，訴訟費用也就50塊錢的事情。

⑨ 脫管罪犯再犯新罪被追責法官如何說

河南脫管罪犯再犯新罪致1死1傷，被追責法官：我是替罪羊。

據5月16日報道，眾所周知，被判刑的罪犯一般是被關在看守所或者監獄里，但在河南省三門峽靈寶市，有一名被判有期徒刑12年的罪犯，不僅曾脫離管制長達8個月，而且在脫離監管期間，造成1死1傷的嚴重後果。由於作出判決的靈寶市法院，沒有對這名罪犯及時收監或者採取其他監管措施，導致脫管罪犯再犯新罪，靈寶市檢察院以涉嫌玩忽職守罪，將時任靈寶市法院審判監督庭庭長張曉紅批捕。

靈寶市檢 察 院的告知書顯示，2017年1月12日張曉紅涉嫌玩忽職守案就已偵查終結，擬移送審查起訴。

2017年3月左右，時任靈寶法 院 院 長衛秀萍被調離，不久當選為三門峽陝州區法 院 院 長。而被批捕後的張曉紅，在看守所被羈押三個月後，辦理了取保候審手續。至今，張曉紅涉嫌玩忽職守案，仍在檢 察 機 關的審查起訴階段，已超出審查起訴期限。她說：「應該是依法提起 公 訴呀，因為現在已經超期一年了。認為我有罪你就起訴，你如果認為我無罪，你就做出不起訴的決定」。

靈寶市法 院：沒有把張曉紅推出去承擔責任

張曉紅稱，此案懸而未決，讓她備受煎熬。此前，該案由靈寶市檢 察 院立案審查，但因張波瑞法官曾在靈寶檢 察 院工作二十多年，且其丈夫唐洪敏擔任靈寶檢 察 院副檢 察長多年。靈寶檢 察 院應整體迴避但初期未迴避。舉報後，案件由澠池縣檢 察 院異地管轄。4月9日，澠池縣檢 察 院主管此 案的副檢 察長古玉敏在電話答復張曉紅詢問案件進展時，這樣表示：「那個案子給市院都匯報過了，還沒有最終確定意見，估計很快就會決定。最終意見經市院來決定，我們也有不同意見，不是一種意見」。

4月10日，三門峽市檢 察 院的知情人士說，他們內部沒有形成統一意見，此案已上報省檢 察 院。並稱，案件歷經幾級 檢 察 院審查，一定會有公正結論：「這個現在檢 委會也沒有形成一致意見。現在是報請到河南省檢 察 院了，正在請示當中。省院反饋以後，再給你正式答復」。

為何此案在嚴重超期的情況下，遲遲不做出決定，以發函、致電等形式多次聯系河南省檢 察 院宣傳部門，負責同志4月11日回復簡訊稱，「正在了解有關情況，稍後聯系」，此後再無回復。而就河南省高 院出 台相關文件的制度設計，希望采訪到文件起草人 省 高 院張雲龍庭長，省 高 院宣傳處工作人員喬良稱，不接受媒體采訪。

想進一步核實了解到的案件基本事實，靈寶市法 院回復中國之聲稱不便接受采訪，並表示法 院從沒有把張曉紅庭 長推出去承擔責任。「只是說叫她要配 合調查。這個事我問了我們紀檢部門了，我們也沒有權力也不可能叫自己人去承擔這樣的責任」。

脫管罪犯再犯新罪致人死傷，當年拒絕將罪犯監外執行的張曉紅，卻成了唯一被追責，受到牽連的法 官。而同意「放走」罪犯的主 審法 官、法 院的領導和看守所，為何都能免責？本案中，檢察機關審查起訴超出法定期限一年多，屬於嚴重的法律問題，為何不問責？張曉紅說自己是「替罪羊」，她替了何人之罪？

來源：中國之聲《新聞縱橫》

⑩ 法官違法請問哪位知道要到哪裡去投訴最有效

法官違法可以直接去當地監察機關進行投訴，監察機關對法律、法規授權或者受國家機關依法委託管理公共事務的組織中從事公務的人員進行監察，以及做出相應的處罰。

根據《中華人民共和國監察法》第十一條 監察委員會依照本法和有關法律規定履行監督、調查、處置職責：

（一）對公職人員開展廉政教育，對其依法履職、秉公用權、廉潔從政從業以及道德操守情況進行監督檢查；

（二）對涉嫌貪污賄賂、濫用職權、玩忽職守、權力尋租、利益輸送、徇私舞弊以及浪費國家資財等職務違法和職務犯罪進行調查；

（三）對違法的公職人員依法作出政務處分決定；對履行職責不力、失職失責的領導人員進行問責；對涉嫌職務犯罪的，將調查結果移送人民檢察院依法審查、提起公訴；向監察對象所在單位提出監察建議。

(10)問責法官擴展閱讀：

《中華人民共和國監察法》第十八條 監察機關行使監督、調查職權，有權依法向有關單位和個人了解情況，收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供。監察機關及其工作人員對監督、調查過程中知悉的國家秘密、商業秘密、個人隱私，應當保密。任何單位和個人不得偽造、隱匿或者毀滅證據。

第十九條 對可能發生職務違法的監察對象，監察機關按照管理許可權，可以直接或者委託有關機關、人員進行談話或者要求說明情況。