北塘區人民法院

㈠ 無錫有沒有第一人民法院

沒有第復一人民法院，你可制能遇到騙子啦。不要理他就可以。
無錫中院下屬法院：
崇安區法院 南長區法院 北塘區法院 濱湖區人民法院 無錫開發區法院
錫山區法院 惠山區法院 江陰市法院 宜興市法院

㈡ 常回家看看的案例

2013年7月1日（新法實施首日），全國第一起精神贍養案在江蘇無錫市北塘區人民法院對一起老年人贍養案件開庭審理。
法官當庭判決女兒馬某除了支付母親儲某一定的經濟補償外，還要在判決生效之月起，每兩個月至少前往儲某居住處看望問候一次；如果子女不履行看望義務，權利人可申請強制執行，執行過程中將根據情節輕重予以罰款直至拘留。
案件主審法官、北塘法院老年人權益合議庭庭長高鑫介紹，審判難點主要在於如何理解「常回家看看」。他認為，對「常」不能一概而論。據介紹，原告與被告居住地相距40公里，判決要求女兒、女婿至少每兩個月看望老人一次。高鑫說，若老人與子女居同一小區，那麼看望頻率至少是每周一次；如果子女遠在國外，看望頻率則應當放寬。
大邑81歲的太婆李秀芳三年前曾將大兒子李希倫告上法院，依據最新的老年人權益保障法有關精神贍養的規定，要求他常回家看自己。後來，大邑法院調解，大兒子每月看望母親一次。2016年2月29日，李秀芳表示，大兒子現在時常來看望自己。然而，這起案件執行當初並不理想，李希倫由於在外打工，沒有履行這一義務，但隨著年齡的增長，李希倫不再外出打工，現在便常來看望母親。親情，最終還是割捨不掉。隨著年齡的增長，李希倫越發覺得母子之間應相互理解，看望、照顧母親是自己應盡的基本義務，希望一家人快快樂樂的。母親將自己告上法院，確實對自己有影響。母親李秀芳也表示，以前的事情都過去了，希望老有所樂。相關律師表示：新修訂的《老年人權益保障法》正式實施，其中第18條規定：與老年人分開居住的贍養人，應當經常看望或者問候老年人。這一規定被大家通俗地理解為：「常回家看看」，法律將贍養從以前單純的物質贍養，提升到精神贍養，是一大進步。

㈢ 房產遺產繼承，在公證處要求開子女關系證明時發現老檔案上死者名字和現在房產上名字不符。如何解決

如果證明不了母子關系，能證明誰的關系，就先由誰繼承，然後在由繼承人贈與你父即可。只要那四人同意把房給你爸此事就好辦。

㈣ 論述當事人刑事和解案件訴訟程序

刑事和解是指抄在刑事訴訟過程中，通過調停人或其他組織使被害人與犯罪嫌疑人、被告人直接溝通、共同協商，雙方達成民事賠償和解協議後，司法機關根據案件的具體情況對犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事責任或從輕減輕刑事責任的訴訟活動。
修改後的刑事訴訟法將於2013年1月1日正式實施，新刑訴法第5編第2章第277至279條對刑事和解的公訴案件訴訟程序進行了專門規定，按照法律規定，因民間糾紛引起，涉嫌侵犯人身權利民主權利、侵犯財產犯罪，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的故意犯罪案件，以及除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件納入公訴案件適用和解程序的范圍。但是，犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用這一程序。對於當事人之間達成和解協議的案件，人民法院、人民檢察院和公安機關可以依法從寬處理。
刑事附帶民事訴訟中的調解，是指在人民法院主持下，對雙方當事人進行說服教育，促使他們互相協商，解決民事賠償問題的訴訟活動。

㈤ 無錫市北塘區法院的判決書6月份出了，現在都還沒執行，法官說很忙，怎麼辦強制執行也沒有明確答復

依據 如下法條處理
中華人民共和國民事訴訟法
第二百零三條人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。

㈥ 我是在北塘派出所報的警,到法院起訴的話,應該是那個法院呀

法院起訴跟報警地址沒有必然的聯系，這個需要看具體案件，一般的管轄問題適用被告住所地，行為發生地或者結果發生地，也有協商選擇的。

㈦ 為什麼在無錫找不到比無錫的北塘區中級人民法院，更高級的人民法院高級或者省級

北塘區人民法院是基層人民法院，比它高一級的是無錫市中級人民法院，再高一級的是江蘇省高級人民法院，在南京呢

㈧ 罪犯被減刑後又發現漏罪刑期如何計算

【案情】:2005年王某因犯強奸罪被某縣人民法院判刑六年六個月,剝奪政治權利一年三個月。同年,某市中級人民法院裁定維持原判。2008年,王某在監獄服刑期間因確有悔改表現,被某市中級人民法院裁定減刑八個月。2009年王某因2000年所犯故意傷害罪在某區人民法院開庭審理,並以故意傷害罪判處王某有期徒刑八年,剝奪政治權利兩年。與強奸罪兩罪並罰,判處有期徒刑十三年六個月,剝奪政治政治權利三年。法院的判決沒有將減刑的期限計算在內,為此王某向檢察機關提出申訴,要求將減刑期限予以折減。 第一種意見認為:減刑是對判處管制、拘役、有期徒刑和無期徒刑的犯罪分子,由於確有悔改表現或立功表現,因而將原判刑罰予以適當減輕的刑罰執行制度。悔改表現的成立是減刑的根本條件。而王某在刑罰執行期間發現漏罪,說明其不具有真正的悔改表現,所以在刑期計算時不應將減刑期限予以折減。 第二種意見認為:王某的刑期應先在強奸罪六年六個月的刑期中減去有期徒刑八個月,然後與故意傷害罪所判八年刑期合並,決定實際執行刑期。 第三種意見認為:王某的刑期應將強奸罪六年六個月的刑期與故意傷害罪八年的刑期合並,並處有期徒刑十三年六個月,再減去減刑期限八個月。 【點評】:筆者同意第三種意見。 (一)比對第一種意見和第二、三種意見 第一種意見和後兩種意見的根本分歧在於發現漏罪後原有減刑是否仍然有效。筆者贊同減刑裁定不因發現漏罪而失效,減刑期限應予以折抵。 首先,從減刑的法律效力來看,減刑是人民法院依法裁定,是對原判刑罰的減輕或刑期的縮短,如果不經法定程定撤銷減刑裁定就否定其效力,必然損害法律的尊嚴。 其次,從減刑的依據來看,減刑是對服刑人員在刑罰執行期間能認真遵守監規、接受教育改造,確有悔改表現或者有重大立功表現,因而將其刑罰予以適當減輕的刑罰制度。所以說減刑的主要依據是罪犯在服刑期間的表現。如果對漏罪處理不考慮減刑裁定,就難以體現區別對待和公平原則。況且漏罪存在並不能說明罪犯的悔改表現不成立,因為產生漏罪的原因是多方面的,除去罪犯故意隱瞞外,還可能涉及到罪犯的法律知識欠缺而產生的認知錯誤、偵查機關收集證據時機等問題。 再次,從減刑的本質來看,罪犯如果在服刑期間確有悔改和立功表現,說明了罪犯在服刑期間通過改造,有了實質性的進步,人身危險性減小,從刑罰的適度性來說,原有的刑罰就已不適應要求,為了避免刑罰浪費,理應通過依法減刑減少執行刑期。 另外,從減刑的效果來看,減刑對服刑人員服刑期間有悔改或立功表現的一種激勵。如果不計算減刑期限,不利於調動服刑人員的改造積極性,不利於刑罰特殊預防目的實現。 (二)比對第二種意見和第三種意見 一方面,從罪責刑相適應和有利於被告原則出發,我國刑罰在數罪並罰計算上,對判決宣告後發現漏罪與判決宣告後又犯新罪的判罰有根本的不同,前者使用「先並後減」,而後者使用的是「先減後並」,其中「減」均是已執行的刑期。減刑雖然不是實際已執行的刑期,但依法減刑的刑期已不必執行,對罪犯來講,與已執行的刑期是相同的。我們認為執行刑罰本身不是最終目的,執行刑罰是為了教育、改造罪犯,根據罪犯的悔改和立功表現依法予以減刑,既是對他們的悔改和立功表現予以獎勵,也是一種教育、改造罪犯的手段,還形成一種對其他罪犯的示範效應,促進罪犯的整體改造。如果罪犯僅僅因為被發現犯罪的時間不同,引起了執行刑罰過程中減刑期限的實際效果不同,會挫傷罪犯的改造積極性,不利於刑罰目的的實現。所以我們對減刑後發現漏罪的處理上,要從有利於改造罪犯的角度出發來計算刑期。 綜上所述,王某的刑期應將強奸罪六年六個月刑期與故意傷害罪八年刑期合並,並處有期徒刑十三年六個月,然後再減去減刑期限八個月。(作者單位:無錫市北塘區人民檢察院 )

㈨ 天津北塘隸屬哪個法院管轄

隸屬天津市濱海新區人民法院管轄。