當前位置:首頁 » 法院法官 » 湘西洲法院

湘西洲法院

發布時間: 2022-02-05 03:20:58

『壹』 為什麼余遠輝是由湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院審判的,而不是廣西法院判決

到沒有利益關系的州市審理更客觀更全面。

『貳』 湖南省吉首市花垣縣法院電話

1.湘西自治州中級人民法院
聯系電話:0743-8756600
網 址: http://www.xxcourt.com/
2.吉首市人民法院 (地址:湖南省湘西市人民北路11號 郵編:415000 電話:0736-8223090)
3.花垣縣人民法院 (地址:湖南省湘西市花垣鎮建設路 郵編:415000 電話:0736-7223841)

『叄』 簡述各級人民法院管轄的第一審民事案件

第十七條基層人民法院管轄第一審民事案件,但本法另有規定的除外。

第十八條 中級人專民法院管轄下屬列第一審民事案件:

(一)重大涉外案件;

(二)在本轄區有重大影響的案件;

(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

第十九條 高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。

第二十條最高人民法院管轄下列第一審民事案件:

(一)在全國有重大影響的案件;

(二)認為應當由本院審理的案件。

『肆』 初二男生被15名同學圍毆中刺傷3人,為何檢方抗訴

事件詳情:

蔣華被迫停課源於一起故意傷害案。2019年5月17日,湖南省吉首二中,不滿15歲的初二學生蔣華被數名學生帶至廁所,同校的15名同齡學生對其進行圍毆。混亂中,蔣華從衣袖拿出事先准備的折疊刀亂舞,刺傷了3人,其中兩人為重傷二級,另一人為輕微傷。

2019年8月7日,蔣華因涉嫌故意傷害罪被警方刑拘,後檢方以故意傷害罪對其提起公訴。

吉首市人民法院一審將之定性為一起“以多欺少、以眾凌寡的校園暴力案件”,2020年7月6日,吉首市人民法院一審認定蔣華構成正當防衛,公訴機關指控蔣華犯故意傷害罪不成立,判決蔣華無罪。

所以站在檢方的角度來看,抗訴也不是沒有道理。

站在事情發生的本質上來說,如果15人毆打一人這都不算正當防衛的話,怎樣才算正當防衛呢?你覺得呢?歡迎大家提出不同觀點和看法,一起來評價吧!

『伍』 湖南湘西自治州龍山縣設有中級人民法院嗎

摘要 您好,我是律臨平台合作律師,很高興為您服務。

『陸』 曾成傑的法院釋案

最高人民法院刑二庭負責人就曾成傑案答記者問
問:曾成傑是如何拿到「三館項目」開發權的?其「三館公司」是如何運作起來的?
答:2003年6月,湖南湘西自治州政府決定對「三館項目」實行整體開發,明確要求競標的開發商不準掛靠和委託報名,同時要求開發商需要有4000萬元自有資金。
曾成傑參與「三館項目」招標時,其自身沒有公司實體,沒有開發資質,是通過掛靠邵陽市建築安裝工程公司,又以邵陽市建築安裝工程公司的名義再掛靠具有開發資質的吉首市國土房屋綜合開發公司違規參與競標;其自身沒有資金,沒有抵押物,為了向政府交納「三館項目」的開發投資項目保證金4000萬元,其以掛靠的吉首市國土房屋綜合開發公司名義,向吉首市人民路信用社貸款4000萬元,貸款的利息80萬元都是其向他人借款支付的。為了獲取「三館項目」,曾成傑賄賂當時湘西州的州長杜崇煙弟弟杜崇旺(因受賄已被判刑)20萬元,並向杜崇旺許以利益回報,要求杜崇旺找杜崇煙(因受賄已被判刑)幫忙爭取到「三館項目」。
後曾成傑掛靠的吉首市國土房屋綜合開發公司和吉首市光彩房地產開發公司、湖南湘西榮昌集團三家公司同時中標,政府要求「三館項目」成立新的房產聯合開發公司共同開發。曾成傑隨後便以邵陽市建築安裝工程公司的名義與其他兩家公司簽訂三館開發建設項目合作協議書,通過分別向兩家公司支付200萬元和600萬元的方式,讓另兩家公司退出「三館項目」開發,曾成傑從而獲取了「三館項目」的整體開發權。
曾成傑個人在開發「三館項目」前實際上沒有任何資金。1996年前,曾成傑在邵陽市百春信用社貸款152萬元,沒有按期歸還貸款,信用社將其起訴到法院,後雙方雖然分兩次達成和解協議,但是曾成傑始終沒有履行協議。
三館公司是為開發「三館項目」而成立的,其成立也是在取得「三館項目」開發權之後。成立三館公司的注冊資金不是曾成傑個人或家族投入的資金,而是來源於其和相關人員利用關系於2004年向吉首市農村信用社貸款850萬元,之後曾成傑利用集資款來償還該貸款。此外,由於曾成傑當時是假釋人員,不能擔任公司法定代表人,因此,在三館公司中,曾成傑是總裁,其妻鄧友雲擔任法定代表人、董事長。
可以說,曾成傑完全是使用一種「空手道」的手段和方法,其沒有投入任何資金,公司的成立、運作和「三館項目」全部利用貸款和非法集資資金來進行。按照規定,開發「三館項目」需要有自有資金4000萬元,企業要投入注冊資本金和具備開發資質,就當時的情況來看,曾成傑這些條件都不具備,其不是一個遵紀守法辦企業的人。
問:曾成傑的非法集資從何時開始的?在非法集資過程中,曾成傑為何能吸引這么多的集資戶參與?
答:實際上,三館公司尚未成立時,曾成傑就已經開始非法集資。2003年11月5日,曾成傑等人就在吉首市武陵東路湘運賓館四樓租了兩間辦公室,掛牌成立了「三館建設工程籌建處」,開始在當地媒體上以大量廣告虛假宣傳「三館項目」已由邵陽市建築安裝工程公司和吉首市國土房屋綜合開發公司聯合開發,並私刻了「邵陽市建築安裝工程公司駐吉首開發部」的印章,在沒有經過任何批準的情況下,以邵陽市建築安裝工程公司駐吉首開發部為集資主體,依託「三館項目」,面向社會非法集資。
曾成傑主要是靠不計後果的高利率和高獎勵來誘騙社會公眾參與集資,從2003年11月到2008年8月,曾成傑先後使用了參與「三館項目」、三館物業認購、吉首商貿大世界房屋認購等集資形式向社會集資,集資利率從年息20%(月息1.67%)逐步提高到月息10%,即年息120%。同時,從2007年9月開始,曾成傑還按集資款存期不同給予集資戶獎勵,對存半年的獎勵250元/萬元,存一年的獎勵500元/萬元。2008年7月,獎勵又提高至存三個月獎勵300元/萬元,存半年獎勵600-800元/萬元,一年獎勵1200-1600元/萬元。不計後果的高利率和高獎勵直接導致2008年9月資金鏈斷裂後,曾成傑因無法向集資戶兌現承諾而公告停止還本付息,之後引發了群體性事件和自焚惡性事件。
問:群體性事件及自焚事件當時的情況是怎樣的?
答:在案證據表明,群體性事件共有三起:一是「9·5」事件,2008年9月5日,吉首市爆發萬余名集資群眾圍堵鐵路及火車站事件,嚴重擾亂正常鐵路運輸秩序;二是「9·24」事件,2008年9月24日,吉首市集資群眾圍堵湘西自治州政府、圍堵道路、打砸搶了新一佳超市;三是「9·25」事件,2008年9月25日,集資戶數千人圍堵湘西自治州州政府機關,砸傷執勤武警多人,州政府大門接訪室、值班室的門窗、玻璃被打碎,不法人員拆下並砸爛州政府牌子,圍觀群眾萬餘人聚集,交通嚴重堵塞、店鋪全部關閉,秩序混亂,事後有數人因該事件被吉首市人民法院以聚眾擾亂公共秩序罪追究刑事責任。
自焚事件情況是,一名集資被害人叫吳安英,當時處於下崗狀態,三館公司公告停止還本付息後,其他參與集資的公司也都陸續停止還本付息,據其事後自己陳述:「因其集資款無法取回,當時就想自己完了,生活上無來源,自己沒有工作,又要養女兒,剛買的房子還要還貸款,生活壓力太大,於是在州政府旁的人行道潑灑汽油將自己點燃燒傷。」經診斷,吳安英全身燒傷多處,面積達38%的重度燒傷,構成七級傷殘。這是最為悲慘的後果。
問:在曾成傑非法集資過程中,哪些因素起到了關鍵性作用?
答:除了高利息和高獎勵外,虛假宣傳是他的一個重要集資手段。在曾成傑利用媒體宣傳中,他隱瞞了「三館項目」中的吉首商貿大世界一期房產銷售的真實情況和項目虧損的事實,在媒體上虛假宣傳三館公司開發的房產銷售好、開發項目多,項目區域由湘西吉首市拓展到省會長沙和株洲、邵陽等大中城市,用這種方式對集資戶進行欺騙。另外,他還舉辦了一系列的慶典活動大肆彰顯所謂公司實力,並通過花錢為三館公司和其個人換取榮譽,擴大社會影響,騙取集資戶的信任。上述有關宣傳共計支出982.44萬元。
問:根據以往媒體報道,曾成傑三館公司更多的是家族式操作,是這樣的嗎?
答:是的。由於曾成傑擔任三館公司法定代表人時,屬於故意犯罪被判處刑罰後的假釋人員,在有人告發曾成傑不具備擔任法定代表人的資格和條件情況下,其將三館公司法定代表人、董事長變更為他的妻子即被告人鄧友雲(已被判處有期徒刑五年六個月),其女兒曾正(已被判處有期徒刑七年)任出納員。曾成傑作為三館公司的實際控制人,集資的形式、范圍、集資利率的高低、集資款的使用、對外投資等均由曾成傑個人決定,曾成傑用這種方式將非法集資權牢牢掌握在自己手中。此外,曾成傑利用曾正先後安排公司員工調配公司資金至個人控制的賬戶。2006年5月,曾成傑安排曾正用個人身份證在中國銀行等銀行開設了六個銀行賬戶控制集資資金,曾成傑、曾正可以隨意調取支配。
問:曾成傑的集資總額為34.5億余元,這些錢是否真正用到集資戶所知的「三館項目」中?
答:據案卷材料等反映,曾成傑的集資款投入到「三館項目」的資金僅有5.5億余元,大部分集資款沒有用於「三館項目」開發,而是用來還本付息,支付集資戶獎勵,拆東牆補西牆,其餘被曾成傑非法轉移、隱匿或用他人的名義成立公司,包括以他人名義投資的多個項目和公司。曾用集資款購買的資產轉移至鄧友雲名下達1991萬余元,個人隱匿佔有大額集資款1530萬元。另外,曾成傑的女兒曾正利用辦理集資轉單業務之機,採用虛假開單等方法套取集資款730餘萬元據為己有,用於購買豪車等揮霍消費。
問:因曾成傑停止向集資戶還本付息導致群體性事件後,曾成傑家人有何舉動?
答:2008年9月,三館公司停止向集資戶還本付息,這直接導致了三次群體性事件和一名集資戶自焚事件。2008年10月,曾成傑妻子鄧友雲逃至海南,化名「林奕君」企圖辦理出國境申請,並試圖以「林奕君」辦理私人護照出逃,最後並未成功。警方到海南找到鄧友雲後,她還辯稱自己是林奕君,不是鄧友雲。
問:曾成傑案中,輿論還關注了未歸還的集資本金數額。湖南省司法機關的會計鑒定結果是17.7億,但是曾成傑辯護方認為集資戶實際登記的案發前未歸還的融資本金為12.5億,存在5.2億的巨大誤差。這是為什麼?
答:根據司法機關的權威認定結果,曾成傑面向不特定社會公眾非法集資總金額為34.52億余元,其中實際收到現金集資總額28.25億余元,集資轉存總金額6.27億余元。曾成傑公司已退還集資本金總金額16.81億余元,其中現金退本金總金額10.54億余元,轉存退本金總金額6.27億余元,仍有17.71億余元的集資本金未歸還,這是司法機關依據合法有效的鑒定結論做出的認定結果。至於案發前未歸還的融資本金為12.5億元的說法,沒有在案證據佐證。人民法院審理案件是「以事實為根據,以法律為准繩」,任何沒有證據支持的說法都是不能採信的。
問:此前,媒體曾將此案與吳英案做過對比,認為同是集資詐騙案,判決結果不同,有失偏頗,你怎麼看?
答:這個問題有媒體已經對這兩個案件做了對比。無論從犯罪數額、涉及人數、社會危害來講,吳英案都無法與曾成傑案相比。在犯罪數額上,吳英案非法集資7.73億余元,而曾成傑案高達34.52億余元。從社會危害上來說,吳英案沒有造成社會群體性事件,並檢舉他人犯罪,被判處死刑緩期二年執行。而曾成傑案造成三次群體性事件,還有一人自焚,社會危害巨大。最高人民法院審理湖南省高級人民法院報請核準的曾成傑集資詐騙案,嚴格依法進行,態度極其慎重,經合議庭評議並經審判委員會討論認為,原審認定的事實清楚,證據確實充分、定罪准確,量刑適當。從曾成傑集資詐騙的犯罪事實來看,其犯罪數額特別巨大,是歷年來判決同類案件之最;受騙人數眾多,也是歷年來判決案件之最;既嚴重破壞金融管理秩序,又給國家和人民利益造成特別重大損失,還嚴重影響當地社會穩定,罪行極其嚴重,依法應當核准死刑。

『柒』 湖南省湘西土家族苗族自治州龍山縣苗兒灘鎮法院地址是

龍山縣苗兒灘鎮撈車河村 撈車河村位於靛房河與洗車河交匯的地方。北距龍山縣城75公里,撈車河村素有武陵山區土家第一寨之稱。 近年來,隨著龍山縣文化旅遊產業的加快發展,撈車河古村寨……[詳細]
苗兒灘鎮位於龍山縣城南部82公里,東連靛房鎮、他砂鄉,南接隆頭鎮,西交賈市鄉,北鄰洗車河鎮。民國時期屬隆道鄉,1950年為四、六區。1956年為苗市鄉,1958年成立苗市公社,1984年撤公計建鄉,1990年撤鄉建苗兒灘鎮。總面積158.61平方公里,稻田715公頃,旱土183公頃。有1個居委會和撈車、樹比、黎明、六合、紅光、民族、補州、八吉、金星、星火、苗兒灘、民主、東風、馬熊溝、苗寨、磚火坪、西砂湖17個村,5000戶,21145人。系土家族聚居鎮。最高海拔1047.1米,最低海拔242米。撈車河流穿全境,河畔多沖積平原。林以松為主,經濟林以水果為主。有中學1所,衛生院2所。是土家織錦發源發。.

『捌』 法院公證處能公證情感問題嗎

在線問律師
問你好,我想咨詢的是如果協議離婚了,感覺雙方不這么靠譜可以到法院公證處公證嗎?
湖南-湘西州2019-01-21 13:00:27離婚

共4個回答

羅衛清律師咨詢我
羅衛清律師
2019-01-21 14:20:15解答

公證處是指國家專門設立的,依法行使國家公證職權,代表國家進行公證證明活動的司法證明機構;《公證程序規則》第二條規定:「公證處依據事實和法律、法規規章,獨立辦理公證事務,不受其他單位、個人的非法干涉。」根據《公證暫行條例》規定,公證機構的職責是辦理各類公證事務和相關的法律事務,重點是引導公民、法人依照事實和法律正確設立、變更或終止法律行為,以維護社會主義經濟、民事秩序和社會主義法制,預防糾紛,減少訴訟,教育公民、法人遵守國家法律,制止不法行為,以保護國家利益和公民、法人的合法權益,促進社會的安定團結和社會主現代化建設事業順利進行。《公證暫行條例》、《安徽省公證條例》規定,公證處是具有法人地位的國家公證機構,是事業法人單位,相互之間沒有隸屬關系,獨立辦理公證業務,所出具的公證書具有同等法律效力。根據《公證暫行條例》規定,公證處接受司法行政機構的領導、管理和監督。

吳軍安律師咨詢我
吳軍安律師
2019-01-21 13:56:39解答

離婚協議可以公證也可以不公正,因為離婚協議是夫妻雙方在民政部門辦理完離婚登記手續之後才生效,所以即便是離婚協議已公證了,但雙方沒有辦理離婚手續,離婚協議也不能生效。這樣看來離婚協議書公證的意義不是很大,沒有太多必要性。但是如果當事人為了保險起見也可以選擇將離婚協議公證。 辦理離婚協議公證的材料 1、當事人雙方的居民身份證和戶口簿及結婚證; 2、子女的戶籍證明; 3、離婚協議草稿; 4、有關的財產所有權證明材料,如房地產權證、車輛行駛證、存單等; 5、公證員認為需要提交的其他證明材料。

『玖』 百萬元的債務糾紛由基層人民法院管轄嗎

民事訴訟法19條規定了中級人民法院管轄的案件:重大涉外案件;在本轄區有重大影響的案件;最高院確定由中院管轄的案件。
所以百萬元債務糾紛一般應該由基層法院管轄,但如果符合中院管轄的話,也是可以由中院管轄的.

『拾』 想知道:湘西土家族苗族自治州 從湘西土家族苗族自治州中級人民法院到吉首市怎麼坐公交

公交坐2路車。因為不知道你是從哪裡出發,所以建議你打的,吉首本來就不大,如果要轉公交還很麻煩。西站都是去往花垣、保靖的車,如果你是要去那裡坐車的話,其實可以在火車站廣場一側坐。

熱點內容
2015葯事法規 發布:2025-06-07 06:11:58 瀏覽:131
潘翔律師 發布:2025-06-07 05:50:35 瀏覽:95
教師道德評價方法 發布:2025-06-07 05:46:53 瀏覽:249
女法官抗疫 發布:2025-06-07 05:46:52 瀏覽:954
西寧工傷法律援助電話 發布:2025-06-07 05:39:59 瀏覽:683
經濟法第七章房產稅 發布:2025-06-07 05:20:18 瀏覽:341
刑事訴訟法解釋325 發布:2025-06-07 05:08:02 瀏覽:350
勞動法內部退養 發布:2025-06-07 05:07:20 瀏覽:827
年終獎在勞動法上是應該發的嗎 發布:2025-06-07 04:59:11 瀏覽:628
中國共和國刑事案件訴訟法 發布:2025-06-07 04:42:46 瀏覽:995