特朗普正式提名巴雷特擔任大法官

❶ 美參議院通過巴雷特的大法官提名，這對美國大選有什麼影響

美參議院通過了巴雷特的大法官提名，對美國大選當然是有影響的，從政治派繫上來說，它是屬於共和黨的共和黨和特朗普是一波的共和黨和民主黨兩個黨派相互競爭，誰能夠成為下一任的總統。

雖然說司法是不能夠干預美國大選的，但是多多少少會有影響一個行政體系之內的，無論如何他們之間都有著千絲萬縷的聯系，國會裡面的議員，最後法院裡面的法官近幾年也不能說近幾年吧，從00年之後就已經逐漸進入了人們的視野，對行政這方面絕對是有影響的，因為能夠成為最高法院大法官的人，基本上在民眾中的威望都是相當的高的，起碼要讓大部分人都能信服他。

❷ 特朗普提名的最高法院大法官是誰

簡介：

特朗普提名的最高法院大法官是奧巴馬大學同窗，當地時間1月31日晚，特朗普提名聯邦第10巡迴上訴法庭法官法官尼爾·戈薩奇為最高法院大法官，填補前大法官斯卡利亞去年2月去世後留下的空缺。

「戈薩奇在社會議題上偏保守，他像斯卡利亞一樣堅持文本主義，即堅持（美國）建國之父在憲法中表達的意思，而不是思考當時的歷史背景和立法意圖。戈薩奇比斯卡利亞還要保守。」刁大明表示，如果戈薩奇提名能被通過，且沒有其他法官去世或提前退休，那麼高法將回到斯卡利亞去世前的狀態，即一個中間派、四個保守派和四個自由派，但他可能會影響中間派大法官肯尼迪。

根據規定，最高法院大法官提名需要參議院投票通過。鑒於此，對於提名人選向來是兩黨爭斗的一大戰場。

斯卡利亞，1986年起擔任美國最高法院大法官，是最高法院內重要的保守派力量。

斯卡利亞去年2月去世後，奧巴馬曾提名中間派——哥倫比亞特區上訴法院大法官梅里克·加蘭補缺，但共和黨人以奧巴馬任期即將結束為由拒絕對提名進行投票表決，最終攪黃了這一提名。

因此早在特朗普提名戈薩奇前，不少民主黨參議員就已放出話來，不管特朗普提名誰，他們都要極力阻擊。

「民主黨籍參議員希望找一些議題遏制特朗普，人數上的劣勢讓他們很難通過立法和在預算部分加限制性條款制約特朗普，因此只能在人事任命上做文章。」刁大明解釋說。

按規定，大法官提名獲得通過需要60票，目前共和黨在參議院有52個席位，也就是說，戈薩奇還至少需要來自民主黨的8票。

刁大明表示，共和黨方面在如此重大事件上應該不存在跑票可能性，關鍵就是能否從民主黨那裡獲得8票，這是個艱巨任務，共和黨能拿到60票的情況不容樂觀。

民主、共和兩黨之所以要對這一提名展開激戰，皆因最高法院在美國政治生活動舉足輕重，它通常是法律爭議、州與聯邦政府之爭以及最終停止執行死刑的終極仲裁者。

最高法院的現任8名大法官。

正如特朗普所言，一位法官可以工作50年，其決定可以影響一百年或更久，也可以是永久的。最高法院目前的案件有變性學生權利和得克薩斯州死刑判決等，新任大法官會通過這些關鍵判決對美國社會產生深遠影響。

雖然大法官需要總統提名，這並不代表他們就是總統的人。

大法官就任後投票反對總統提出的一些法案或行政令的情況不在少數。現任大法官艾琳娜·卡根曾對奧巴馬醫改法案投反對票。

❸ 美國州長為控新冠疫情做出限制宗教活動的措施，卻為何遭到宗教派提出起訴

根據CNN報道，紐約宗教起訴紐約州長實行的最新政策影響其信徒活動的案件，於11月26日凌晨在美國最高法院進行審判。5:4的投票結果直接使得最高法院做出最終判決，那就是科莫這個紐約州長對宗教活動的限制是無效的。該判決出來時一度被法院保守派認為是宗教自由的勝利，大法官巴雷特在這關鍵時刻投下了至關重要的一票。

雖然科莫的想法是出於對疫情的考慮，但布魯克林和皇後區的猶太教會和天主教會卻對這項命令視若無睹，並向最高法院針對其相關行為進行起訴。《泰晤士報》報道稱，雖然10~25人的初期限制似乎是過於嚴格了，不過在這場疫情下必須要嚴正去考慮是不是應該在這些必要性的決定上做出妥協和讓步。與之相反的就是另一種聲音，可以看得到，在最高法院中針對疫情一直都是出現兩極分化的情況，美國疫情之所以會愈演愈烈，也並非是沒有緣由。

❹ 美國大法官權力大嗎

美國大法官權力。
很大川普正式提名第七巡迴上訴法院法官艾米‧科尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett）為最高法院大法官。如果不出意外，參議院司法委員會可能於10月12日對巴雷特展開大法官人選確認聽證。

既然說道大法官，u press也為大家補補課，看看美國大法官的知識，或許有些您還不知道。

1. 值得一提的幾個數字

美國最高法院創建於1789年。即將接受川普總統提名的下一位最高法院大法官如果獲得通過，將是該院第115任大法官。

而首席大法官截至目前只有17位。

大法官平均任期為16年。

其中，威廉·道格拉斯（William Douglas）法官是最高法院在任時間最長的一位。從1939年～1975年，共做了36年7個月；大法官約翰·魯特里奇（John Rutledge）的任期最短，從1790年～1791年，僅做了一年。魯特里奇還擔任過首席大法官，僅5個月的時間，也是創下紀錄。

2. 大法官人數

大法官由美國總統提名，在參議院同意後得以任命。大法官屬於終身制，只要忠於職守，可終身任職，非經國會彈劾不得免職。

憲法沒有規定大法官人數，而是由國會決定。最初高等法院有6位成員，然後是5位，7位，9位，然後又降回8位，一段時間內最多有10人，再回到8人，最後在1869年再增至9人。

3. 最高法院所在地

最高法院也是美國政府允許普通百姓免費參觀的機構之一。

見五蘊皆空，度一切苦厄。舍利子，色不異空，空不異色，色即是空，空即是色，受想行識，亦復如是。舍利子，是諸法空相，不生不滅，不垢不凈，不增不減。是故空中無色，無受想行識，無眼耳鼻舌身意，無色聲香味觸法，無眼界，乃至無意識界，無無明，亦無無明盡，乃至無老死，亦無老死盡。無苦集滅道，無智亦無得。以無所得故。菩提薩埵，依般若波羅蜜多故，心無掛礙。無掛礙故，無有恐怖，遠離顛倒夢想，究竟涅盤。三世諸佛，依般若波羅蜜多故，得阿耨多羅三藐三菩提。故知般若波羅蜜多，是大神咒，是大明咒，是無上咒，是無等等咒，能除一切苦，真實不虛。故說般若波羅蜜多咒，即說咒曰：揭諦揭諦，波羅揭諦，波羅僧揭諦，菩提薩婆訶。觀自在菩薩，行深般若波羅蜜多時，照見五蘊皆空，度一切苦厄。舍利子，色不異空，空不異色，色即是空，空即是色，受想行識，亦復如是。舍利子，是諸法空相，不生不滅，不垢不凈，不增不減。
最高法院所在地起初設在美國早期的首都紐約和費城。

在首席大法官威廉·霍華德·塔夫脫（William Howard Taft）的努力下，最高法院於1935年遷到目前位於華盛頓特區的辦公大樓，就是目前國會大廈對面那座科林斯式（Corinthian）建築。

❺ 如何評價特朗普提名 Jeff Sessions 擔任司法部長

這個老頭子干過以下數件事。

1。年輕的時候，反對臭名昭著的種族隔離主義者George Wallace。就是民權運動中那個搞到要大米陸軍護送黑人小妹妹進入學校的州長。

2。在81年阿拉巴馬當聯邦檢察官時，調查起訴了謀殺黑人青年麥當勞的3K黨黨徒。最後，該謀殺犯罪名成立，97年被送上電椅。是唯一一個20世紀以謀殺黑人而被處決的3k黨黨徒。阿拉巴馬的3k黨因為此案被告到破產。

3。當參議員時，在2010年成功推動了減輕吸食可卡因相關判刑不公的法案。The Fair Sentencing Act. （這個法案之前，同樣是吸食可卡因，只是因為粉末和塊狀不同， 黑人和白人的刑罰可以相差百倍。法案通過後，只有18倍了。）

❻ 紐約限制宗教活動人數遭起訴了嗎

根據CNN報道，紐約宗教起訴紐約州長實行的最新政策影響其信徒活動的案件，於2020年11月26日凌晨在美國最高法院進行審判。5:4的投票結果直接使得最高法院做出最終判決，那就是科莫這個紐約州長對宗教活動的限制是無效的。該判決出來時一度被法院保守派認為是宗教自由的勝利，大法官巴雷特在這關鍵時刻投下了至關重要的一票。

雖然科莫的想法是出於對疫情的考慮，但布魯克林和皇後區的猶太教會和天主教會卻對這項命令視若無睹，並向最高法院針對其相關行為進行起訴。《泰晤士報》報道稱，雖然10~25人的初期限制似乎是過於嚴格了，不過在這場疫情下必須要嚴正去考慮是不是應該在這些必要性的決定上做出妥協和讓步。與之相反的就是另一種聲音，可以看得到，在最高法院中針對疫情一直都是出現兩極分化的情況，美國疫情之所以會愈演愈烈，也並非是沒有緣由。

❼ 美國大選辯論第3場時間

北京時間2020年10月23日上午9時到10:30。

10月23日上午9時到10:30（北美東部時間10月22日周四晚上9時至10:30），美國總統辯論終辯在田納西州的納什維爾的貝爾蒙特大學（Belmont University）進行。美國總統、共和黨人特朗普和民主黨總統候選人拜登展開終極對決。

特朗普出場的時候一如既往地沒戴口罩，表情嚴肅。而拜登帶著黑色口罩出場，然後緩緩摘下口罩面帶微笑走到演講台前。兩個人都帶著代表各自黨派顏色的領帶，而且都在西裝領上別上了國徽。

(7)特朗普正式提名巴雷特擔任大法官擴展閱讀

據美國媒體報道，特朗普當地時間11月7日發表聲明說，這次選舉還遠沒有結束，從周一開始，其競選團隊將開啟訴訟程序。此前，特朗普競選團隊已在多個州就計票問題提起訴訟，指稱選舉存在舞弊行為。

特朗普先前說，假如計票出現爭議，他預期官司會打到聯邦最高法院，希望他提名的聯邦最高法院大法官巴雷特屆時參與裁決。2000年總統選舉，共和黨總統候選人小布希和民主黨總統候選人戈爾就佛羅里達州重新計票產生爭議，聯邦最高法院的裁決使小布希勝出。

❽ 特朗普被正式提名為共和黨總統候選人，一些什麼人會支持他

時間已經進入到8月底，距離美國總統選舉已經不到三個月的時間，可以說各個方面都將視力開始移上了美國，畢竟美國總統選舉，他不光影響著美國國內的政局走向，對於世界的政治格局也有很大的影響，在奧巴馬和特朗普之間的這幾年，美國的對外政策可以說經歷了大起大落，今後美國政策的走向，更是受到了眾多媒體和相關人員的關注。

在4年前特朗普獲得總統選舉之後，特朗普所宣布的政策，可以說完全就是美國至上主義政策，在特朗普看來，美國就應該要領導其他的國家的發展，其他國家的內政就應該要受到美國的干預，所有的國家都應當要為美國的發展讓路，所有的國家的制定的政策應當要符合美國的利益，如果要是不符合就屬於恐怖主義，就需要進行制裁或者是更換人選，這一種思想很是符合美國社會當中那一種美國至上主義人群的思思想。

❾ 巴雷特大法官提名

當地時間9月26日，美國總統特朗普在白宮宣布，提名艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）擔任最高法院大法官。現年48歲的巴雷特被視為一名立場傾向保守的法官。

艾米·巴雷特一位來自美國南部的48歲白人女性法官，巴雷特1972年1月出生在路易斯安那州新奧爾良，是家中長女。其父親曾是石油公司的律師。

白宮公布的簡歷顯示，巴雷特以全班第一名的成績從聖母大學法學院畢業，後在母校擔任法學教授，主攻憲法解釋學。她於2017年獲特朗普提名出任美國聯邦第七巡迴上訴法院法官。

在短短4年之內，巴雷特完成了從法學教授到聯邦上訴法院法官，再到獲最高法院大法官提名的職業生涯「三級跳」。

(9)特朗普正式提名巴雷特擔任大法官擴展閱讀：

美聯社分析稱，巴雷特與前白宮法律顧問麥克加恩是校友，在特朗普上任之初獲後者推薦成為潛在的聯邦法官人選。當時她在全國范圍內幾乎沒有知名度。但巴雷特在2017年出席聯邦法官提名聽證會上冷靜應對尖銳問題的表現，引起了特朗普的注意。

《紐約時報》指出，如果巴雷特的提名獲得通過，她將成為美國歷史上第115位大法官，也是最高法院歷史上的第5位女性大法官。

巴雷特信奉天主教，反對墮胎。她和丈夫傑西·巴雷特育有5個子女，最小的孩子患有唐氏綜合症。同時他們還收養了兩名來自海地的非裔兒童。

關於墮胎權問題，巴雷特曾表示，自己不認為墮胎或墮胎權會改變，但與之相關的一些限制會改變。「問題是最高法院願意讓各州在限制墮胎方面有多少自由」。

《華爾街郵報》評價巴雷特是一位「極度保守的法學家」。該報認為，巴雷特的過往觀點表明，她進入最高法院後可能會投票支持進一步限制墮胎權。

在上世紀90年代末，巴雷特曾擔任已故大法官斯卡利亞的助理。斯卡利亞素有美國保守主義法律運動的「旗手」之稱。巴雷特則視斯卡利亞為「導師」。

美國最高法院9名大法官中將有6人為保守派。因為最高法院大法官為終身制，因此《今日美國報》表示，這將使保守派在醫療保健等問題上占據數十年的主導地位。

中國新聞網—美國參議院司法委員會通過最高法院大法官巴雷特提名

❿ 特朗普美國大選的最新讓步是什麼

據外媒最新消息，特朗普在接受記者提問時發表了對於美國大選的最新退讓言論。記者問：如果選舉團投票給拜登，你會離開白宮嗎?特朗普回答說:我當然會離開白宮，但是我覺得從現在到明年1月20日，還會發生很多的事情。從美國大選開始，拜登和特朗普就賺足了全世界的眼球，期間動人心弦，讓人不知花落誰家，從11月7日美國大選落下帷幕開始，次日拜登當選新一屆美國總統，特朗普就一直拒絕承認拜登的勝利，先是在發布推特承認自己獲勝的言論，又是質疑選舉腐敗，而拜登則在就任首日就撤銷特朗普政策，雙方真可謂是你來我往，水火不容，戰況激烈。

或許特朗普是自信的，他還有最後的「大絕招」，在美國歷史上總統們在卸任之前總是進行頻繁赦免來行使屬於總統最後的權利。11月25日，特朗普就赦免了他團隊中的前國家安全顧問。手握赦免權的他，是不是也會留下一道赦免令給自己，給自己的家族，給那些追隨他的人，這樣想來，權利之下，他或許是有底氣的。