張光輝法院

Ⅰ 法院高管被殺，為什麼會引起網友的關注

我相信很多人都看到了這條消息，就是法院高管被殺，這個事情讓我們感覺到了人性的邪惡，這個法院的高官是湖南省人民法院的副庭長，周女士，有人向她求助，求助的這個人是他的同鄉，這個人希望她能夠幫助他，但是周女士決定不徇私情，在法律面前公事公辦，依照法律的形式進行，但是這個人私下報復，在停車場裡面等候，將周女士進行傷害，從此周女士就離開了這個世界，在我這里我們就可以看出，人性的邪惡，就是因為選擇不幫助他，他選擇報復，造成了這樣一個慘痛的結果，有時候人性真的很可怕，同鄉的人又能怎麼樣呢，在法律面前，人人平等，法不容情，更何況這個人是該法院的副庭長。愛讓世界變得溫暖，但是有時候人性又讓人覺得害怕，在法律面前，我們就應該秉承最公正的態度，做一個遵紀守法的好公民。

Ⅱ 一個人被判了死刑。然後他的家人哭死在法院上，能改判嗎

一個人被判了死刑。然後他的家人哭死在法院上，能改變判嗎？
我認為一個人判了死刑。那是他犯了罪，是不可饒恕的。
不能因為他的家人哭死在法院上就改判，這是兩碼事。不會改判的。

Ⅲ 2014法庭庭審觀後感2000字

法庭庭審觀後感

就像龐德曾經說過那樣完全只對法律本身的邏輯進行研究是毫無意義可言的一樣，我們在學習法律的時候除了認真研究理論知識，還應當注重對於法律的實踐，通過觀看此次法庭審判，讓我感受到了法庭的庄嚴和肅穆與作為一個法律人應有的職業素養和一個法律人肩負的責任。
為加強對民事訴訟程序的掌握，遂觀看了此次的民事訴訟法庭。參加完法庭後了解了民訴程序的大體流程，對案件的印象更加深刻，從這次法庭中，我也切實的明白了法庭的審判程序，讓書本上的間接印象轉換成了直觀印象，這對於我的專業學習提供了一個很好的鍛煉機會；同時，從此次實踐中我也認識到了證據的重要性。
故有以下感想：模擬法庭中的法庭審判程序分成了開庭、法庭調查、法庭辯論和審判四個階段。本次法庭開庭時，書記員先查點當事人及其訴訟參加人的到庭情況並請入席，隨後宣讀審判紀律。接著全體起立，請審判長、人民陪審員入庭，坐下後，帶被告入庭，由審判長宣布開庭。開庭前書記員也簡單地介紹了一下案情，幫助我們更好地認識和理解整個案件。書記員宣讀法庭程序後，法官和審判員相繼入庭以及查明當事人及其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律等。
法庭調查階段，由公訴人宣讀起訴書，控訴被告人的罪行，要求法院予以公平公正的刑罰。對於公訴人起訴的犯罪事實被告人有異議，表現出好的反對態度。接下來由公訴人當庭舉證，證據確實不真實並不具有關聯性，被告人及辯護人都有異議。公證人一一舉證完畢之後，被告人並無新的證據要提交法庭，法庭調查主要包括兩個內容：一是當事人陳述；二是舉證和質證。在這個法庭中，當事人雙方 通過舉證、質證，力求為自己的當事人爭取更大的權利。這個階段是最能體現辯護雙方的法律知識儲備及觀察力，作為一名律師要先會聽，才知道怎麼辯。進入下一個階段，即法庭辯論階段。首先也是由公訴人發表意見。被告人自行辯護，辯護人發表意見，公訴人再進行答辯。法庭辯論階段，法庭辯論是當事人及其訴訟代理人在合議庭的主持下，根據法庭調查階段查明的事實和證據，闡明自己的觀點和意見，相互進行言詞辯駁的訴訟活動。這是一個重要的階段。案件評議和宣告判決，這是開庭審理的最後階段，是合議庭根據已經查明的事實和證據，依照法律和政策，分清是非，明確責任，做出判決並宣告判決結果，從而解決當事人之間民事爭議的階段。此階段，由被告人就本案的事實、證據、罪行有無及輕重，對犯罪的認識及對定罪量刑方面的要求作簡要的發言。最後經審判員對事實進行認定，鑒於控辯雙方相應意見，予以調解。到此，這個案件就這樣完結了。
程序法不同於實體法，因此民事訴訟程序的法庭的側重點也在於弄清整個程序，通過這次法庭，了解了民訴程序的實際操作，用法庭的形式把枯燥的程序法學習生動形象化，讓我們在練習中學習，記憶。
其中在這次法庭審判里，使我印象最深刻的是法官與律師。眾所周知由於司法活動的特殊性，法官在司法審判中應當忠實地體現國家在處理社會沖突中的特殊的角色職能，這種角色職能要求法官應在「第三方」的角色定位上，在糾紛雙方當事人之間恪守中立，並始終在糾紛解決過程中保持中立，平等對待雙方當事人。因此，法官的職責在於居中裁判，使一切社會成員都有權利得到與他人相同的法律對待，真正做到同事同處、同過同裁、同罪同罰，以實現最終的司法公正。
作為一個法官，我認為衡量其是否完成了司法公正的使命的標準是看他是否嚴格按照實體法和程序法的規定來處理各種案件，而法官要想完成司法公正的使命，就必須具有較高的素質，所以我要認真學習，加強自己的專業技能，職業素養，為以後的發展奠定基礎。
通過觀看此案的審理，我也深感人民陪審員制度的重要意義，它不但提高了司法的公信力，彰顯司法的進步，同時體會到只有當法院審判工作的透明度不斷提高，審判結果才能更加公正、公開、公平，才能收到了法律效果和社會效果的雙豐收。
今天的社會是法律統治的世界，是法治社會。社會發展的規律已經昭示：一個國家在治理社會時，必須把法律奉為治國之法寶或自由的保障，崇法必須也必將會成為國家或公民的一種精神和信念；沒有這樣的信仰，依法治國就只能是紙上談兵。所謂崇法，就是要有一種捍衛正義和公平的精神，具備一種為國家、為社會、為當事人盡心辦事、全力負責的信念，崇尚法律、相信法律、敬重法律。故擁有崇尚法律的精神和信念是法官必須具備的素質之一。
其次，作為一個法律工作者，優良的法律職業能力和專業適應能力也是必備的素質。專業知識是從事法律工作的起碼要求，是職業能力的基礎，在具有了一定的專業知識後，所需要做的便是把這知識融入實踐中，法律實踐經驗是一個人理解案件事實真相、掌握案件事實的實質以及找到解決糾紛的合理方式的必要條件。
而對於律師來說，就需要更多的知識補充，專業要達到一定的高度，因此我要走的征程才剛剛開始。另外，我覺得作為一個律師，辯才也是一個很重要的方面，只有擁有好的辯才，才能把自己的想法、邏輯與思路傳達給法官，讓法官明白自己的想法，從而為己方證據更大的勝局。另外，擁有好的辯才我認為還能增強自己的自信心，讓自己在法庭上更加才思敏捷，有利於自己的發揮。當然，律師還要培養自己的調取證據、分析證據和運用證據的能力，在法庭審判中，證據是必不可少的。所以律師要從各方面去調查取證，並通過法律分析和邏輯分析充分運用證據，盡量避免、減少不利證據的負面影響，強調有利證據的正面作用，來促使案件審理向有利於委託人的方向努力。
我一直的夢想是加入這個職業群體，但此時不得不說有些茫然和無所適從，這可能也是自己必須要經歷和面對的，這是我職業的必修課。因為你要記住：律師不僅要幫當事人打贏官司，而且還要贏的漂亮、精彩！即使這個高度離現在的自己還非常的遙遠，但你應該時刻准備迎戰這一光輝的頂點！這是一次情、理、法相結合的庭審，庭審中充分體現了公平和正義。
從這次觀看法庭審理中，我也了解到了我與一個職業法律人之間的差距，這更激勵了我努力學習的信念，我會朝著一個職業法律人的目標而努力。爭取在實踐中來完善我的理論知識，更好地運用法律知識，來保障社會的法律秩序能更加地公平公正，讓人們的權益得到更好的保護！

Ⅳ 安徽旌德失信五期人員名單

構建誠信，懲戒失信。為切實保護當事人合法權益，加大對失信被執行人的震懾效果，旌德縣人民法院公布2021年第一期「失信被執行人」名單，目的在於督促被執行人依法履行法定義務，保障申請執行人的合法權益，營造守信光榮、失信可恥的良好風尚，構建和諧誠信社會。希望廣大民眾積極轉載，共同監督，在找人找財產上，助法院執行工作一臂之力，讓「守信者一路暢通，失信者寸步難行」！
1、失信被執行人：駱小文，住安徽省旌德縣旌陽鎮柳溪村跳仙橋，
2、失信被執行人：程磊，住安徽省旌德縣版書鎮版書村東川里頭組里頭片4號，
3、失信被執行人：孔小勝，住安徽省旌德縣三溪鎮雙河村同樂當甫4號
4、失信被執行人：張光輝，住安徽省旌德縣旌陽鎮西門老路西側9號201室
5、失信被執行人：方家俊，戶籍地安徽省旌德縣版書鎮龍川村上方村民組
6、失信被執行人：許金水，住安徽省旌德縣蔡家橋鎮喬亭村東村6號
6、失信被執行人：許金水，住安徽省旌德縣蔡家橋鎮喬亭村東村6號
7、失信被執行人：許雲海，住安徽省旌德縣旌陽鎮梓雲名人苑18幢105室等。

Ⅳ 曾被譽為駐港部隊「名片」的將軍獲新職，是什麼職業

曾被譽為駐港部隊“名片”的將軍獲新職，按照上級要求，他被調往四川，擔任軍區政委，軍銜也變成少年軍銜，是一名將軍了！

Ⅵ 敵後武工隊的老英雄法庭上給自己正名

一部電視劇的播出，讓一位敵後武工隊的老英雄不得不陷入了一場官司。明明活得好好的，卻被電視劇給「拍死了」。與之相連的，還有老英雄的榮譽，有他一生為之自豪的光輝經歷。因此，老英雄要給自己討個說法。
他就是《敵後武工隊》中賈正 的原型賈正喜。
賈正喜原名賈正，很多年前曾是個轟動一時的風雲人物，1942年他參加大名鼎鼎的敵後武工隊，與戰友們出生入死、浴血奮戰。1946年雖因負傷解甲歸田，在河北徐水縣老家當起了普通農民，但他的盛名並未因歲月而湮沒。
馮志先生根據敵後武工隊的真實故事撰寫的長篇小說《敵後武工隊》被改編成電影後，賈正的名字更是家喻戶曉，使他在當地備受尊重。然而1999年，一部新近拍攝完成的電視劇《敵後武工隊》的播出，卻讓這份榮耀戛然而止，這位備受尊崇的英雄轉眼之間成了欺世盜名的大騙子。這位一直低調平淡的老英雄不得不聘請律師開始了長達四年之久的訴訟之旅。
一部電視劇
英雄轉眼成騙子
1938年，日寇入侵將賈正的故鄉變成了一片焦土，17歲的賈正憤而參軍，1942年，加入後來聞名全國的「敵後武工隊」。1946年在天津的一次戰斗中，賈正身負重傷，此後不久，全國解放，賈正就作為革命傷殘軍人留在故鄉。為了表達他對祖國解放的激動心情，他為自己改名為賈正喜，從民兵連長、大隊長、村長、支書到王村管委會主任，在新的戰斗崗位開始了兢兢業業的工作。
1958年，由原敵後武工隊長馮志撰寫的紀實小說《敵後武工隊》正式出版，其中以真實姓名出現的戰斗英雄「豁牙」賈正也成為人們關注的焦點。在過去的50年中，每到重大節日，附近的學校部隊就會請他去做演講，介紹當年敵後武工隊奮勇殺敵的英雄事跡。雖然早已離開了戰火紛飛的戰場，離開了情同手足的戰友，但賈正喜依舊生活在敵後武工隊的光榮之中，這讓他倍感欣慰。然而，1999年開始，賈正喜的生活突然變得冷清了，沒有人再請他做演講，就連同村的鄉親看他的眼神也發生了改變，還是一位心直口快的朋友告訴他，「人家電視劇里說賈正早就炸死了，你不會是假的吧？」
經過一番了解，賈正喜很快就找到了原因，原來保定電視台剛剛播放了一部新拍攝的電視劇《敵後武工隊》，劇中主要人物豁牙賈正英勇犧牲。
為證明自己就是英雄
將製作方告上法庭
賈正喜感覺到再也不能這么沉默下去，他專門跑了一趟縣城，購買了一套新《敵後武工隊》的光碟，得知這部戲是由北京電影製片廠電視部等單位，根據馮志先生的原著《敵後武工隊》改編、製作完成的一部20集電視連續劇。
從縣城回來，賈正喜氣得吃不下睡不著，大年三十就一下子病倒了。去醫院又打針又吃葯，花了好幾千元病情才稍有好轉。在病床上躺了半個多月，賈正喜腦子卻沒有休息，一直想著如何才能證明自己的身份，挽回名譽損失。
能夠證明他身份的小說《敵後武工隊》的作者馮志先生已經去世，賈正喜就與馮志的遺孀苑沙取得了聯系，並得到了苑沙寫來的一個證明：馮志寫的《敵後武工隊》中的賈正就是賈正喜，戰斗中並沒有武工隊員犧牲。改編後的電視劇反映賈正被炸死，純屬子虛烏有。
為了使證明材料更加翔實，賈正喜除了拿到苑沙的證明之外，還先後趕到東北、石家莊、北京等地，找到楊壽增、馬金池等原敵後武工隊戰友，請他們證明自己就是小說中的賈正。倔強的賈正喜不顧年邁體弱，找到了北京電影製片廠。
然而北京電影廠了解了賈正喜的想法後，認為他在小題大做。這讓賈正喜既傷心又氣憤，2000年，賈正喜向律師咨詢，以侵害名譽權為由，對拍攝和播放電視劇者提起訴訟。
四年申訴
河北「高法」上門證明英雄身份
2001年，保定電視台重播電視劇《敵後武工隊》，各種對賈正喜的議論在當地再次掀起高潮，這位倔強的老人再也忍無可忍。
當年秋季，他就一紙訴狀告到法院，要求北京電影製片廠等三家被告停止侵權，停止電視劇的播放，在河北的主要媒體上刊登道歉聲明，消除影響，賠禮道歉，並且賠償經濟和精神損失100萬元。
2004年3月24日，等待數年的賈正喜終於得到了保定市中級人民法院作出的一審判決。法院認為，《敵後武工隊》是反映燕趙兒女深入敵後浴血奮戰的真實故事。北影將其改編製作成20集電視連續劇，在場面上給人的印象是賈正在與日寇戰斗中犧牲，其結果與事實不符，有失實之處。在賈正喜所在地影響很大，給賈正喜本人造成了精神上很大的痛苦。北影、錄像公司是以盈利為目的，客觀上造成了賈正喜名譽下降和精神上的損害，其行為和賈正喜的損害結果有必然的因果關系。因此，北影和錄像公司對賈正喜的損害應當承擔民事賠償責任。判令北影和錄像公司賠償賈正喜人民幣2000元，保定電視台是播放單位，不負賠償責任。
然而意想不到的是，一審判決並未平息這場英雄的「生命」糾紛。賈正喜和三家被告都進行了上訴。鑒於原告賈正喜和被告三方的特殊身份，這一案件受到了社會和媒體的強烈關注。河北省高級人民法院為此專門組織合議庭對案件進行了調查和審理。
2004年9月8日，這起名譽權糾紛在河北省高級人民法院進行了二審開庭。賈正喜及二審代理人參加了庭審，電視製作公司沒有到庭。在法庭上，賈正喜方與北京電影製片廠和保定電視台三方就是否侵權進行了激烈的辯論。
賈正喜的代理人，太平洋世紀律師事務所律師孫伏龍作出了針鋒相對的發言：《敵後武工隊》劇來源於小說《敵後武工隊》，作者馮志所寫的是一部紀實性作品，並在序言中指出「《敵後武工隊》如果說是我寫的，倒不如說是我記錄下來更恰當；書中的人物都是我熟悉的人物，有的是我的上級，有的是我的戰友。」《敵後武工隊》劇也向公眾宣布，這是一部「反映燕趙兒女深入敵後浴血奮戰的真實故事」。劇中的賈正絕非是一個抗日英雄的「濃縮體」，而是無論在小說還是電視劇中均有獨立名稱和形象的人物，具有現實及藝術層面的唯一性、獨立性、持續性。
北影廠以劇本改編的方式捏造賈正犧牲的事實，並通過各地電視台，以最為廣泛的電視傳媒方式向廣大觀眾傳播，其行為直接違反了《民法通則》第101條「禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽」的規定，構成了對賈正喜名譽權的侵害。作為一部特殊的紅色經典電視劇，拍攝單位熟知並認真體會原著情節，了解敵後武工隊基本的戰斗事實，是拍攝前必需的工作，也是對拍攝單位最基本的要求。「文學創作是自由的，但表達自由的方式是有限度的，應當以不侵害他人的利益為限。民族精神的弘揚不應以犧牲個人的名譽權作為代價。」
河北省高院經過耐心細致的調查取證後認定，賈正喜就是小說中的賈正，北影廠等單位的改編確系給老人的生活帶來了影響，要求兩家拍攝單位向賈正喜道歉，並判決賠償精神名譽損失費5萬元。
此後，河北省高院專程前往徐水縣大因鄉王村，看望了賈正喜老人，以法院的名義鄭重向村民證實：賈正喜就是當年的抗日英雄賈正。
賈正喜老人的生活又恢復了往日的平靜，不少過去曾誤解議論過賈正喜的鄉親們都登門向他道歉，村裡不僅老人，就連年輕的晚輩們也更加確信賈正喜就是走下電影屏幕的戰斗英雄賈正。重新恢復了往日光榮的賈正喜老人精神和身體狀況都明顯好轉。雖然已是85歲高齡，但他每天依舊在家裡田裡忙碌不停。而去學校做報告演講也成了他追憶往日烽火歲月、緬懷戰友的最好方式。
時隔五年，最後的結果並不盡如人意，但法院能登門為自己澄清事實，賈正喜還是感到非常欣慰。他說，打這個官司不僅為了個人的名譽，也為了讓人們更加尊重歷史，給曾經同生共死的戰友們一個安慰。
這一問題已經引起了有關部門的重視，國家廣電總局連續發布了包括《關於認真對待紅色經典改編電視劇有關問題的通知》等幾道禁令，旨在約束和制止紅色經典改編中存在的問題。 摘自《中國老年》 袁藝/文

Ⅶ 醉駕被查在看守所關了一天,然後出來了，法院一般會怎樣判，會不會判緩刑

如果是醉駕被查，交警部門會直接吊銷其駕駛證；並且送到看守所進行關押起來，等待法院的裁決，一般的刑期為4-6個月；期間，沒有重大的病疾是不能取保候審的，更不能緩刑執行；在看守所只關了一天就能出來的人，是很少見到的，可見其保護傘的重要性，如此猖狂。

Ⅷ 區級檢察官捏造事實違法辦案可向市級法院投訴嗎

這個問題完全是可以的。因為作為一個人民檢察官，不但不秉公實事求是的辦案。反而捏造事實。違法辦案。喪失了一個檢察官的職業道德。和人民檢察官的。光輝形象。在此我要說的是現在是法制社會。你一定要掌握事實的證據。實事求是的。向他的上級領導或者是上級部門，投訴他完全是可以的。我相信。這種。不盡職。不盡責的。違法辦案的人民檢察官一定會得到。上級部門嚴肅的處理的。

Ⅸ 《秋菊打官司》你看懂了嗎

該片值得探索，給人以啟迪。這部故事簡單平凡的影片之所以吸引人，正是由於秋菊的性格美，她那種尋求一種「說法」的精神，不能不使人感到同情和思考。

本來在重慶采景的攝制組全閑下來。某天，他們從報亭買回一堆文學刊物，從裡面發現了陳源斌的中篇小說《萬家訴訟》。

張藝謀看過後很是喜歡，覺得小說寫了一個生動的故事，而且故事中還包含著很多內容可以供他展開。於是，他趕緊聯系陳源斌簽訂了版權合同，又請來劉恆擔任編劇。

Ⅹ 最高法院行政裁定書說本案由中級法院繼續審理，但是中級法院給了個裁定書讓它下級的區級法院審理，是否違

溫州市平陽縣法院故意瀆職包庇：當溫州市平陽縣水頭鎮鳳尾村林觀城(出納)等人涉嫌貪污、挪用公款、挪用資金、職務侵佔罪，林觀城(出納)在法院公開開庭時，對平陽縣紀檢委審計報告中只認了4處細節貪污、挪用資金，是和平陽縣紀檢委告訴我們村民的是不符合的，平陽縣紀檢委告訴我們是林觀城(出納)認了八大資金問題里的九處公款、徵用款貪污、挪用。而且，當天開庭時，在場的所有聽場人各個政府部門和鳳尾村的村民們都聽到水頭鎮鳳尾村林觀城(出納)只認了4從問題，這個不符合平陽縣紀檢委告訴我們，請問！！！！這個執法責任在誰？？而且，作為村幹部又是出納這種公款、徵用款貪污、挪用的罪證，還給林觀城(出納)判個緩刑，林觀城(出納)四十齣頭的一個人，身體上沒有問題，還硬說他身體有病。沒有做手腳的怎麼會這樣判，難平民心。溫州市平陽縣法院故意瀆職包庇。請立案進行調查，並依法追究法律刑事責任，予以嚴懲，給我們水鳳尾村全體村民一個公正。

溫州市平陽縣政府各個部門完全背道而馳，原因就在於嚴重的護短心態。
總理說：公平正義比太陽還要有光輝。我們不理解，對這樣的不公不義的案件，這些官員為什麼是那樣的無視法律，那怕就是丟掉自己頭上的烏紗帽都要去瀆職包庇，為什麼？？？ 原因1.是他們一起貪腐。原因2是他們錢賣通關系。原因3是這些政府部門是他們家親戚。

沒有公平正義哪有政權的鞏固？難道這個政權就是總理一人獨享不成？這些官員不也是廣受恩澤嗎？

實現社會公平正義，責任在公權力機構。公、檢、法機關公然與罪犯同流合污，摧殘無辜製造冤案，各級權力機關竟然熟視無睹，拒不糾正錯案，這是對公平正義的最大諷刺！
在權貴的眼裡，子民如草芥，沒有公平正義，沒有尊嚴

呼，為溫州市平陽縣水頭鎮鳳尾村的全體村民悲哀！也為這個國度悲哀！更為這個國度里的芸芸眾生的子民們悲哀！
祈禱著那一天，公平正義的光輝照吾身！！！1!