法院四裁

⑴ 仲裁委員會和法院的區別

仲裁委來員會和法院的區源別：

1.部門性質不同：人民法院是國家的司法審判機關，仲裁委員會是民間的裁決機構，仲裁委的監督機構是中國仲裁協會，其仲裁員大多是律師和政府機構人員兼職從事。

2.程序不同，仲裁是一裁終局的，當事人不存在上訴的問題，所以為了避免出現錯誤，又規定了一些補救措施。當事人對仲裁裁決不服的，可以在規定的時間內，向人民法院起訴，或者申請人民法院撤銷該仲裁裁決。法院訴訟是兩審終審，二審判決是生效的判決，當事人應自覺履行。

3.收費不同，仲裁費用高，而且不能緩交、免交、減交。法院的受理費相比仲裁費用要低，一些情況可以緩交、免交、減交。

4.權力不同：仲裁排除法院管轄，即如果選擇了仲裁，就不能到法院訴訟了。仲裁委員會受理仲裁案件，無權採取保全措施和執行措施，這兩項措施仍由法院辦理。

⑵ 法院四類案件是指什麼

目前人民法院所說的「四類案件」，是指最高法院《關於完善人民法院司法責任制的若干意見》中規定的案件，包括：
   1、涉及群體性糾紛，可能影響社會穩定的案件；
   2、疑難、復雜且在社會上有重大影響的案件；
   3、與本院或者上級法院的判決可能發生沖突的案件；
   4、有關單位或者個人反映法官有違法審判行為的案件。

⑶ 法院訴裁廳是干什麼的

應是速裁庭。速裁庭是各地法院為進行民事速裁程序設立的審判庭。
民事速裁程序是近年來我國法院推行的簡易民事案件審判方式，即對一些簡易、小額的民事案件實行快審快結。它不同於我國民事訴訟法中規定的簡易程序，而是比簡易程序更為簡易、靈活的程序，與英美法的小額訴訟（small claims）程序相似，兩者的產生都是適應社會和司法實踐的發展需要，以簡便、快捷、低廉的方式保障公民的訴權，實現司法的大眾化，「通過簡易化的努力使一般國民普遍能夠得到具體的有程序保障的司法服務」。
見網路http://ke..com/view/4970193.htm?fr=aladdin

⑷ 判決和裁決有何區別

1、適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有內效地指揮訴訟，清除容訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。2、作出的依據不同。裁定根據的事實是程序性事實、依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。判決根據的事實是人民法院認定的民事法律關系發生、變更和消滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決只能在案件審理的最後階段作出。3、形式、上訴范圍、上訴期限和法律效力不同，裁定可以採取口頭形式或者書面形式，而判決必須採取書面形式。裁定只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據民事訴訟法的規定，准許當事人在裁定後10日內上訴，其他裁定一經作出，立即生效；而判決允許上訴的范圍比較廣泛，地方各級人民法院作出的第一審判決，在判決作出後15日內准許上訴。裁定的效力可以相應改變，如對中止訴訟的裁定，在中止訴訟的原因消除後，應作出恢復訴訟程序的新裁定；而判決的效力及於實體，非經法定程序不得改變。

⑸ 哪四個裁定可以上訴

可以上訴的四個裁定：

1、不予受理的裁定；

2、對管轄權有異議的裁定

3、駁回起訴的裁定；

4、駁回破產申請的裁定。

拓展資料

一、裁定

法院解決訴訟程序問題和部分事體問題作出的決定。

1、程序問題

如被害人向法院起訴要求追究被告人的刑事責任，法院以公訴案件個人沒有起訴權為由裁定駁回起訴。

一審判決後當事人上訴，二審法院認為事實清楚、證據確鑿，裁定維持原判。二審法院認為原審法院認定事實不清或者審判程序不合法，裁定發回重審。對已經判處死刑的被告人裁定核准死刑。

部分實體問題，是指訴訟中不涉及是否有罪和如何處罰的問題。如：裁定查封財產、裁定扣押存款。

2、裁定的效力僅限於司法機關。

二、可以上訴的刑事裁定

根據《中國人民共和國刑事訴訟法》規定

1、第二百一十六條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。

附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。

對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。

2、第二百一十七條 地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。

3、第二百一十八條 被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答復請求人。

法院依據刑訴法作出的裁定一般來說都可以抗訴或上訴。一經抗訴、上訴，裁定就不發生效力。

⑹ 申請法院推翻仲裁的條件

法院推翻仲裁的條件：仲裁裁決適用法律、法規確有錯誤；仲裁員在仲裁時有索賄受賄、徇私舞弊等行為的；而用人單位確有證據證明，並依法向有管轄權的中級人民法院申請撤銷仲裁裁決的等。
【法律依據】
《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第四十九條用人單位有證據證明本法第四十七條規定的仲裁裁決有下列情形之一，可以自收到仲裁裁決書之日起三十日內向勞動爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：（一）適用法律、法規確有錯誤的；（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。仲裁裁決被人民法院裁定撤銷的，當事人可以自收到裁定書之日起十五日內就該勞動爭議事項向人民法院提起訴訟。第五十條當事人對本法第四十七條規定以外的其他勞動爭議案件的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟；期滿不起訴的，裁決書發生法律效力。

⑺ 裁決、裁定、判決、決定 這個四個法律名詞解釋以及區別！！

裁定是人民法院對程序性問題作出的處理結果。

判決是人民法院對實體性問題作出的處理結果。

裁決是對裁定和判決二者的統稱。

裁判也是對裁定和判決二者的統稱，不是一個專門的法律術語，有時也指仲裁機構作出的處理結果。