債權法院查封

⑴ 債務人資產大於債權很多,法院會查封嗎

還是可以查封的，法院查封是根據原告的申請或者法院自己認為必要的時候採取的行為。如果原告申請了財產保全並且提供了擔保，法院是會按照原告的要求查封的。
相關法條：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。
人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。
這類的債權債務信息可以去華債網了解下的，望採納，謝謝。

⑵ 別人欠我錢他的債權能查封嗎

根據法律規定及實際情況可知，並沒有規定多少錢的債務可以查封，法院需要根據實際情況採取查封的措施對於法院會查封房產的情形有如下三種：1、發現執行人惡意轉移、變賣房產時2、當事人申請了訴前保全;3、在具體的執行案件中,發現執行人暫時沒有履行的能力或無其他可供執行的財產。依照現行的相關法律規定,一般的情況下是在提起財產保全或強制執行的程序時,人民法院就有可能會對房產進行查封。通常程序和案例如下：雙方發生借貸糾紛時，當有借貸超過法律規定利率的話是不予保護的，這樣對方必須還你的本金和應得利息，若對方不履行其義務時可以到法院起訴他，當他不到庭應訴法院可以缺席判決，判決結果下來後你可以依據判決結果向法院申請強制執行。

⑶ 債權人如何查詢房屋是否被查封

法院查封房產會在房管局登記，你可以去哪裡查一下看看有沒有相應的查封登記。

⑷ 被告人債權被查封,法院應怎樣執行

法院可以責令債務人將錢還到法院的賬號上。

⑸ 最高院關於原告查封扣押凍結被告生效債權的裁定書格式

× × × × 人民法院
執 行 裁 定 書
( ××××)××執×字第××–××號
申請執行人 …… ( 寫明姓名或名稱及有效證件和號碼等基 本情況)。 被執行人……( 寫明姓名或名稱及有效證件和號碼等基本情 況 )。 本院依據已經發生法律效力的……( 寫明生效法律文書的制 作機關、日期、文書字型大小和名稱)，於××××年××月××日向被執行 人×××發出執行通知書，責令被執行人×××( 寫明指定履行的義務 和期限)， 但被執行人×××至今未履行( 或未全部履行) 生效法 律文書確定的義務。 本院查明……( 寫明需查封財產名稱、數量、所在地點等情 況 )。 依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百十四條、 《最高 人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定( 試行)》第 38 條、第 42 條( 屬扣押財產的引用第 43 條)以及《最高人民法院 關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第二十 八條第一款、第二十九條的規定，裁定如下： 一、查封( 扣押、 凍結) 被執行人×××所有的…… ( 財產名 稱、數量、所在地點等)。 二、被執行人×××負責保管被查封的財產。在查封期間內， 被執行人×××可以使用被查封財產；但因被執行人×××的過錯造
成被查封財產損失的，應由自己承擔責任。 在查封期間內，被執 行人不得轉移被查封的財產，不得對被查封財產設定權利負擔， 不得有妨礙執行的其他行為。 [或寫：被執行人( 保管人) ×××負責保管被查封( 被扣押)的 財產。在查封( 扣押)期間不得使用被查封( 被扣押)的財產。在 查封期間內，被執行人不得轉移被查封的財產，不得對被查封財 產設定權利負擔，不得有妨礙執行的其他行為。] [凍結財產不需要保管的，不列本項。] 三、查封( 扣押、凍結)期限為×年( 月)。 需要續行查封( 扣押、凍結)的，應當在查封( 扣押、凍結) 期限屆滿前××日內向本院提出續行查封的書面申請； 履行義務後 可以申請解除查封。 本裁定送達後即發生法律效力[輪候查封( 扣押、凍結)的， 本裁定自在先查封( 扣押、凍結) 解除( 或失效) 之日起自動發 生法律效力]。
( 代理) 審 判 員×××
× × × × 年××月××日
(院印)
本件與原本核對無異 書 記 員
× × ×
製作依據與應用說明 一、本樣式根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十 條、 《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定 ( 試 行) 》第 38 條、第 43 條以及《最高人民法院關於人民法院民事 執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第二十八條第一款、第二 十九條的規定製定。 二、本裁定書樣式適用於採取輪候查封、扣押、凍結措施時 使用。 應當注意在引用上

⑹ 公正債權被法院查封誰有優先受嘗權

最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》(以下簡稱《執行規定》)第八十八條第一款和第九十九條就案件執行過程中，法院採取查封措施作出了相關規定，但在具體操作中存在一定程度的爭議。 現行法律相關規定 最高人民法院《執行規定》第八十八條第一款規定：「多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被執行人申請執行，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照執行法院採取執行措施的先後順序受償」。據此，在有多個金錢債權並存的情況下，各債權人的受償順序依執行法院採取執行措施的先後而定，先對債務人的財產實施查封的債權人可以優先受償，其後的債權人僅能就剩餘部分的財產受償。由此可見，在滿足金錢債權的執行中，我國原則上也承認查封可以使債權人在程序上取得優先受償的權利。但《執行規定》第九十九條又規定：「被執行人為公民或其他組織，其全部或主要財產已被一個人民法院因執行確定金錢給付的生效法律文書而查封或凍結，無其他財產可供執行或其他財產不足以清償全部債務的，在被執行人的財產被執行完畢前，對該被執行人已取得金錢債權執行依據的其他債權人可以申請對該被執行人的財產參與分配」。因此在對財產不足以清償所有債權的公民和其他組織執行時，查封的實施既不為債權人創設實體法上的優先權，亦不產生程序法上的優先權，僅僅使債權人取得就債務人的財產受償的資格。 司法實踐中適用法律的分歧 實踐中，《執行規定》第八十八條的規定給權利人常常帶來先入為主的概念，特別是多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被執行人申請執行，且均無擔保物權的，權利人通常認為只要案件在審理中採取了訴訟保全措施，進入執行後就應按照先對債務人的財產實施查封的債權人優先受償。沒有申請採取保全措施的，僅就剩餘財產分配，而不應以債務人的財產是否足以清償全部債務為標准，主張「先到先得」。因此在處理該類案件中形成三種不同意見：一種意見認為債務人的財產是動態、可積累的，即使現在沒有足夠清償全部債務的財產，只要被執行人沒有喪失勞動能力他仍有償付能力。而申請訴訟保全的目的就是為了保證合法權益免受損害及順利執行，因而賦予查封、扣押等保全措施相應的優先效力，符合民事執行的價值取向。如果不賦予其優先受償的權利，不但會削弱其應有的功能，對申請採取保全措施的債權人而言也是不公平的。第二種意見認為在訴訟中採取保全措施，是否當然享有優先權，法律對此尚無明確規定。因此不能想當然任意擴大優先權的范圍，賦予訴訟中的查封、凍結、扣押措施以法定優先權的地位。第三種意見認為對優先訴訟和優先採取執行措施的應予多分,即不會打擊當事人對訴訟保全的信心,又能體現法律公平。

⑺ 債權人可申請法院查封債務人股權嗎,又在何部門查封

可以查封股權，在工商局辦理查封手續。

⑻ 債權人怎麼查封債務人房產

債權人是無權查封債務人的房產的，這個查封只有法院才有這個權利。因此，債權人要先到法院起訴才可以哦！

⑼ 債權人能否申請法院查封債務人在有限責任公司的股權

債權人可以對債務人的股權依法申請財產保全。
財產保全，是指人民法院在利害關系人起訴前或者當事人起訴後，為保障將來的生效判決能夠得到執行或者避免財產遭受損失，對當事人的財產或者爭議的標的物，採取限制當事人處分的強制措施。
《民事訴訟法》第102條規定：「保全限於請求的范圍，或者與本案有關的財物。」最高人民法院的有關司法解釋也認為，人民法院採取財產保全措施時，保全的范圍應當限於當事人爭執的財產，或者被告的財產，對案外人的財產不得採取財產保全措施。對案外人善意取得的與案件有關的財產，一般也不得採取保全措施。所以，財產保全的范圍，不能超過申請人請求的范圍，或者不能超過爭議財產的價額。採取保全措施，只能在當事人或者利害關系人的請求范圍內，才能達到財產保全的目的，使申請人的權益得到實現，也避免給被申請人造成不應有的損失。

⑽ 法院強制執行會查封債權人哪裡東西

債權人？應該是債務人吧。債務人的，概括地說，只要是債務人的都可以查封，至於評估拍賣，則當別論。