英國扣扣大法官
1. 讀小倉鼠扣扣海底大法官的讀後感
寫作思路：首先熟讀文章，然後將文章的主要內容詳細地描述一下，把文章的主要片段敘述一下，最後寫出自己的感受和體會。
正文：
扣扣的好朋友柯蘭被沙漠之狐騙走了，生命危在旦夕。為了解救朋友，扣扣一行勇闖大漠。途中它們幫助並結識了許多新的朋友。在這些新朋友的幫助下，扣扣它們挫敗了沙漠之狐一次又一次的陰謀，終於找到了柯蘭。但是柯蘭爺爺卻說沙漠之狐是無辜的。
小倉鼠扣扣就像我們每個人一樣，普通、平凡、善良，懷揣著一個個美好的希望，在一次次抉擇中長大、堅強。扣扣的朋友也都一樣，善良但並不完美，有著種種缺點。
而那個叫做「黃金島」的所在，或許更是一個象徵――它一開始是他們跋山涉水追求的目標，後來卻在他們跨越重重險阻的過程中漸漸變得不那麼重要了最寶貴的可能並不是要尋找的「黃金島」，而是那個讓人逐漸變得堅強、團結和無畏的過程。
「愚公移山」比喻堅持不懈地改造自然和堅定不移地進行斗爭」這些句子讓我們一生受益。讓我們知道只要有恆心，團結一致，堅持不懈，就能夠戰勝困難，取得成功。
山川選擇了巍峨，大海選擇了廣闊，森林選擇了茂密，於是便有杜甫的「一覽眾山小」的氣魄，張九齡的「海上生明月，天涯共此時」的溫存以及「蟬噪林逾靜」的別樣風情。
願每個人都能忠於自己的選擇，在困難中選擇堅毅，在驕傲時選擇謙虛，在昨天選擇教訓，在今天選擇奮斗，在明天選擇收獲。
2. 英國現任大法官
2006.06 英國首相撤銷大法官建制
首相進行這一改革的主要原因是為了使英國的司法專體制適應現屬代化要求。撤銷之前，大法官這一職位具有三種職責：他既是司法界的領袖，又是內閣部長，還是上議院議長。首相就是想改變這種情況，使行政工作與司法徹底分開。
按照大法官制度的規定，英格蘭和威爾士的各級法官都由大法官來任命，但是大法官同時又是政府的成員，這是不合適的。在現代民主社會，法官的任命應該獨立於政府之外，此次改革最大的變化就是使法官的任命擺脫了政府的控制。
首相所作的改革是許多英國人渴望已久的。許多法律界的人士和普通百姓，都對一個人既是大法官、又是內閣成員、還是上議院議長感到奇怪，所以這一改革會得到許多英國人的歡迎。
最後一任大法官
歐文勛爵，現年62歲，工黨成員。1997年5月任上院議長兼大法官。2001年6月連任大法官。1999年9月訪問過中國。
3. 法官的歐美法系
在英美法系國家，普通法是由法官創造和建立起來的，法官承擔著傳承和創造法律的重任，因此，專業化及博學是成為法官的前提條件。
在英美國家，對法科學生的要求非常高，不僅僅要求他們必須具備扎實的法學專業知識功底，而且要求必須接受過歷史學、政治學、經濟學、哲學等多門學科的訓練。法官來源於律師，要想成為法官，必須具有深厚的法律科學知識、包括認識、判斷、推理案件、辯論等諸能力在內的良好的認知水平，以及廣博的社會學知識。正如美國哈佛大學著名的司法程序研究專家查菲所說的那樣，在普通法國家，為了預測一個未來的法官的行為，最好看看他圖書室里的藏書，而不是看他事務所里的訴訟委託人名單。
英美法官非常注重經驗，以判例形式表現的普通法，其本身就是司法經驗的積累。在長期的司法實踐中，基於其知識背景、訓練方法、法律思維方式的一致，英美法系的法官凝聚並形成一個「解釋的共同體」。同時，藉助特定的概念、邏輯推理形式，形成了司法的「方法論自治」。
英國早在1701年即在《王位繼承法》中規定法官只要行為良好便可終身任職。在英國，法官是終身職務，只有在違反正當行為原則並在上下兩院共同要求下才能由國王予以免職。被任命為法官的人服務的年齡可以達到七十或七十五歲，實際上要比政府官員所允許的年齡限度高出十年。在七十五歲之前成為高級法院法官的許多人可以任職到更高的年齡。
在美國，漢密爾頓曾在《聯邦黨人文集》中寫道：「對確保司法獨立來說，除了終身任職之外，沒有什麼比將對其與持以固定的條文明確下來更起作用了。」這種思想在美國憲法中有所反映，美國憲法第3條第1款明確規定，「最高法院與低級法院之法官如忠於職守，得終身任職」。
至於法官的待遇，「先於大陸各國形成的對法官優厚的物質待遇，成為英美法各國的傳統」。在英國，法官的薪俸非常優厚，大法官的年薪與首相一樣。由於各級法官之間的待遇相差並不大，經濟利益方面的刺激和誘惑很小，法官對升遷並無多大的興趣。在美國，美國聯邦最高法院首席法官的年薪與副總統相同，總體而言「法官的薪俸優厚，如果在高一級的法院任職，還會配有秘書和研究助手」。另外，還值得一提的是，以簡潔、惜墨如金著稱的《美國憲法》甚至對法官的「俸金於任期內不得減少」都作了明確的規定。 英美國家任命法官對候選人的資歷要求非常高。從14世紀開始，英國所有各級法院的法官都從出庭律師中產生，而高等法院的法官更是幾乎全部從傑出的出庭律師中產生。即，英國法官必須從英國4個律師公會的成員即出庭律師中任命。一般來說，擔任地方法院法官(不含治安法官)必須有不少於7年的出庭律師資歷；擔任高等法院的法官必須有15年以上的出庭律師或兩年以上的高等法院法官的資歷。高級法官基本上都在大學，而且是名牌大學中接受過法律基礎教育，他們的父輩的職業基本上都屬於資產階級。
因此，可以說，「英國的司法的主幹是由少數精英所支撐的」。1963年，對100名英國高級法官中所作的一個調查的結果更是證明了這一點。在美國，法官遴選制度本身便說明經驗是衡量是否授予法官資格的一個重要因素。一般來說，法官在從事這一職業以前，大約要有15年到20年職業律師的經歷，有近三分之一的法官在擔任法官之前具有檢察官的經歷。
實際上，在美國「大多數法官又是律師，具有法學學位和職業律師的經驗是成為一名法官最普遍的資格要求」。而能否出任法官，則取決於律師執業中的成功、在律師同行中的聲望以及政治影響等諸多考量因素。另外、在英美國家，由於訴訟中奉行的是當事人主義，法官處於消極中立的地位，在長期的司法實踐中，法官群體逐漸形成了區別於其他行業的職業性格。兩位英國法學家在其著作中曾描述了一個英國人眼中的法官：「頭戴假發，身著長袍，面無表情的法官刻板無味地宣告某個被告做了不應做的事情」。
美國學者約翰小努南曾比較了普通法國家歷史上幾位最偉大的法官，即布萊克頓、馬歇爾、霍姆斯、卡多佐、布蘭代斯等，他總結出這些人都具有一個共同的特點，即不僅以公正無私著稱，而且以簡朴的生活方式而著稱。據此，他認為，法官應當追求簡朴的生活方式。按照科特威爾的看法，法官這種職業往往「被看作是超脫狹隘自身利益的」，法官應當在社會交往中保持一定程度的「孤獨性」。而流行於英美法系國家的諺語「一個公正的法官是一個冷冷的中立者」更是形象地道出了法官超然的個性。 鑒於法官代表司法權獨立審判的重要性，現今世界上多數憲政國家會將有關法官的職權行使，薪俸、地位的保障以及任免限制直接規范在國家憲法內，尤其是積極避免審判涉入政治，或是政治干涉審判，以昭公信。
在一些國家，對於法官的裝扮有著特殊要求，以表示法官在法庭上地位的特殊性，及協助審判庭上的人員容易做出身分上的辨別。
法官獨立執行國家審判權時，不因其判決有瑕疵而遭受指控，而且其判決不能由法官自行任意改判；因判決而遭受不利益之人，僅能透過上訴尋求救濟。
4. 大法官在英國的地位是什麼
英國大法官（Lord Chancellor）一職自公元605年起就已設立，其歷史比首相(Premier)職位更悠久，具有十分特殊和顯要的地位。大法官作為大法官部（Department of Lord Chancellor）的長官，同時還兼任上議院(The House of Lords)的議長、內閣法律大臣(Lord Chancellor in Cabinet)，負責任命上訴法院(The Supreme Court of Appeals)和高等法院(The High Court of Justice)的首席法官和全國的高級法官，管理全國的法院系統，參加上議院的辯論和投票，負責在女王(Queens)和議會(Parliament)之間傳遞情況和文件。在議會開會的第一天，如果女王缺席，由他代為宣讀女王的演說詞(as the Speaker of the House of Lords)。
2003年6月12日，英國首相布萊爾(Tony Blair)對內閣進行了重大改組：撤銷大法官、蘇格蘭事務大臣和威爾士事務大臣三個內閣大臣的建制，調整包括衛生大臣、議會下院領袖在內的部分重要內閣成員職位。在撤消大法官部後，布萊爾宣布設立一個憲法事務部（Department of Constitutional Affairs），由他的大學同窗福爾克納勛爵(Charles Falconer)任該部大臣，總攬原大法官所負責的大部分事務。62歲的大法官歐文勛爵(Derry Irvine)宣布退休，成為英國最後一任大法官。
http://article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleID=31568
轉自北大法律信息網
5. 國外大法官頭上戴的那個叫什麼是帽子嗎
一般英國的法官和一些英聯邦國家的法官喜歡戴那個發套，那是英國的一項傳統，法官必須戴上假發套，大約是為了表示莊重和公平！
6. 英國首席大法官福特斯鳩曾明確表達過一個觀點：「一個人寧願二十個有罪者逃脫死刑的懲罰，也不願一個無...
這就是現代法治社會所提倡的疑罪從無原則.
就是說,在證據不充分,不能肯定被告人有罪時,應當做出無罪的判決.
樓上說的不完全正確."無罪推定原則"指的是未經法院依法判決,對任何人不認為有罪,強調只有法院有權定罪.
7. 英國的大法官是否一定要是貴族
英國的大法官制度在2006年7月4日已經廢除。它與許多國家現行的大法官意義不同，版他既是內閣部長，也權是英國議會上院（貴族院）議長，並負責管理英格蘭和威爾士的法庭。在這之前英國不僅是大法官，只要是上議院的貴族都是世襲的，這個制度也同時在7.4被廢除。簡單的說，英國的大法官都是世襲的
所以他一定是貴族！
8. 英國美國法院有中國人做法官嗎
沒有中國人做法官！
一般來說，除了像海牙國際法庭這類國際性的法庭會有不同國籍的人內當法官之外，一容個國家的法官都是由擁有本國國籍的人當的。因為中國不存在雙重國籍，所以能在英國和美國當法官的人，肯定不是中國人（華裔花僑倒是有）。
9. 英國高等法院中的王座庭與大法官庭分別負責什麼樣的法律
英國法院的審級基本上劃分為基層法院、最高法院和上...
下設3庭:①王座庭,主要任版務為初審權重大的民事案件,.
..②大法官庭,負責審理有關房地產、委託、遺
他也是英國內閣的閣臣之一,依據法律,理論上他...
在昔日,大法官負責主持上議院的會議,同時是英格蘭及...
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
上訴法院法官及高等法院各分庭庭長的職位,則通常
10. 英國的House of Lords 和 supreme court是什麼關系
09年7月30日，12名英國上議院法官將宣布對最後七宗案件的判決。10月1日，英國的最高法院將開始獨立運作，這也更改了自1399年以來，英國上議院既是立法機構，又承擔最高法院職責這一長達600多年的傳統。
一直以來，又稱貴族院的英國上議院在立法權外還享有司法權，是民事、刑事案件的終審機構。依照慣例，上議院有12名「常任上訴高級法官」，他們同時也是終身議員。上訴法院負責受理大不列顛聯合王國的民事上訴案件，以及英格蘭、威爾士、北愛爾蘭的刑事案件。
英國工黨政府許諾對上議院進行改革，並在2005通過《憲政改革法》，為成立獨立的最高法院掃除障礙。新的最高法院仍有12名大法官，現任上議院法官中，將有11名出任新的最高法院大法官。現任高級法官尼古拉斯•飛利浦（Nicholas Phillips）將成為英國第一位首席大法官。
1876年，英國上議院開始由擁有專業法律專家身份的議員出任高級法官，其立法職能與司法職能在實質上已經分離。此次新成立的最高法院將在形式上與上議院進一步分離。有輿論認為，雖然沒有對憲法做出任何改動，但是在形式上對立法權與司法權進行分離對英國政治現代化有重要意義。