人民法院依

1. 民事訴訟中，人民法院可以依職權做出哪些行為

訴訟中財產、證據保全
法律裁判文書的移送執行
調取法院認為有必要調取的證據(含鑒定)
對妨礙訴訟進行的行為決定採取強制措施
……

2. 人民法院依職權提起再審必須具備哪些條件

根據《民事訴訟法》第177條的規定，人民法院依職權提起再審必須具備下列條件：

1.案件的性質必須是訴訟案件。人民法院只能對有民事權益爭議的訴訟案件依職權提起再審，對於無民事權益爭議的非訟案件，人民法院不得依職權提起再審。

2.案件的判決或者裁定必須已經發生法律效力。人民法院決定再審的案件，必須是以判決、裁定方式結案的案件，而且必須是判決、裁定已經發生法律效力。對於以調解方式結案的案件，以及判決、裁定尚未發生法律效力的案件，人民法院不得依職權提起再審。

3.已經生效的判決或者裁定必須確有錯誤。判決、裁定沒有錯誤的案件，人民法院沒有必要提起再審，也不應當提起再審，否則就是浪費司法資源，造成當事人訟累。判決、裁定「確有錯誤」既包括認定事實有錯誤，也包括適用法律有錯誤。同時，「確有錯誤」僅是人民法院初步審查認定的結果，至於判決、裁定是否真正存在錯誤，必須經過再審程序審理才能確定。

4.必須由法定的主體提起或者決定。根據民事訴訟法的規定，對於本院已經發生法律效力的判決、裁定，應當由本院院長提交審判委員會討論決定是否再審;對於地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，最高人民法院、上級人民法院有權決定再審。

3. 人民法院是依照什麼決定設置的

法律分析：人民法院是依照憲法、法律和全國人民代表大會常務委員會的決定設置的。人民法院是國家的審判機關。人民法院通過審判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律規定的其他案件，懲罰犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，解決民事、行政糾紛，保護個人和組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權。

法律依據：《中華人民共和國人民法院組織法》第三條人民法院依照憲法、法律和全國人民代表大會常務委員會的決定設置。

4. 法院的哪些行為依申請,哪些依協議,哪些依職權

你問的不清楚
去法院起訴必須依申請，也就是必須有人去起訴才受理，才判決
依協議看不懂，我只能說法院買東西的時候依協議履行買賣合同
依職權？法院只有有案子起訴到他那才有職權，才依職權

5. 人民法院審理民事 案件，依照法律規定實行什麼審終審制度

人民法院審理民事案件，依照法律規定實行兩審終審制度。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第十條規定，人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條規定，基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第十八條規定，中級人民法院管轄下列第一審民事案件：

（一）重大涉外案件；

（二）在本轄區有重大影響的案件；

（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第十九條規定，高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十條規定，最高人民法院管轄下列第一審民事案件：

（一）在全國有重大影響的案件；

（二）認為應當由本院審理的案件。

(5)人民法院依擴展閱讀

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條規定，上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審民事案件；確有必要將本院管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理的，應當報請其上級人民法院批准。下級人民法院對它所管轄的第一審民事案件，認為需要由上級人民法院審理的，可以報請上級人民法院審理。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條規定，人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。當庭宣判的，應當在十日內發送判決書；定期宣判的，宣判後立即發給判決書。宣告判決時，必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。宣告離婚判決，必須告知當事人在判決發生法律效力前不得另行結婚。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十九條規定，人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十五條規定，最高人民法院的判決、裁定，以及依法不準上訴或者超過上訴期沒有上訴的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條規定，當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十五條規定，上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十六條規定，上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十七條規定，原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。

6. 人民法院依職權調查取證有哪幾現規定

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院依職權調查取證的具體規定如下：

1、依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：

第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

2、依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》規定如下：

（1）第九十四條民事訴訟法第六十四條第二款規定的當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據包括：

（一）證據由國家有關部門保存，當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的；

（二）涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的；

（三）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據。

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調查收集。

（2）第九十五條當事人申請調查收集的證據，與待證事實無關聯、對證明待證事實無意義或者其他無調查收集必要的，人民法院不予准許。

（3）第九十六條民事訴訟法第六十四條第二款規定的人民法院認為審理案件需要的證據包括：

（一）涉及可能損害國家利益、社會公共利益的；

（二）涉及身份關系的；

（三）涉及民事訴訟法第五十五條規定訴訟的；

（四）當事人有惡意串通損害他人合法權益可能的；

（五）涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等程序性事項的。

除前款規定外，人民法院調查收集證據，應當依照當事人的申請進行。

(6)人民法院依擴展閱讀

人民法院依職權可以調查的證據主要有：

(1) 對污染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的；

(2) 涉及可能損害國家利益、社會公共利益的；

(3) 涉及身份關系的；

(4) 當事人有惡意串通損害他人合法權益可能的；

(5) 涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等程序性事 項的；

(6) 除前款規定外，人民法院調查收集證據，應當依照當事人的申請進行。

參考資料來源：網路—《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

中國政府法制信息網—《中華人民共和國民事訴訟法》

7. 人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團休和個人的干涉. A正確 B錯誤

選擇A正確，具體規定如下：

《中華人民共和國人民法院組織法》

第四條內人民法院依照法律規定容獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

人民法院是司法公開，法律責任制，具體如下：

《中華人民共和國人民法院組織法》

第七條人民法院實行司法公開，法律另有規定的除外。

第八條人民法院實行司法責任制，建立健全權責統一的司法權力運行機制。

(7)人民法院依擴展閱讀：

人民法院的分級和最高審判機關：

《中華人民共和國人民法院組織法》

第十二條人民法院分為：

（一）最高人民法院；

（二）地方各級人民法院；

（三）專門人民法院。

第十三條地方各級人民法院分為高級人民法院、中級人民法院和基層人民法院。

第十四條在新疆生產建設兵團設立的人民法院的組織、案件管轄范圍和法官任免，依照全國人民代表大會常務委員會的有關規定。

第十五條專門人民法院包括軍事法院和海事法院、知識產權法院、金融法院等。

專門人民法院的設置、組織、職權和法官任免，由全國人民代表大會常務委員會規定。

第十條最高人民法院是最高審判機關。

最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作,上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。

8. 在行政訴訟中，人民法院可否依被告申請調取證據

不可以。

關於法院調取證據，《中華人民共和國行政訴訟法》（以下簡稱《行政訴訟法》）第三十四條做了如下規定，「人民法院有權要求當事人提供或者補充證據。人民法院有權向有關行政機關以及其他組織、公民調取證據。」

從本條的表述來看，法院保留了調取證據的權力。但是，法院作為案件的居中裁判者，原則上應該遵循「不告不理」的原則，正如西方法諺雲，「無原告則無法官」。中國審判方式改革後，法院對證據的調取被限制在極小的范圍內。行政訴訟中，被告恆定為行政主體，且由被告對被訴具體行政行為合法性承擔舉證責任。舉證不能，則應承擔敗訴風險。法院有調取證據的權利，但無舉證的義務。

《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》（以下簡稱《行訴解釋》）第二十九條如下規定，「有下列情形之一的，人民法院有權調取證據：（一）原告或者第三人及其訴訟代理人提供了證據線索，但無法自行收集而申請人民法院調取的；（二）當事人應當提供而無法提供原件或者原物的。」

人民法院對於證據的調取，存在兩種情形。
一， 依職權調取。《最高人民法院關於行政訴訟法證據若干問題的規定》（以下簡稱《證據規定》）第二十二條，「根據行政訴訟法第三十四條第二款的規定，有下列情形之一的，人民法院有權向有關行政機關以及其他組織、公民調取證據：（一）涉及國家利益、公共利益或者他人合法權益的事實認定的；（二）涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等程序性事項的。」
二， 應申請調取。《證據規定》第二十三條，「原告或者第三人不能自行收集，但能夠提供確切線索的，可以申請人民法院調取下列證據材料：（一）由國家有關部門保存而須由人民法院調取的證據材料；（二）涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據材料；（三）確因客觀原因不能自行收集的其他證據材料。」該條進一步明確指出，「人民法院不得為證明被訴具體行政行為的合法性，調取被告在作出具體行政行為時未收集的證據。」

之所以做出這樣的規定，是因為行政訴訟是人民法院對具體行政行為的合法性進行審查。行政機關作出該具體行政行為的時候，就應當收集到足夠的證據，做到事實清楚，證據確鑿。如果行政機關在行為當時沒能收集到足夠的證據，卻在訴訟過程中申請人民法院調取，顯然，該具體行政行為違法。

在行政訴訟的過程中，行政機關不僅不能申請法院調取證據，其自身亦不能再進行調查取證。事後取得的證據，並不能證明該具體行政行為作出當時的合法性。
《行政訴訟法》第三十三條，「在訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人收集證據。」
《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》第六十條，「下列證據不能作為認定被訴具體行政行為合法的依據：（一）被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為後或者在訴訟程序中自行收集的證據；……」

9. 人民法院是依據什麼法律

現行有效可以適用的法律

10. 法院可以依職權主動提出申請執行嗎

1、贍養費、扶養費、扶育費、刑事附帶民事的案件法院可以依職權主動執行，其他的要當事人申請。《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的執行規定（試行）》第19條 生效法律文書的執行，一般應當由當事人依法提出申請。
發生法律效力的具有給付贍養費、扶養費、扶育費內容的法律文書、民事制裁決定書，
以及刑事附帶民事判決、裁定、調解書，由審判庭移送執行機構執行。
2、住宅房不能強制執行，但可以查封，商品房如果作為唯一的居住房，不能強制執行，如果靠商品房出租，買賣為生活來源的，可以強制執行。
《民事訴訟法》第二百一十九條被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。
《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第六條 對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。