人民法院兩個堅持專題教育
㈠ 兩個堅持是指什麼內容
兩個堅持是指什麼內容？；堅持擴大國內需求特別是消費需求的方針，促進經濟由主要依靠投資、出口拉動向消費、投資、出口協調拉動轉變」。即堅持以信息化帶動工業化，以工業化促進信息化，從而達到科技含量高、經濟效益好、資源消耗低、環境污染少、人力資源優勢能充分發揮。
一、堅持走中國特色新型工業化道路：1、即堅持以信息化帶動工業化，以工業化促進信息化，從而達到科技含量高、經濟效益好、資源消耗低、環境污染少、人力資源優勢能充分發揮。2、是從我國實際出發，汲取世界各國工業化的經驗和教訓，立足於當今時代經濟科技發展的新水平，充分發揮自己比較優勢和後發優勢的新型工業化道路。
二、堅持擴大國內需求特別是消費需求的方針，促進經濟由主要依靠投資、出口拉動向消費、投資、出口協調拉動轉變」。
㈡ 開展"三嚴三實"專題教育要突出問題導向，著力解決哪些問題
解決信念迷失、濫用權力、無政治規矩等。
著力解決理想信念動搖、信仰迷茫、精神迷失，宗旨意識淡薄、忽視群眾利益、漠視群眾疾苦，黨性修養缺失、不講黨的原則等問題；
著力解決濫用權力、設租尋租，官商勾結、利益輸送，不直面問題、不負責任、不敢擔當，頂風違紀搞「四風」、不收斂不收手等問題；
著力解決無視黨的政治紀律和政治規矩，對黨不忠誠、做人不老實，陽奉陰違、自行其是，心中無黨紀、眼裡無國法等問題，把「三嚴三實」作為修身、做人、用權、律己的基本遵循和幹事創業的行為准則，爭做「三嚴三實」的好乾部。
三嚴三實是道德標尺
「三嚴三實」是一把標尺，是共產黨人最基本的政治品格和做人准則，也是黨員幹部的修身之本、為政之道、成事之要。
「三嚴三實」專題教育，這一持續深入推進黨的思想政治建設和作風建設的重要舉措，在我省開展以來，省委把「三嚴三實」專題教育作為重大政治責任，同全省改革發展穩定的大事要事一起謀劃，始終做到准確把握中央要求，緊密結合我省實際，精心謀篇布局，從嚴從實推動。
以上內容參考：中國共產黨新聞網-青海省「三嚴三實」專題教育綜述
以上內容參考：中國共產黨新聞網-強化問題導向 扎實開展「三嚴三實」專題教育
㈢ 法院三項隊建活動的兩個堅持是指什麼
6月29日下午，台前縣人民法院組織開展「三項隊建」活動知識測試，檢驗開展「兩個堅持」版專題權教育、「以案釋德、以案釋紀、以案釋法」警示教育、「三個規定」專項整治等三項隊建活動成效。測試內容包括黨史、黨章黨規黨紀內容和違紀案例，以單項選擇、多項選擇和判斷題型進行。縣法院黨組成員、政治部主任仝緒鵬提出要求並監督測試。
自開展「三項隊建」活動以來，台前縣人民法院通過組織「以案釋德、以案釋紀、以案釋法」法規制度學習、組織觀看警示教育片、參觀黨建教育基地、各支部集中學習討論等形式扎實開展「三項隊建」活動，取得了明顯成效。在5月份市紀委監委駐市中級人民法院紀檢監察組組長、市法院黨組成員王克臣督促指導「三項隊建」活動開展情況時，對活動開展給予了充分肯定，認為台前法院嚴格貫徹落實活動開展要求，站位準、行動快、標准高。
㈣ 裁判文書需要蓋兩個章,一個是人民法院的什麼章,另一個是長方形的什麼章
應該是生效證明章，是在判決生效後，法院蓋的一個證明判決已生效的章，有的法院是出生效證明書的，其實作用都一樣。
㈤ 人民法院兩個堅持是指
堅持以事實為根據，秉公辦案；堅持以法律為准繩，依法辦案。
牢牢把握兩個「堅定不移」，確保司法體制改革蹄疾步穩，必須牢牢堅持黨的領導。黨的十八大以來，政法戰線之所以做成了想了很多年、講了很多年但沒有做成的改革，根本的原因在於有黨的堅強領導和強力推進。
無論是法官檢察官員額制、司法責任制改革，還是以審判為中心的刑事訴訟制度改革，都是在黨總攬全局、協調各方的基礎上，使改革得以有效展開、穩步深入。全國法院認真貫徹落實習近平總書記重要指示精神，推動司法體制改革不斷向縱深發展，首要的就是要牢牢堅持黨的領導，做到旗幟清，方向明。
(5)人民法院兩個堅持專題教育擴展閱讀
牢牢把握兩個「堅定不移」，確保司法體制改革蹄疾步穩，必須要堅持頂層設計與實踐探索相結合。實踐證明，司法體制改革總藍圖這一頂層設計是科學的，是符合中國特色社會主義法治建設實際的。
黨的十八大以來，司法改革之所以推進有力，在於形成了充分發揮中央頂層設計與調動地方改革積極性的雙向推動格局，形成了上下聯動、爭相改革的良性互動局面。
全國法院必須堅持司法改革的重要決策均由中央統一確定，以加強頂層設計和總體謀劃，防止出現方向性錯誤。同時，尊重基層首創精神，鼓勵各地在機制改革上進行積極探索，為全國逐步推開試點積累經驗、創造條件。
㈥ 我國人民法院的審判工作要堅持哪些原則
你好，（1）平等原則，這就是說，公民在法律面前一律平等，在司法上各民專族一律平等，在適用屬法律上不允許有特權，不得有任何歧視。
（2）公開審判原則。人民法院審理案件，除涉及國家機密、個人隱私和未成年人犯罪案件外，一律公開進行。
（3）辯護原則。被告人依法有權委託他人或由自己，在審判過程中對案件事實的認定和材料證據進行辯解。
（4）合議制。最高人民法院審判第一審案件，由審判員1—3人以及人民陪審員2—4人組成合議庭。審判上訴或抗訴案件，由審判員3—5人組成合議庭。合議庭由院長或者庭長指定審判員1人擔任審判長，成員權利平等。
（5）迴避制度。如果當事人認為審判人員對本案有利害關系或者其他關系不能公正審判，有權請求審判人員迴避，審判人員是否迴避，由院長決定。另一方面，如果審判人員認為自己與本案有利害關系或者其他關系，需要迴避時，報告院長決定。
（6）獨立審判原則。人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
㈦ 兩個堅持是指什麼內容
「兩個堅持」是指堅持改革開放和堅持高質量發展。
「堅持改革開放」是總書記基於安徽改革創新寶貴基因和「左右逢源」區位優勢提出的關鍵之舉，要乘著全面深化改革之勢、在探索更多可復制可推廣經驗上勇當先鋒，發揮「左右逢源」地理之利、在加快打造內陸開放新高地上勇當先鋒。
「堅持高質量發展」是總書記基於中國發展階段性新特徵提出的根本要求，要知重負重、攻堅克難，努力實現更高質量、更有效率、更加公平、更可持續、更為安全的發展。
(7)人民法院兩個堅持專題教育擴展閱讀：
貫徹落實好強化「兩個堅持」實現「兩個更大」的目標要求，關鍵是要聚焦打造具有重要影響力的科技創新策源地、新興產業聚集地、改革開放新高地和經濟社會發展全面綠色轉型區，謀劃推進一批重大舉措。
聚焦「兩新一重」、產業發展、科技創新、生態環保、民生改善、社會事業、應急管理、公共服務、社區治理等領域，謀劃建設一批重大工程；聚焦林長制、生態補償、國資國企、疫情防控救治體制機制、農業農村等重點，謀劃實施一批重大改革。
聚焦長三角一體化高質量、國家實驗室、自貿試驗區等，謀劃開展一系列重大專項推進行動，真正把習近平總書記的殷殷囑托細化到工作舉措上、落實到工作成效上。
㈧ 如何在審判實踐中將講政治和講法制有機統一起來
在審判實踐當中。應該依法獨立行使審判權。法官在刑事審判權的時候，一定要堅持公平正義依據法律。
人民法治網訊2020年6月15日，河南省靈寶市人民法院黨組理論學習中心組召開「兩個堅持」教育專題學習研討會。黨組書記、院長白旭春主持研討會並作總結講話。全體黨組成員參加學習，辦公室、政治部等部門負責人列席會議。
會議集體學習了《中國共產黨政法工作條例》、最高人民法院黨組《關於加強人民法院黨的政治建設的實施意見》。黨組成員對照兩個堅持」專題教育有關要求，結合工作實際，圍繞「如何在人民法院工作中堅決維護黨中央權威和集中統一領導。
在審判實踐中如何把講政治和講法治有機統一起來等十個方面，逐一談了如何提高政治站位，增強政治能力，自覺抵制司法領域西方錯誤思潮影響，始終堅持黨對司法工作的絕對領導，堅定不移走中國特色社會主義法治道路，確保人民法院工作正確的政治方向。
(8)人民法院兩個堅持專題教育擴展閱讀：
王曉東結合自己的所學所思和全市法院工作實際，帶領全市法院回顧了黨始終不斷加強和完善對政法工作領導的光輝歷史，從「五個維度」「四個層次」「四個堅持」，引導廣大幹警深刻理解和把握堅持黨的領導和依法獨立行使審判權的關系。
從緊跟黨的步伐、堅定黨的理想、圍繞黨的工作、踐行黨的宗旨、貫徹黨的決策、堅持黨管幹部六個方面，提出了全市法院在審判實踐中實現講政治和講法治有機統一的具體要求舉措，同時結合深化「三個以案」警示教育、「兩個堅持」專題教育。
「三個規定」專項整治等三項隊建活動的具體要求和目標任務，旗幟鮮明廓清和糾正了一些錯誤認識和認識誤區，促使全市法院堅定工作正確的政治方向。
㈨ 人民法院工作必須堅持的幾個重要原則
1.有法可依
2.有法必依
3.執法必嚴
4.違法必究
㈩ 人民法院兩個堅持是指
堅持以事實為根據，秉公辦案；堅持以法律為准繩，依法辦案。
牢牢把握兩個「堅定不移」，確保司法體制改革蹄疾步穩，必須牢牢堅持黨的領導。黨的十八大以來，政法戰線之所以做成了想了很多年、講了很多年但沒有做成的改革，根本的原因在於有黨的堅強領導和強力推進。
無論是法官檢察官員額制、司法責任制改革，還是以審判為中心的刑事訴訟制度改革，都是在黨總攬全局、協調各方的基礎上，使改革得以有效展開、穩步深入。全國法院認真貫徹落實習近平總書記重要指示精神，推動司法體制改革不斷向縱深發展，首要的就是要牢牢堅持黨的領導，做到旗幟清，方向明。
(10)人民法院兩個堅持專題教育擴展閱讀：
要確保司法改革快速穩定推進，必須將頂層設計與實踐探索相結合。實踐證明，這一司法體制改革總體藍圖的頂層設計是科學的，符合中國特色社會主義法治建設的實際。
18日全國代表大會以來，中國共產黨（中共），司法改革提升有效，因為它已經形成了一個雙向模式發揮黨中央的頂層設計和改革，調動地方政府的積極性，形成一個良性互動較高層和較低層的改革。
全國法院要堅持司法改革的重大決定一律由中央統一決定，加強頂層設計和統籌規劃，防止方向錯誤。同時，尊重基層的積極性，鼓勵各地積極探索制度改革，積累經驗，為逐步在全國開展試點創造條件。