法官風氣
㈠ 法官是如何斷案的
呵呵，一樓回答的很幽默。雖然目前有這樣的風氣，但並不是所有的法官都這樣，不能以偏內概全嘛。但樓容主問的這些問題很抽象，盡量解釋吧。
從我接觸的情況來看，正常法官判案時：
第一，法理因素：法律法規，最高院司法解釋，地方政府及部門規章，以及上級法院傳達的思想，本行政區域法院的內部精神，學者觀點等。這些因素並不一定按前後順序排名，一般都會有個司法實踐，也就是以法院內部大方針確定，但前提是法律在這方面尚存在空白。
第二，公平理念。盡管有時候法律是明確這樣那樣規定的，但法官會考慮到社會輿論、當事人的客觀情況等，在法律允許的范圍內做適當調整。
第三，作為法官本身，斷案的必要因素包括理論知識過硬，實踐經驗豐富，一身正氣兩袖清風，哈哈，當然是有些形而上了，實際上我認為能做到問心無愧是很不容易的。
第四，法院不是你家或我家開的，法官也不會專門考慮一方當事人的家長里短，他是站在天平中央，來盡量平衡原告與被告之間的利益沖突，所以只要公正就好。
㈡ 法官 也屬於高危職業打官司輸的一發會傾家盪產，於是自然記恨法官，於是法官就成了報復對象
肯定需要啊，實名反對樓上說法官都該死的（某說法官都該死的，活該的）。不過有意思的是，閱讀1贊成，看來群眾也不是這樣三兩句泄憤的話就能被蒙蔽的。我是一名要畢業的法學生，我碰到的法官，都是兢兢業業的。不敢說絕對公平，絕對是按照法律判的，有理有據。很多百姓不懂法，自己吃了虧，就埋怨怪罪法官？！未來大概率也會去當法官。但是，我必須得說一句，這不是我的第一選擇！我開始是非常極其不願意當法官的，又累，工資也不高。我同學也沒幾個說想當法官的。當律師雖然也累，但是有錢多了好吧。你以為律師水就不深？就沒有黑吃黑的？呵呵，其實不是中國的法官該死，是所有不如他意的人都該死，所有人都該為了他的利益赴湯蹈火。再說回來，為什麼想進司法系統，因為是女生考慮到工作還是比較穩定，以後好照顧家庭。現在的想法就是抱國家大腿，如果國家願意要我，我真的是願意奉獻啊。當然，既然選擇當法官，就沒有想陞官發財。中國社會各種人情，各種錢權，不獨在司法系統OK？起碼這幾年真的是好多了。我們實習的時候麻煩了法官等，還是正常那種。只是覺得天氣很熱，心裡過意不去，律師說，買幾盒盒切水果給法官解解渴，法官都不肯收。另外，法官經過層層篩選，以及案件的錘煉（要平衡各方利益），普遍上比律師素質要高（請考慮到那些對外說自己是律師的法律工作者，因為沒有資格證，所以素質參差不齊。並且請考慮到，律師群體的龐大，像十幾線小縣城裡墊底的律師素質並不高。）但是，即使是一個小縣城的法官，也絕對是有兩把刷子的。）而且，司法系統是越往上工作量相對更少，環境更透明，所以基層法官確實生存不易。
再說說判案吧，不懂法的人永遠不懂的，以為判決就是法官想怎麼判就怎麼判！這是最大的誤區好嗎？很多案子判之前就定下來了的，畢竟發生過什麼，有些證據存在否，都是確定了的。尤其中國大陸法官，裁量權真的不大，什麼都要按法條來。最後的判決無非就是在法條允許的度量之間。如果真的沒有那回事，法官是不能那樣去判的。另外，一場官司輸個傾家盪產，是馬上嗎？沒有執行時間嗎？可以上訴的啊，一審不行二審啊，二審不行再審啊，對方是多大權啊，這是多大的案子啊，至於買通到高院？也是真還買通了？再說證據，證據是公安和檢察院負責的，還需要買通公安和檢察呢，可真牛逼，買通了一省的公安檢察司法系統，牛逼牛逼。是什麼人才有這樣手眼通天的權利？是什麼樣一個案子至於讓這個手眼通天的人花這么大代價去做？即使當時真的沒查出來，也可以去舉報啊，案件都是終身責任制，任意的打殺就是對的了？不管什麼時候都是錯的好嗎？一旦開這樣的風氣，威脅到的是整個社會的安定好嗎？
我真的很想說，如果你非要認為司法系統如此黑暗，我想跟你說三點，第一，請問您懂多少法？您覺得黑暗到沒有一絲光明，請拿出證據來（起碼得說明百分之九十的案子都是亂判的，都是走了關系的）！不要滿嘴胡咧咧，信口開河！第二，司法是整個國家整個社會最後一道防線，即便曾經真有比較混亂的時候，整個體系還不夠完善的時候，那絕對不只是司法系統的事。不管您或者一些什麼都不懂卻叫囂著的人怎麼認為，最後一道防線由我們來守，我們會守好的。如果我們守不好，估計離滅亡不遠了。第三，請您以後不要再無根據地說這種污衊的話。題主有講是哪個法官嗎？您一句「活該」，正是吃人血饅頭的丑惡嘴臉。君不見，兢兢業業恪盡職守的法官被無端牽連？您的「活該」正是建立在別人的血淚上，求您講點證據，做個人好嗎？
㈢ 平度法院風氣怎麼樣 法官公平判案嗎
怎麼回答你呢，總的來說是可以的，當然也有不好說話的，
中國人大都中庸，
大都隨大流，
法官也一樣，
大家吃，那某人也吃，大家都怎麼樣，那某人也怎麼樣。沒有太出格的。
㈣ 南京法官是什麼意思誰能介紹下！
南京法官是指南京的法官王浩審理「彭宇案」。王浩是2006年南京「彭宇案」法官。由於此案件的審判結果對社會影響巨大，此人備受關注。
2006年11月20日早晨，南京老嫗徐壽蘭在南京水西門廣場一公交站台等車時，被撞倒摔成骨折。老太指認撞人者是剛下車的小伙彭宇，彭宇表示無辜，有目擊證人為其作證。
2007年1月4日，66歲的徐壽蘭向南京市鼓樓區人民法院提起訴訟，以彭宇將其撞倒在地致其受傷為由，索賠13.6萬余元。
2007年9月4日下午4點半，南京市鼓樓區法院認為本次事故的雙方徐壽蘭和彭宇均無過錯。按照公平的原則，當事人彭宇對受害人徐壽蘭的損失應當給予適當補償。因此，主審法官判決彭宇給付徐壽蘭損失的 40% ，共人民幣45876.6元。判決結束後，彭宇表示不服判決。
當時這起轟動全國的民事訴訟案一審判決後引起極大爭議，有人對主審法官王浩的判決表現出了極度不滿。
2008年3月15日，江蘇省高級人民法院院長公丕祥在全國「兩會」新聞中心舉行的新聞發布會上，首度披露該案雙方已庭外和解。
彭宇與徐壽蘭達成庭前和解協議的主要內容是：彭宇一次性補償徐壽蘭1萬元；雙方均不得在媒體（電視、電台、報紙、刊物、網路等）上就本案披露相關信息和發表相關言論；雙方撤訴後不再執行鼓樓區法院的一審民事判決。
至此，為時1年多的彭宇案畫上了結案句號。
(4)法官風氣擴展閱讀：
一、案件對於王浩個人的影響
彭宇案對於王浩人生和社會都產生了巨大的影響。
江蘇省某法院一名法官事後曾表示：「不管如何，彭宇案本身對法官王浩的影響和沖擊是巨大的。」之前，有記者聯系南京市鼓樓區法院談及彭宇案時，一名法官向記者稱，「（王浩）人調走了，我不清楚這事」。
9月25日，該法院一法官者證實，彭宇案的主審法官王浩確實是調走了，而調走之前王浩在該院的知識產權庭任職。
調離法院後，王浩被安排在了離法院10公里之遙的鼓樓區挹江門街道辦。有人認為，如果不是因為彭宇案，王浩不可能被調走。事實上，調到街道辦的王浩並沒有坐在街道辦的辦公室里。街道辦的一名負責人稱，王浩到街道辦後被安排在了挹江門司法所。
司法所位於南京市鎮江路4號的斜對面，這里離街道辦的辦公場所還有3公里之遙，司法所在一個破舊的居民生活區的弄堂里，看上去有些破落，以至於連一些住在這里的居民都不知道還有個司法所存在。
二、案件的社會影響
南京市鼓樓區法院依然按照「邏輯」判處彭宇4萬余元的賠償，法院「你不誤傷她，就不會送她上醫院」的判決，被稱作對社會良知的一次毀滅性打擊。進而在全國范圍內引發輿論風暴，並出現了多起類似事件：
從「任我贏」在網上發布的照片中可以看到，老人臉朝下倒在人行過道上，一根拐杖被甩在一邊，邊上站著的好幾個圍觀者似乎想要上前幫忙，卻又因為顧慮而裹足不前。
帖子中還提到，有不少經過的人提醒那些試圖上前幫忙的市民：不要扶，小心扶了以後被賴上，遭殃、破財。在對該帖多達2萬多條回復中，支持明哲保身和譴責路人冷漠的聲音，基本上各佔一半；但不論持何觀點，討論者都贊成一點共識：路人的小心，是有道理的。
彭宇案後，有公眾認為「判決結果讓國人的道德觀倒退了50年。」彭宇案，留給南京一個被公認的道理：有了這個前車之鑒，多數人覺得在這個城市裡「不是自己的事少管，多一事不如少一事」。
本質而言，「彭宇案」被誤讀和放大的負面效應，既有辦案部門和主審法官王浩在操作環節的失誤，也反映了公眾對社會道德缺失、誠信危機的擔憂。在法律——這個社會公平最後保障都不能有效運作的情況下，公眾面對類似的事件所採取的「明哲保身」的態度，更多的則是一種無奈之舉。
㈤ 法官為什麼要戴假發
原因：
假發起源於古埃及，那時候很多人認為禿頂是被上天賜罪的人，所以為了得到公平的對待，很多禿頭的人都開始戴假發。羅馬帝國時期，由於假發戴起來非常美觀，所以假發得到了進一步的普及，就連皇帝也戴上了假發。
但是羅馬帝國衰亡之後，歐洲人受到羅馬天主教會的影響，認為假發是惡魔的面具，所以這一時期，歐洲是沒有什麼人佩戴假發的。
到了十六世紀，歐洲的王室成員十分喜愛假發，所以大臣們為了討好王室，也紛紛戴起了假發。後來繼承了王位的路易十四17歲的時候患上了梅毒，梅毒在現代人看來，都是一種羞於啟齒的病，所以路易十四身上開始出現皮疹、失明和斑片狀脫發。
路易十四擔心自己禿頭之後會損害自己的名聲，於是僱傭了48名假發技師，專門為自己製作假發套。後來流亡在法國的英國查理二世，也就是路易十四的表弟也患上了梅毒，所以他開始效仿自己的表哥，也戴上了假發。
後來查理二世1660年重新回國執政之後，把短發也帶回了自己的國家。而當時的英國剛剛結束了內戰，內戰會議時人們如果留長發則是保皇派，斗爭派則是長發。所以法官戴上假發可以避免顯示自己的政治傾向，以此來保證法庭上的公正。
隨著時間的流逝，戴假發不再流行，但是法庭上的法官戴假發的習慣卻流傳了下來。現在的假發款式有長假發和短假發兩種。在典禮場合時，會佩戴長假發。
但是在一般的法庭上，律師和法官都會佩戴短假發，藉此希望喚起人們對於法律和正義的希望，這也就是為什麼法庭上的法官會戴假發的真正原因。
(5)法官風氣擴展閱讀
假發象徵
21世紀，假發不再時髦，卻成了法律人遵循傳統的守舊形象。人們習慣性的將假發與地位、身份乃至正義聯系起來。
而英國法律界還有一種說法：假發戴得越久，越老越臟，顏色越深，說明你吃法律飯入行的時間越長，而在司法界，資歷和年齡可是個寶。從某個意義上，頭齡越老的假發也就成為律師們招攬生意的百年老字型大小了，而法官的老古董假發則是富有審判經驗的招牌。
佩戴爭議
假發面臨很多英國法官和律師的指責和批評，他們認為戴假發十分離奇古怪，而且和中世紀騎士們的甲胄一樣已經過時太久。一些法官和律師感覺頭戴假發也不太舒服，尤其到了夏天，感覺很熱，還會發臭。
更現實的問題是：假發的製作成本非常昂貴，其原材料馬鬃須經過手工加工，而不能進行流水線式批量生產。
不過，一些年輕的法官和律師認為假發可以提高他們的權威，一旦取消傳統裝束會破壞法庭的庄嚴氣氛。英國年輕律師委員會主席湯姆·利特爾表示，年輕的律師們很喜歡在法庭上佩戴假發，因為這樣可以使他們看起來更加成熟穩重，可以減少和經驗豐富的律師之間的差距。
還有人認為，戴假發已經是法律行業的象徵了。2008年10月，英國除了審理刑事訴訟案件的法官之外，全國大多數法官和律師在法庭上可以不再佩戴假發。
㈥ 什麼性格的人適合做律師或者法官
首先，有膽子；其次，有腦子；還要，有根子。
膽子者，捨生忘死也；腦子著，聰明過人也；根子者，出身+學歷也。
㈦ 一審法官玩忽職守亂斷案他們就不受任何約束不負任何責任嗎
現在法院已經設立了錯案追究制，如果二審法院把一審的案件發回重審，或者改版判，一審的主審法官權應該到審委會匯報當時是根據什麼來判決的，如果有問題要受到處罰的，會影響年底獎金，以及以後的級別升遷的。如果你確實發現法官有徇私舞弊的行為，可以向法院的紀檢，以及紀委舉報的。會還你一個公道的。
㈧ 法官為什麼要帶假發
假發、法袍這樣的服飾營造的氣氛是凸顯了法官這種角色的極端重要性，這種職位的極端重要性。法官戴的假發屬於官職式假發，表示自己的官職，它要營造的氣氛是生怕你看不出來這是假發。
所以這種假發戴上去以後給人一種特別"非人化"的感覺，也就是說，戴上假發的人看上去就不是個人了，它體現了要把法官當作非人非神的、半人半神的思想。
起源於18世紀的馬尾假發和長袍服飾，一直以來都是英國司法系統的象徵。現在只有英國和少數幾個國家的法院系統保持這種習慣。
歷史記載，律師的黑袍最早可以追溯到1685年，當時是悼念查理二世駕崩所穿的喪服。
假發的使用始於18世紀初，那時戴假發是歐洲社會的時髦裝束，只有達官顯貴、王公貴族和法官律師等有身份的上流人物才能戴假發，從此逐漸形成了風氣。
(8)法官風氣擴展閱讀：
司法假發是指律師、法官佩戴的假發。在某種程度上，司法假發是法律的象徵。在十七世紀以前，英國的律師是不用戴假發的。司法假發發展至21世紀已有300多年歷史。
英國規定：2008年10月2日起，除了審理刑事訴訟案件的法官之外，全國大多數法官和律師在法庭上可以不再佩戴假發。不過大多數情況下假發在英國、中國香港還是保留這一習慣。因為假發象徵著權威。
21世紀，假發不再時髦，卻成了法律人遵循傳統的守舊形象。人們習慣性的將假發與地位、身份乃至正義聯系起來。
而英國法律界還有一種說法：假發戴得越久，越老越臟，顏色越深，說明你吃法律飯入行的時間越長，而在司法界，資歷和年齡可是個寶。從某個意義上，頭齡越老的假發也就成為律師們招攬生意的百年老字型大小了，而法官的老古董假發則是富有審判經驗的招牌。
參考資料來源：網路：司法假發
㈨ 湖南女法官遇害案:被告人被判死刑，還有哪些問題值得關注
我覺得這個案件還是有很多問題值得關注的，例如對於法官的人身安全怎麼保證？例如怎麼防止這些犯罪嫌疑人接觸到這些法官。我覺得這些都是值得思考的問題。因為肯定法官是要接觸很多嫌疑人，肯定要接觸很多案件的。那麼那些嫌疑人肯定都是想要法官能夠網開一面。所以這個時候法官的安全也是有很大的問題的。我覺得對於這種殺害法官的案件，一定要嚴厲的懲處。要不然就會在社會上形成不良的風氣，法官們就不敢公正的判案了。我覺得為了維護法律的尊嚴，一定要嚴懲這樣的犯罪分子，才能夠杜絕這樣的行為。
本來是一樁勞動合同糾紛案，轉眼就變成了殺人案件。感覺這個犯罪嫌疑人也真的是不長腦袋。可能是因為他也控制不了自己的憤怒。所以我覺得每個人都應該在自己沖動的時候好好冷靜下來。而且也不應該對他人的生命這么漠視。也應該對法律有一些尊重。要知道自己所做出的事情都是要付出代價的。所以這個兇手也是被判處了死刑。因為手段極其殘忍，情節極其惡劣，所以也是立即執行的。