南開法院法官誰最黑
庭長是一種長期職務，法官是一個臨時職位，根據「物以類聚」的原則來判斷，二者是不具備可比性的。
一、庭長，是指一個法庭的長官，是一種行政職務。所謂主審法官，是指法院在審理一件案子的過程中，主持該案審判的法官，是一個人。
二、主審法官（或者是審判長）是臨時性的，TA只對審理的本案負責任，案子審判完畢，這個職位也就不存在了。在一個案件較復雜的情況下，需要組成3人以上的合議庭來審理，這就需要一個主審法官。主審法官一般由庭長擔任，也可以由其他資深法官擔任，還可以由院長直接指定某法官擔任。當然，如果某案件的審判工作只由一個法官來完成，那麼TA就是主審法官了。
(1)南開法院法官誰最黑擴展閱讀：
法官是指依照法律規定的程序產生，在司法機關（一般指法院）中依法行使國家審判權的審判人員，是司法權的執行者。在不同法系的國家中法官的角色不盡相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影響或掣肘、剛正無私地根據法律判案。
在中國，《中華人民共和國法官法》第二條明文規定「法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。」
在民事訴訟審判中法官應當是依照法律規定的程序產生的，依法行使國家民事訴訟審判權的審判人員，而且法官在審判過程中不應受任何行政機關、社會團體、企事業單位及個人的干擾。法官應當是獨立的、中立的享有法定的裁判權，具有當然的裁判權威的第三方。
《中華人民共和國法官法》也規定了法官的權利和義務，法官依法履行職責，並受國家法律保護。法官必須忠實執行憲法和法律，全心全意為人民服務。
參考資料：庭長-網路法官-網路
B. 法官不黑法院不黑檢察院不黑什麼黑
你太悲觀了
C. 法院法官最怕哪個部門投訴
最怕向本院紀檢部門，上級法院或紀委、紀檢監察機關投訴，同時也可以向「最高人民法院法官違法違紀舉報中心」進行投訴。根據《最高人民法院法官違法違紀舉報中心工作辦法》第一條規定：為了更加有效地接受對人民法院工作的社會監督，確保法官嚴肅執法、公正裁判，設立最高人民「法院法官違法違紀舉報中心」。
比如，如果是起訴不受理，可以憑裁定向上級法院上訴；如果在審判時法官違法裁判， 甚至徇私枉法，可以向同級檢察院反映；如果申請執行，法院遲遲不予執行，可以向該院院長反映，要求盡快執行。
這些監察機關受理對國家行政機關及其公務員，和國家行政機關認定的其他人員違反行政紀律行為的公告、鑒定、調查處理，國家行政機關及其公務員和國家行政機關任命的其他人員違反行政紀律的行為。受理國家行政機關公務員和國家行政機關任命的其他人員不服主管行政機關給予處分決定的申訴。以及法律法律規定的其他由監察機關受理的申訴。法官明顯違法犯案的，可以對法官進行投訴舉報，由紀檢監察機關對其進行紀律處分，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
投訴時我們要注意：一是反應問題，不能捕風捉影，更不能誇大其詞，要如實客觀的陳述事實，要有證據；二是要尊重並來源於事實，不能猜想臆斷；三是不能誣告，如果未經證實通過網路渠道傳播不實或不法消息，誤導輿論給法官當事人造成惡劣影響的，將要承擔相應的法律責任；四是為了提高工作效率，避免重復或無效工作，各種監督方式主要受理實名投訴舉報或反映的問題，因此，如遇有此類現象最好實名反映。
D. 法院的人最黑，最無恥，就是那個地方，法官說了算
並不是所有法院的人都是最黑最無恥的，當然部分這樣的人確實是有，所以你不要一棍子打死一船人
E. 承德市中級人民法院法官裴赤博、張認眾、劉素芬、柴燕宏--世界上最黑、最卑鄙無恥、最不稱職的法官-顛倒黑
為馬旭東謀取不正當利益-馬旭東已經在承德市中級人民法院贏了 場官司--國家老齡專委、壽王墳鎮政府、屬興隆建設銀行票據糾紛、與建設銀行貸款糾紛、及欠款糾紛--訴訟詐騙150餘萬元，全部勝訴。
馬旭東貪污集體企業財產400餘萬元，詐騙銀行資金150餘萬元，還是利用訴訟手段詐騙國家老年人委員會資金，膽大妄為！！無法無天。
F. 法院,主任大,還是法官大
摘要 主任僅在技術室和辦公室有，一般的業務庭室是有普通法官和庭長、副庭長、審判長等，他們都是法官，有法官的資格。而主任一般是沒有法官資格的。兩者沒有可比性，不存在誰大的問題。如果論職務、幹部級別，就要看他們各自的級別了
G. 法院副院長和法官誰大
法院的副院長也是法官，所以你的問題應該是副院長和審判員誰大？回 理論上來說，答法院中法官獨立行使審判權，也就是說當你有案子在法官手裡的時候法官最大；但是實踐中，副院長是起審核判決結果的人，所以審判員要受副院長的制約。
H. 法官和律師真黑
我認為最好別打官司，但你應該首先立案（執行立案一般不收費），如果不立案，版因為權申請執行有期限嘛，不立案就怕以後得不到法律的保護，以防萬一嘛。
立案之後，自己就去討要，有判決是合法的，他不給錢你不走人，會得到大眾和對方的理解並會得到賠償的我認為。
黑不黑我不敢說，但如果法官和律師未按規定辦事或收了不合理費用你可以向上級反映。但如果你出錢出車這些費用法律是有明文規定的由申請人先墊付，如果要回來之後扣除，但如果要回來的錢不足以支付你的費用，而你又同意了錢款數額，這些費用則攤在你身上，你如果不同意，或繼續追要，法官還會繼續執行的。所以你不能隨意放棄自己的權利。
還有，法官和律師的許可權是法律給的，法律給了他們一些權利，但好多權利他們也沒有或需要一些部門配合才能實現，這是現實，所以一些費用會到了其它部門。另外，司法部門內部還要審批或一些手續什麼很繁瑣，希望你能全面了解裡面的情況再下結論。
I. 法官有幾個等級
人民法院具體包括下列人員:
(1)院長、副院長,審判委員會委員,庭長、副庭長;
(2)內設及派出的審判業務機構的審判員、助理審判員。
人民檢察院具體包括下列人員:
(1)檢察長、副檢察長,檢察委員會委員;
(2)內設及派出的檢察業務機構的檢察員、助理檢察員。
高級人民法院、省級人民檢察院根據上述意見,提出具體適用范圍的建議,商省級黨委組織部確定。
2、問:已被任命為法官、檢察官的人員,目前在內設的綜合管理機構任職,如何進行管理?
答:本答復意見印發前,已被任命為法官、檢察官的人員,目前在內設的負責政工黨務、行政事務、後勤管理等綜合管理機構中任職,按綜合管理類公務員管理,參照《暫行規定》進行套改,保留法官、檢察官資格。
本答復意見印發後,在內設綜合管理機構工作的不再任命法官、檢察官職務。因工作需要，原在審判、檢察業務機構工作的法官、檢察官交流到綜合管理機構的，按綜合管理類公務員管理,保留法官、檢察官資格。
3、問:如何將現任法官、檢察官職務套入新的職務序列?
答:《暫行規定》實施後,法官、檢察官按下列對應關系, 根據現任綜合管理類公務員職務層次確定新的等級:
省部級副職:二級大法官,二級大檢察官;
廳局級正職:一級高級法官,一級高級檢察官；
廳局級副職:二級高級法官,二級高級檢察官;
縣處級正職:三級高級法官,三級高級檢察官;
縣處級副職:四級高級法官,四級高級檢察官;
鄉科級正職:一級法官,一 級檢察官;
鄉科級副職:二級、三級法官,二級、三級檢察官;
科員:四級、五級法官,四級、五級檢察官。
4、問: 鄉科級副職、科員分別對應不同的法官、檢察官等級,在套改時如何確定?
答:要根據本人德才表現、工作實績和所任職務、級別資歷、任職年限等確定,具體條件如下;
(1) 擔任審判委員會委員、 檢察委員會委員、庭長、副庭長或者內設及派出機構領導職務兩年以上的副科級法官、檢察官, 以及級別達到二十三級的副科級法官、檢察官,可確定為二級法官、檢察官;其他副科級法官、檢察官以及擔任審判委員會委員、檢察委員會委員、庭長、副庭長或者內設及派出機構領導職務的科員級法官、檢察官確定為三級法官、檢察官;
具備擬任副科級法官、檢察官所需任職年限條件的科員級審判員、檢察員,其中擔任主審法官、主任檢察官的,確定為三級法官、檢察官;其他科員級審判員、檢察員,根據本人德才表現、 業務能力和法官、檢察官職數等情況,可確定為三級法 官、檢察官。
(2)大學本科畢業的科員級助理審判員、助理檢察員,以及擔任助理審判員、助理檢察員兩年以上的,可確定為四級法官、檢察官;其他助理審判員、助理檢察員確定為五級法官、檢察官。
5、問:直轄市所屬縣、副省級城市所屬區人民法院法官、人民檢察院檢察官的職務設置規格和職數比例如何確定?
答：根據其實際機構規格,由高級人民法院、省級人民檢察院參照《暫行規定》提出具體意見,報省級黨委組織部審定後實施。
6、問:在核定法官、檢察官職數時,如何確定計算基數和職數?
答:按本答復意見第1條確定的適用范圍來計算。擔任審判委員會委員、 檢察委員會委員的紀檢組長、政冶部主任,不計入法官、檢察官職數及其計算基數。
7、問:《暫行規定》實施後,法官、檢察官的工資待遇如何確定?
答:在國家有關規定出台前,法官、 檢察官的基本工資和津貼補貼暫維持套改前執行的標准不作調整。國家明確具體辦法後,按國家有關規定執行。
8、問:套改後法官、檢察官等級低於原評定等級人員,如何確定職務?
答:根據各地實際情況,設置3-5年的過渡期。在過渡期內,原評定的法官、檢察官等級可暫予以保留,但應註明職務層次加以區別,並按照職務層次進行管理。