以死相逼法官判離婚

① 有沒有離不開的婚在法庭上以死相逼，法官是不是不敢判離

根據《婚姻法》的規定，判決夫妻離婚主要根據夫妻感情是否破裂。司法實踐中對於第二次起訴離婚不予判決離婚的情形如下 ：
1、第一次判決不準離婚或調解和好，但之後夫妻感情有好轉跡象，感情可能修復的。
2、軍婚的。軍婚受到保護，這是新中國建立之前就形成的原則，現在依然規定在現行法律之中。對於軍婚，如果沒有法定叛離的情節，軍人一方又堅決不肯離婚，即使是第二次起訴，法院判離的可能性也不大。
3、當事人住房困難的。若當事人離婚後住房沒有著落，考慮到當事人的實際生活問題，法院也會格外慎重。
4、老年人離婚的。老年人離婚，涉及的法律和實際問題較多。一般老年人，特別是60歲以上的老年人離婚案件中，一方或雙方往往已沒有工作，退休在家，也沒有能力再購房，離異後，很難再婚。對於老年人離婚的，若另一方堅決不同意離婚，法院判決也會相對慎重。
5、一方當事人有特殊生活困難的。比如，一方有工作能力，收入較高；另一方沒有工作能力，或基本沒有收入能力，但為家庭做出了較大貢獻。一旦離婚，另一方沒有收入來源，這種情況下，即使一方第二次起訴離婚，但法院還是會以調解為主，慎重叛離。
6、一方當事人情緒激動，易做出極端行為的。

② 女方想離婚，男方不離，並且以死相逼，法院會判離嗎

當然可以離的呀。

2．婚前缺乏了解，草率結婚，婚後未建立起夫妻感情，難以共同生活的。

③ 離婚案，第三次離婚，如果對方以死相逼，法院會判離嗎

如果是一方不同意或簽了離婚協議後反悔不履行的，那麼應當通過訴訟離婚，在被告住所地法院起訴，或者在被告居住超過一年以上的所在地法院起訴,如果被告下落不明或者監禁1年以上的，可以在原告所在地法院起訴離婚。一審一般時6個月，二審時3個月...

④ 起訴離婚對方以死威脅法官怕擔責任不肯判怎麼辦最新答案

那麼不要臉呢，還以死相逼。遠離一陣子，等人死了再回來

⑤ 女方起訴離婚三次,男方以死威脅法官,所以都沒判離婚,如果這樣,

法院判決離婚的理由是夫妻感情徹底破裂再無和好的可能，如果達到破專裂的程度，屬法院應該判決離婚，如果第三次還未判決離婚的，建議直接上訴。
《婚姻法》第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。

⑥ 我已經第三次起訴離婚了，可我老婆以死相逼，鬧的法官不敢判離，那都這樣怕事，這婚離的了嗎

一哭二鬧三上吊，尋死覓活是無德無能的女人要挾男人慣用的伎倆。她絕對不會死。她不答應離婚更不會死，她把自己看的比世界上任何人都重要。你在拿死要挾你只能證明她拿嚴你啦。撐著她，上吊給她遞繩，喝葯給她遞瓶，看看她還有什麼招數。

⑦ 原告起訴離婚，被告在法院以死相逼，法院不敢判該怎麼辦

你可考慮分居滿兩年，然後再起訴

⑧ 第二次起訴離婚，對方以死相逼，法院會判嗎

這種情況一般第一次法院不會叛離的！
以上回答僅根據本人描述所做初步判斷，僅供參考。

⑨ 法院強制離婚,被告要是以死相逼還能判離嗎

法院依法判決。
一、判決是否離婚的法定理由是：雙方感情確實已經破裂。
二、如果法院認為夫妻雙方的感情確實已經破裂了，應當判決離婚。
三、以死相逼，不是解決問題的辦法。如果感情確已破裂，不判離，對另一方也是折磨。
當然，在司法實踐中，法院會適當做一些工作，先把案件拖一拖，等當事人冷靜後，再作出判決。所謂以死相逼，難道還能逼人一輩子嗎？如果對方堅決要求離婚的，最終肯定還要會離婚的，畢竟離婚是自由的。

⑩ 離婚起訴過程中被告一方以死要挾，行為偏激怎麼辦，法官能判離婚嗎

實事求是的說一般這個情況法院是不太可能判決離婚的
一般來說,這個情況沒有哪個法官會喜歡或者願意承擔其他風險的