法官說敗訴

❶ 為什麼法院判我敗訴，急！急！

向省高法申訴，訴訟時效法律明文規定，而且最高法也有明確解釋，不該因為這個敗訴。

❷ 法官一直暗示我會敗訴

可能，從他的經驗和能力來判斷，你沒有勝訴的可能。這個時候，你要決策，是否有必要繼續打下去。有的時候，並不是為了贏。

❸ 道理說得通，沒有證據，法院會判我們敗訴嗎還是在嚇唬我們

如果你們請律師了就根據你們律師的意見決定吧。
估計房產局已經查過了 沒有存檔的。不動產不可能沒有證據。
你們可以搜集證據後再起訴。
搜集證據是一門大學問，很多律師都不精於此，當然我說的不是非法搜集。
告訴你個辦法，給你大伯母打電話，然後偷錄，讓她說出你們想證明的事實之後再起訴她。
撤訴吧，不會影響將來 的訴訟。

❹ 法院判我勝訴！訴訟費應該是敗訴方支付，我所支付訴訟費法院應該歸還我！法官說要等敗訴方交款後才能退還

法院是不會退還你訴訟費的。訴訟費由敗訴方支付給你。

❺ 一審證據確鑿法官判我敗訴找媒體曝光二審能改判嗎

這個都有可能的！如果沒有新的證據可以證明 維持原判可能性非常大

❻ 有一民事案件，一審我敗訴，上訴後法官叫我去談話，結束後勸我撤訴還說我必敗。為什麼要我撤訴而且後面

法官不應該勸撤訴的，上訴是上級法院的事情。堅持自己的想法，不知道你的案子具體情況，但是他要求你撤訴，估計是判的有問題

❼ 後續，買房不成，定金得不到賠償，法官說我敗訴，我該怎麼辦

追究賣方責任不可能了，最好該追究中介違法的責任，起訴中介沒問題，雙倍返還定金可能夠嗆，因為中介收你的定金一開始就沒有法律效力，房主不是他。。。至少能要回那40000塊錢和利息，無良中介太多現在！

❽ 沒採納法官的要求，法官說：我判你敗訴！請問法官有這權利么還是現在都法官說了算

我是民事法官，可以明確答復，如果你說的真是事實，那法官沒有這個權利說這專話，案屬件是否勝訴，不是某一個法官可以決定的，必須經合議庭少數服從多數的原則，還得庭長審批。訴訟保全的車輛要到案件審結完後，或申請人提出解封申請才能解除保全。你如果確定那輛車就是肇事車，那即使肇事司機逃逸了，你也是可以起訴車輛所有人的。不過告訴你，案件審理法定期限是六個月，你的案件兩個月沒有超審限。

求採納

❾ 法官也沒問口頭協議說的什麼就判我敗訴

口頭協議一般沒啥效力，總不能你說啥法官就信啥對吧，那這樣對方和你說的不一樣，法官要信誰呢。只能通過你們的事實行為去判斷你們之間存在真實的合同。如果你有相關的證據（錄音錄像，報價單·····），可以在上訴期上訴，希望可以幫到你。