法官判人

『壹』 為什麼刑事法官(尤其是經常判人死刑的法官)更容易得罪人

因為，被判死刑人的家屬朋友，總是認為他不應該被判死刑。

『貳』 法院法官大人是根據什麼來判決被告人的

當我們因為一些民事糾紛去法院進上訴時，其實都有相應的流程，而在上述過程中法官會根據每個提供證據的人進行相應的決策和商議，在上述過程中法官是起到了非常關鍵的作用，能夠宣布相應的決策能夠達到相應結果。
一、法官
法官是一個依據法律規定的程序而產生的，在司法機關中依法行使國家的審判權的審判人員，是司法權的執行者，在不同的法系的國家法官是扮演著不同的角色，而且他沒有任何的偏向於任何人也不會為法庭上的人產生任何的感情，當政無私的根據法律進行判案，只要在民事訴訟審判中，法官應當是依照法律規定的程序產生的，依法行使國家民事訴訟審判權的審判人員，而且法官是在審判過程中不受任何的行政機關，社會團體，企業事業單位等個人的干擾，是獨立並且中立的，享有裁判權。

『叄』 判人冤獄的法官要獲罪嗎

不會判刑。因逃逸致人亡的，可以判處七年以上有期徒刑。在我國，刑的罪名是比較少的，並還有減少的趨勢，刑的罪名中不包括交通肇事罪。

『肆』 法官錯判人死刑會受何等處罰

要看具體情況，如果主觀故意，是嚴重犯罪行為。如果工作失誤，一般不涉及犯罪，只是行政處分。

『伍』 法官把無罪的人判成死刑，算不演算法官故意殺人或者過失

不算，中央有文件法官判冤案錯案不能追究法官本人的責任。

『陸』 法官判殺死歹徒的人無罪，從法律意義上說法官的這一做法屬於什麼行為

法官判決其實就是法院的判決，按照刑法的說法就是無罪判決

中國訴求網團隊負責解答

『柒』 為什麼當法官判一個人有罪的時候,明明法官是以法律的正能量進行制裁,卻依然被判之人不知道錯在哪

1、官司不會因為沒有人輸的，因為法院不是一個人說了算，法院的判決是由審判委員會確定的，很難買下所有的人吧。同時，官司不是一個法院審理的，對一審判決不服的可以向二審法院提出上訴。就是終審判決不服的，還可以向檢察院申請抗訴或向各級法院申請重審。
建議你走這條路。
如果你有理而輸了官司，應該是有證據不足的問題了。
2、法院的判決一旦生效就必須無條件地執行。如果確實沒有執行能力的，法院可以裁定中止執行，不會抓你的。
3、如果這房子是你唯一的住宅，法院是不能執行的。但你若是買了，你就傻了。因為你持有的現金是肯定要執行的。
4、如果已經被法院查封，則是不能轉讓的，一旦轉讓了，法院會以你抗拒執行為由輕的是司法拘留，情節嚴重的則會以妨礙法律公正判處三年以下徒刑或三十萬以下的罰款，並且該轉讓行為無效。

『捌』 如果法官判錯案,需不需要負責任為什麼

這個問題抄我們老師也提過，我認為要看情況而定，一般法官都是免責的。但是法官有受賄、枉法的行為，把案件故意判錯就要被追究刑事責任，但是前種情況和後種情況又不容易界定。對法官是水平有限或者是法律適用錯誤而把案件弄錯的和受賄、枉法而錯判的界定很難。