法院不給詢證

A. 民事訴訟,法院不給原告舉證通知,是違法嗎

原告立案時就應該有通知了，現在法院一般都是一次性把全部手續都出來了。

B. 法院不給立案，說證據不足怎麼辦

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規定：「起訴必須符合下列條件：（專一）原告是與本案有屬直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。」只要達到了該條規定的條件，人民法院就應當立案，從該條規定可以看出，人民法院不能以證據不足為由不立案。當事人的證據是否充分，訴訟是否有可能獲得支持，應當在審判中解決，而不應當在立案中解決，否則，「立審分離」有何意義？如果法院拒絕立案，你可以要求法院作出不予立案的裁定，你若對裁定不服，可以上訴。

C. 為什麼規定「會計師事務所不得將詢證函回函提供給被審單位作為法律訴訟的依據」

根據《中國注冊會計師協會專家技術援助小組信息公告第5號》

注冊會計師在審計過程中，為印證影響會計報表認定的賬戶余額或其他信息，通常以被審計單位的名義向第三方發出詢證函，並將詢證函回函作為審計證據，納入審計工作底稿管理，所有權歸會計師事務所。

根據《獨立審計具體准則第6號——審計工作底稿》第二十二條和二十三條的規定，除法院、檢察院及其他部門依法查閱審計工作底稿、注冊會計師協會對執業情況進行檢查以及前後任注冊會計師溝通等情況外，會計師事務所不得將審計工作底稿提供給任何部門或個人，也不宜將往來賬項詢證函回函提供給客戶作為法律訴訟證據。

(3)法院不給詢證擴展閱讀

審計總體要求

注冊會計師編制的審計工作底稿，應當使得未曾接觸該項審計工作的有經驗的專業人士清楚地了解：⑴按照審計准則的規定實施的審計程序的性質、時間和范圍；⑵實施審計程序的結果和獲取的審計證據；⑶就重大事項得出的結論。

由於審計工作底稿不僅是形成審計結論的依據，而且是評價注冊會計師業績、控制和監督審計質量的基礎，因此，對於審計工作底稿的編制不能認為只是工作底稿，就可以馬馬虎虎、草率從事，而必須認真對待，在內容上做到資料翔實、重點突出、繁簡得當、結論明確；在形式上做到要素齊全、格式規范、標識一致、記錄清晰。

D. 申請鑒定法院不給鑒定，是否需要出具裁定，有法

申請鑒定，而法院經審查而不予准許的，應當作出裁定，裁定可以採用書面形式或者口頭形式。口頭裁定的，記入筆錄。

法條鏈接：《民事訴訟法》第一百五十四條裁定適用於下列范圍:

(一)不予受理;

(二)對管轄權有異議的;

(三)駁回起訴;

(四)保全和先予執行;

(五)准許或者不準許撤訴;

(六)中止或者終結訴訟;

(七)補正判決書中的筆誤;

(八)中止或者終結執行;

(九)撤銷或者不予執行仲裁裁決;

(十)不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書;

(十一)其他需要裁定解決的事項。

對前款第一項至第三項裁定，可以上訴。

裁定書應當寫明裁定結果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記入筆錄。

E. 往來詢證函對方不給回函怎麼辦請大家幫忙出主意 謝謝

回應

如果未能得到被詢證者的回應，注冊會計師應當實施替代審計程序。

無法

替代

（1）注冊會計師可能識別出認定層次重大錯報風險，且取得積極式詢證函回函是獲取充分、適當的審計證據的必要程序。這些情況可能包括：

a）可獲取的佐證管理層認定的信息只能從被審計單位外部獲得；

b）存在特定舞弊風險因素，例如，管理層凌駕於內部控制之上，員工和（或）管理層串通使注冊會計師不能信賴從被審計單位獲取的審計證據

（2）如果注冊會計師認為取得積極式函證回函是獲取充分、適當的審計證據的必要程序，則替代程序不能提供注冊會計師所需要的審計證據。在這種情況下，如果未獲取回函，注冊會計師應當確定其對審計工作和審計意見的影響。

積極的方式未收到回函的處理

如果在合理的時間內沒有收到詢證函回函時，注冊會計師應當考慮必要時再次向被詢證者寄發詢證函。注冊會計師應當考慮與被詢證者聯系，要求作出回應或再次寄發詢證函。如未能得到被詢證者的回應，應當實施替代審計程序。替代審計程序應能提供與函證同樣效果的審計證據。

如識別出認定層次重大錯報風險，且認為積極式函證是必要程序，則下列情況下，替代程序不能提供所需要的審計證據：

(1)可獲取的佐證管理層認定的信息只能從外部獲得;

(2)存在特定舞弊風險因素。

注冊會計師審計科目知識點較多，希望大家都能認真備考。

F. 法院不給我開生效證明，我該怎麼辦

在判決書下達後15日之後就可以到法院簽訂生效證明，因為這個生效證明簽完之後就可以完成強制執行，如果不給你簽生效證明，你可以打電話到監察部門，也就是說檢察院去控訴。

G. 法院不給立案怎麼辦

只要到公司所在地的法院起訴，而且有明確的訴訟目的，具體的訴訟請求，法院會立案的。

H. 法院不給我開生效證明，我該怎麼辦

如果法律文書已超過上訴期雙方當事人均沒有上訴的，當事人有權要求法院開具生效證明。如果不給你開具，你可以向法院領導或上級法院投訴。
生效證明就是指法律文書過了上訴期雙方當事人沒有上訴而發生法律效力的證明。

I. 當事人的律師到法院去復印人民法院調查收集的證據，法官不給，有這規定嗎

根據法律規定和司法實踐，出現這個情況可能有幾種情況，一是該證據要證明版的事實與權申請復印的當事人無關，二是法院認為在質證才可向當事人出示證據，出現這種情況一般來說是證據可能涉及國家機密或個人、組織的隱私或商業機密。如果不是這幾種情況，法院應當允許復印。但不給復印也沒關系，因為只要是證據，就必須要經過質證，就必須要出示給當事人看。

J. 法院不給調證據，合法嗎

開庭對方提交證據，你可以找個律師，你的律師是有權要求法官給予答辯時間的。法庭上嚴禁搞證據突然襲擊，就算搞，律師這邊也可以要求延期，給予你們充分的時間。如果法院不許，則法官明顯有問題。