李健法院
1. 王菲問李健能不能唱《傳奇》，李健答應了，王菲後來卻被告，怎麼回事
2010年，王菲看中了李健的歌曲《傳奇》，想在春晚上演唱，於是她給李健打電話詢問。王菲的電話讓李健很心動，他爽快就答應了下來，天後的嗓音清澈，唱起《傳奇》時格外的讓人心神搖曳。王菲也是真的心儀這首歌，練了許多遍，嗓音空靈，宛如謫仙。
王菲被告了
從商業角度看，以《傳奇》當時的熱度，完全可以拿上百萬商演費。盡管李健沒得到太多甜頭，但他有熱度了，上綜藝了，當《中國好聲音》導師了，所以說並不虧。只要作品好，無論何種途徑，都能讓一個音樂人才浮出水面！
2. 藍農 公司被法院列入失信名單，有法人有什麼影響
你的問題是說問一下聯通公司被法院列入失信名單有法人有什麼影響？既然是你公司列入失信黑名單了，那麼你法人肯定是也要受到影響的。
3. 時隔4年，《中國好聲音》為何再次被告上法庭
作為一個以“聲音”定義的音樂節目，《中國好聲音》的舞台因為眾多經典老歌和網路歌曲而轉紅，節目重新確立了“聲音”標准。學生唱別人的原創歌曲。所以《好聲音》專欄群因為侵犯版權多次被質疑，甚至被著作權人告上法庭。
音樂製作人郭頂在其個人社交平台上發帖稱，其版權名下的兩部作品《最好》和《浪里游》未經授權被強行“徵用”，這是最不雅的消解音樂善意的方式，甚至摧毀了創業者的努力和對法律正義的蔑視。他說今年再難也要維權，並責令相關單位在8月31日道歉並予以回復。
然而，許多人對郭頂等人的維權行為表示不屑，認為他們都是默默無聞的音樂人，在等待炒作的機會，他們原本冷門的歌曲在被他人翻唱後意外走紅，也在幫助他們宣傳自己的作品。不給錢給別人就好，甚至要錢。
時隔4年，《好聲音》再次陷入侵權風暴。9年的成長經歷似乎沒有意識到版權對每個作者的重要性。這就像沒打招呼就拿別人的東西，即使東西便宜到幾毛錢，也不能隨意選擇。希望《好聲音》能妥善處理好這場侵權風波，不要因為沒事就沉默。
對審判委員會委員、現任或曾任巡迴法庭主審法官按要求審查後，提請遴選委員會審議入額。
對審判員採取考核方式，擇優入額。
對助理審判員採取業績考核為主、考試為輔的方式擇優入額。
5. 王菲唱《傳奇》惹官司 結果怎樣
法院判決僅賠2250元。
王菲《傳奇》侵權官司近日終於在北京市第二中級人民法院做出判決，法院認定被告需支付原告《傳奇》的歌詞使用費2250元。
法院認為，2250元僅為《傳奇》歌詞的著作權使用費，不包括曲。因法院經求證得知，作曲人李健加入了音著協，而王菲演唱會唱《傳奇》向音著協支付過曲的費用，可將曲進行表演。
判決書指出，被告交納給原告的金額，是根據音著協收取涉案演唱會使用費的數額、及歌曲詞、曲使用費的合理比例等因素酌定。
(5)李健法院擴展閱讀
根據《著作權集體管理條例》相關規定：
第二條本條例所稱著作權集體管理，是指著作權集體管理組織經權利人授權，集中行使權利人的有關權利並以自己的名義進行的下列活動：
1、與使用者訂立著作權或者與著作權有關的權利許可使用合同（以下簡稱許可使用合同）；
2、向使用者收取使用費；
3、向權利人轉付使用費；
4、進行涉及著作權或者與著作權有關的權利的訴訟、仲裁等。
6. 女子夜跑遇害案重審，具體是什麼情況
李健，樂山市馬邊縣人，事發時經濟非常困難，當天去散步時遇到了王某欣後見財起意。
李某在頭次庭理時曾經當庭翻供，認為案件的起因和部分經過不屬實。李某辯稱：他和王某欣是因為發生矛盾引起糾紛，兩人扭打而導致其死亡的，但李某承認用手機和石頭擊打了王某欣，石頭大概有5至10公斤重。至於搶劫，李某還辯稱，當時根本就看不見她的手鐲。
李某還辯稱，他和王某欣早就認識了，當天是通過社交軟體約好了見面。當被問及究竟是什麼社交軟體，他和王某欣關系如何？當天發生了什麼矛盾？李某數次均以“不予回答”來回應。通過調取李某的多個手機號碼的通話和簡訊記錄發現，與王某欣均無交集，認定其在撒謊。
7. 泉溪李健殺人案結果
判處有期徒刑5年，並沒收財產人民幣50000元。
8. 「樂山女子夜跑遇害案」的案件經過如何
時間回到2017年12月16日凌晨時20分，王岷高心急火燎地跑到樂山市中區公安分局人民西路派出所報警稱：自己的女兒王某欣於2017年12月14日18時左右，從自己家中外出至附近的綠心路綠道散步，一直未歸。
據王岷高介紹，他們老兩口是五通橋區牛華鎮人，王某欣是家中獨女。因為居住的小區離嘉州綠心公園很近，王某欣也逐漸養成了散步的習慣，基本每天晚飯後就出門散步約1個小時。不過，這一次出門散步後，沒想到父母和女兒都沒能等到她回家。
通過調取沿途監控錄像，王家發現王某欣在當天下午5：41離開七星海棠小區大門，10分鍾後，從綠心公園大門入園，由於綠心公園多個監控鏡頭損壞，最後只看到王某欣在6：23從塘灣附近經過，此後再無蹤跡。
事發後，王某欣家人和朋友在綠心公園四處尋人未果。直到12月22日，警方通知王岷高，王某欣已遇害，且遺體已經找到，犯罪嫌疑人已被抓獲。
(8)李健法院擴展閱讀
兇手獲死刑
2019年4月22日，樂山市中級法院曾對該案作出一審判決：被告人李健因犯故意殺人罪、搶劫罪、盜竊罪，數罪並罰被判處死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣15000元。
2020年3月18日，四川省高級人民法院復核後作出刑事裁定：撤銷原判，將本案發回樂山市中級人民法院重新審判。
9月25日，樂山市中級人民法院重新作出一審判決：被告人李健犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；對被告人李健搶劫的金手鐲一隻、蘋果8P手機一部、金戒指一枚、金耳釘三隻、蘋果手機耳機一副依法予以追繳，返還被害人的親屬；
對被告人李健違法所得現金人民幣13629元繼續予以追繳，返還樂山市恆豐典當行13289元、樂山市中信珠寶店340元；涉案工具鋤頭一把，退還物主（由扣押機關樂山市公安局市中區分局予以執行）。
對於該重審判決結果，受害人王某欣的父親表示滿意，盡管這是遲到的正義，仍感謝法院做出公正的判決。