鶴壁市中級人民法院

1. 張學山的介紹

男，1957年4月生，河南省鶴壁市浚縣白寺鄉張寨村，大學學歷，中共黨員，現任東營市中級人民法院副縣級執行員。

2. 河南省鶴壁市法院副院長叫什麼名字

候慧生 鶴壁中院副院長
孫保臣 鶴壁市中級人民法院黨組副書記、常務副院長。

3. 中國郵政銀行行長陶行長判刑了嗎

新華網鄭州11月3日電(記者李麗靜、李亞楠)河南省鶴壁市中級人民法院於10月29日至11月3日公開開庭審理了中國郵政儲蓄銀行原行長陶禮明涉嫌受賄、挪用公款一案，中郵儲另外兩名高管因涉嫌挪用公款、貪污與陶禮明一同受審。陶禮明當庭認罪，法庭宣布此案將擇期宣判。

4. 陶禮明的介紹

陶禮明，男，出生於1953年，其身份證號隸屬於北京市，是中央財經大學校友。從2007年3月20日開始擔任中國郵政儲蓄銀行行長一職，曾任郵政局儲匯局局長。2012年6月11日中國郵政儲蓄銀行在其官方網站發布公告，確認陶禮明因涉嫌個人經濟問題正在協助有關部門調查，於2012年12月底被正式批捕。2014年10月29日至11月3日，因涉嫌挪用公款、受賄、貪污等罪名，河南鶴壁市中級人民法院公開開庭審理了其涉嫌受賄、挪用公款一案，陶禮明當庭認罪，法庭宣布此案將擇期宣判。

5. 鶴壁市中級人民法院電話是什麼

騙人的居多，法院傳遞傳票時，是會派工作人員交於你本人的。

6. 3.15實例

首例購房被騙獲加倍賠償案今評為"3.15維權案例"
焦點房地產網
house.focus.cn
2007年03月14日10:45
焦點房地產網
謝意格
「河南省鶴壁商品房銷售欺詐案是我國適用消費者權益保護法，首次判決被欺詐的購房消費者獲得加倍賠償的案件，特評為3.15維權案例。」今天上午，中國法學會消費者權益保護法研究會在北京市西城區人民法院舉辦的「3.15維權案例發布會」上宣布了這一評選結果。
據鶴壁市中級人民法院候惠生副院長介紹，此案源起2001年，原告李玉萍與華僑建安公司簽訂了售房協議書，約定將位於河南省鶴壁市山城區朝陽街東段路南二層華僑建安公司綜合樓西單元二樓西湖的住房一套出售給李玉萍，總價65780元，為此李玉萍首先一次性支付了54800元並在簽約當天就簡單裝修入住，但在辦理產權轉移證書時，業主突然發現該房已經設定抵押給城市信用社，一怒之下將華僑建安公司告上法庭，經過一審、二審及再審，鶴壁市山城區人民法院作出判決：李玉萍退還購買的商品房，而華僑建安公司除將54800元購房款退還業主外，另外賠償李玉萍經濟損失54800元。
據悉，這是中國法學會第一次評選出3.15維權案例，除商品房欺詐案外，還有「全國牙防組非法定認證案」等六個案件入選。在今天的發布會上中國法學會消費者權益保護法研究會同步發布了《3.15維權案例辦法》。

7. 河南一家4人遇害，兇手系夫妻，事發的原因是什麼

事發的原因是因為一段姦情。從新聞中我們很清楚的知道兇手是一對夫妻，正是因為妻子跟別的男子長期存在不正當關系，丈夫知道之後一氣之下夥同妻子跑到情夫家中大開殺戒，自古姦情出人命，真是可悲又可嘆!

三，色字頭上一把刀，害人終害己

對於死者陳志強，我一點都不同情，可憐了他的妻兒和母親為他犯下的錯付出了生命，一個男人要經得起誘惑，表面一套背後一套最要不得，若不是他跟李文娟存在不正當關系，他也不會慘死家中吧，也奉勸各位已婚男士以家庭為重。

8. 河南少女殺父弒母案件回顧：砍壞9把菜刀，受審當庭痛哭！ 發生了什麼

「青青蛇兒口，黃蜂尾上針。兩般俱不毒，最毒婦人心！」在2009年9月13日，廣東省中山市有一個房子里總是散發出一股極其難聞的惡臭，剛開始大家都沒怎麼注意，還以為是哪戶人家的肉放壞了。

可是過了好幾天，這個味道非但沒有散掉，反而越來越重，大家忍無可忍之下便要求房東親自去查看。

但房東在檢查時，卻在803房子裡面發現了一攤觸目驚心的血跡，以及一個蓬頭污面的女孩，由此，引發出了一場震驚全國的驚天大案。

我認為家庭環境真的非常重要，人畢竟是群居動物，也是環境下的產物，這個家庭非常的不幸，一個正常人要是待在這種環境下時間長了，不被逼瘋才是怪事呢。

這件事情從頭到尾都是一個悲劇，說實話，單純的怪齊萍萍心狠手辣也很不合適，這完全是上天造化弄人才導致的結果！各位，你們對此又有什麼評價呢？

註：本文部分圖片來源於網路，如有侵權，請聯系刪除。

9. 得知妻子出軌，丈夫夥同妻子殺害情夫1家4口！後來怎樣

自古姦情出人命，不信你問西門慶！河南鶴壁市淇縣男子陳某強，得知妻子與其它人有不正當關系後，憤怒難平，提刀要殺姦夫。讓人不可理喻的是，他的妻子不但不阻攔，反而參與作案。有人說他的妻子是為了「表忠心」，有的說他妻子是被迫做案，究竟誰說得對呢？

姦情為何容易出人命？因為婚外情是見不人的勾當，當雙方發生矛盾時，只能依靠他們自己解決，無法藉助外部力量，不能報警也不方便打官司。當雙方矛盾無法緩解時，積怨達到一定程度就會爆發，破壞力驚人。本案中，當劉某賓得知妻子與被害人陳某強存在姦情時怒火中燒，他除了責怪妻子外，並沒有其它渠道來懲罰姦夫，來緩解心中怨恨，最後選擇了極端方式。就是基於這個原因，有人呼籲增設「通姦罪」懲罰不忠於婚姻的渣男渣女，讓婚姻受害者得到心理慰藉，防止惡性案件的發生。有的人卻認為，婚外情本就屬於道德方面的問題，不能用法律去強制「愛情」，監獄也關不住幸福。大家對此事如何看？請在評論區發表你們意見！

10. 逮捕吳澤恆是真的嗎

是真的沒錯，但是我想說的是，招搖者不會活的自由自在的，良心被狗吃了才做這些傷天害理的事情，有一天會還一個公道給他的。