割頭法院

『壹』 古代有斬首之刑罰，那斬首後的人頭去哪了，屍體如何安置的

在古代，被判斬首的人犯在行刑之後，其人頭與屍身通常會被家人與親屬帶回家中，在縫合屍首之後再行超度與安葬，而一些無人問津的屍首，官府會安排專業的收屍人抬去城外郊野的亂葬崗草草的埋葬。

雖然梟首與斬首同是將人犯腦袋砍下來，但不同的是梟首是官府將人犯人頭收集在處理，被斬人犯得不到一個全屍下葬。而斬首則是家屬抱回家，一番超度後入土為安。

總的來說，古代對於人犯斬首之後的事後還是有一個安排的，只是根據定罪的不同而處理方法有所不同而已。斬首做為當時最為普及的死刑，只要不是重案犯，死犯家屬是完全可以帶走親人屍首的。

『貳』 我如果被判了死刑的話是腰斬還是斬首

您好！您擔心的事情不會發生，現在執行死刑的方式是槍決和注射。腰斬或斬首需要往前穿越。希望我的解答對您有所幫助！

『叄』 古代斬首多人圍觀，為什麼現代執行死刑沒有市民圍觀

古代斬首多人圍觀，為什麼現代執行死刑沒有市民圍觀？

不同的時期不同的文化，也造成了不同的思想觀念，至少從目前的思想觀點來看，出於保護死刑犯隱私，維護人權的需要，死刑處決很少在對外公開進行。

2000年後，隨著刑訴法的修改，我國開始採取注射死刑的方式來剝奪死刑犯的生命，而且更加尊重人權，不再採取遊街示眾的方法宣判，死刑犯的各項權利也得到了充分的保障，更注重隱私權的保護。注射死刑時有的在注射車里有的在注射行刑室內，不適應圍觀。執刑人員也有武警戰士變成了法院的法警，執行完畢後經檢察院工作人員檢查完屍體確認死亡後行刑即告完畢。

『肆』 「留美博士斬首案」：男子求愛遭拒受打擊，當眾殺死愛慕對象，後來怎樣

每個人交朋友一定要慎重選擇，永遠要有一顆防禦心。誰也不知道此刻還在微笑唱歌的人，下一秒會不會舉起屠刀。生活充滿了驚喜。這個案例講述了普普所有落花無情拒絕懺悔所造成的悲劇。

當他的表白被拒絕後，他惱羞成怒，以至於前一秒還在深深表白的女孩被他殺死，讓楊欣的生命在最美的年華里枯萎，真是可恨。

作為外人，要從中吸取一些經驗，明白愛和慾望的界限，學會真正去愛和尊重一個人，不要強求，不要以愛為借口成為惡魔。

『伍』 上海全季酒店一女子慘造廚師長割頭殺，頭顱被放在前台，案件進展怎樣了

案件現在正在進展當中，廚師長和女子只是因為小矛盾而發生的糾葛，廚師長已經被逮捕了。

『陸』 我的堂妹在沙特誤殺了僱主被沙特法院判處死刑中的斬首刑請問現在還有辦法保她命嗎

你說的是真的嗎？那沒戲了。我們不像美國，你想想，孟晚舟大小算個人物，都不會盡全力去保她，何況一介草民

『柒』 朱海洋斬首案：大學生表白被拒痛下殺手，將對方頭顱割下，後來怎樣了

2009年1月21日，美國弗吉尼亞州發生了一起可怕的謀殺案。當晚，警方接到報警電話，稱一名女子在弗吉尼亞理工大學研究生生活中心的咖啡館里被殺。

民警接到報警後立即趕到現場，發現屍體是血淋淋的嫌疑人沒有逃脫，而且手裡還拿著一個女孩的頭……

愛情使人快樂，愛情使人盲目，愛情使人痛苦，但愛情不使人瘋狂。朱海洋因為持有的愛念給楊欣和悲慘的下殺手，完全是由於他自己的心的自私，他渴望擁有，而得不到時，想毀滅。

自私的佔有使這個有前途的研究生變成了一個惡魔般的殺人犯。然而，善惡有報應。任何作惡的人都會受到法律的懲罰，受到公正的審判。

『捌』 轉發割頭的恐怖視頻到群犯法嗎觸犯了哪條法律

轉發恐怖、虛假信息擾亂社會秩序違反了《治安管理處罰法》。

第二十五條有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：

（一）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；

（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的；

（三）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。

(8)割頭法院擴展閱讀

轉發暴力血腥視頻嚴重受刑的案例：

「我法律意識淡薄，現在非常後悔，希望通過發生在我身上的事情，能給大家帶來教育警示。」7月24日，福建省首例宣揚恐怖主義案在三明市中級人民法院開庭審理，該市檢察院檢察長張時貴出庭支持公訴。法庭根據檢察官量刑建議，當庭判處被告人黃某有期徒刑六個月，緩刑一年，並處罰金2000元。

黃某是一名「80後」青年，在永安市某轎車養護中心打工。2017年8月13日，黃某登錄個人微信號，在微信群中轉發12段時長共20分20秒的暴力血腥視頻供他人瀏覽而案發。

黃某轉發的視頻內容主張以暴力等極端手段危害他人生命甚至以剝奪他人生命為目的，具有宣揚恐怖主義特徵，危害程度極大，屬於典型的恐怖主義宣傳品。該案所涉宣揚恐怖主義罪系刑法修正案(九)新增的罪名，屬中級法院管轄。今年5月28日，永安市檢察院受理審查後，將該案移送三明市檢察院審查起訴。

據介紹，該案系福建首例宣揚恐怖主義犯罪案件，在定罪量刑的尺度把握上相對較難，屬於新型案件。為落實檢察長帶頭辦理新型案件要求，三明市檢察院成立以該院檢察長張時貴為主辦的公訴團隊，負責該案審查起訴工作。

針對黃某行為是否構成宣揚恐怖主義罪，辦案小組通過綜合審查全案證據、查閱相關法律規定和司法解釋，認為黃某的行為符合法律規定的宣揚恐怖主義罪的犯罪構成要件。同時，經鑒定，視頻配音內容與視頻內容相一致，均具有宣揚恐怖主義的特徵。

「黃某散發的暴恐音視頻的傳播范圍，是本案定罪量刑的關鍵。」張時貴介紹，為准確把握量刑尺度，辦案人員又驅車前往案發地，向本案的相關證人逐一調查核實證人證言。隨後，三明市檢察院對被告人黃某以涉嫌宣揚恐怖主義罪，向三明市中級法院提起公訴。

7月24日，該案在三明市中級法院公開審理。「網上下載傳播暴力血腥恐怖視頻屬違法犯罪行為，切莫圖一時之快隨意傳播恐怖信息，以身試法。」庭上，檢察官開展了情理法交融的法治宣傳教育。

『玖』 武漢「斬首惡魔」張明高：8年兇手殘忍斬殺21人只為練手，後來怎樣了

我知道他們的心是黑色的;現在，我想讓他們知道，我的心是黑暗的!——張明高《斬魔記

在八年的時間里，張明高連續殺害了21人。為了讓別人害怕，他曾經砍下三個人的頭，製造了一個「無頭謀殺」，所以他也被稱為「砍頭惡魔」。

張明高被捕後，他大喊:「殺21個人沒什麼，那就是練好殺人技巧，我還有更大的目標，那些人都得死!」

到底是什麼樣的大目標，能讓張明高那麼瘋狂，連殺21個人都要練習。這個連環謀殺案背後的故事是什麼?

1991年2月14日，春節的第30天，忙活了一年的人們都回家與親人團聚，迎接新年的到來。到處都洋溢著歡樂的氣氛。

1983年至1988年間，有8名受害者被槍殺。再次聯系偷來的槍後，兇手又頻頻殺人，老刑警認為，兇手很有可能在試槍，他會繼續犯罪，不再抓住他，可能會有更大的謀殺。

果然和老刑警處一樣，膠廠案並沒有過太長時間，兇手又採取了行動。1991年4月9日，一個富商在家中被三個人劫持。殺人犯搶了錢後，殘忍地槍殺了富商的女兒。

『拾』 斬首案回顧：留美大學生表白被拒痛下殺手，將對方頭顱割下，結果怎樣

2009年1月21日，美國維吉尼亞發生了一起讓人毛骨悚然的殺人案。當晚，警方接到群眾報警稱維吉尼亞理工大學研究生生活中心的咖啡館內有一名女子被人殺害。

警方接警後立刻趕到現場，發現全身是血犯罪嫌疑人並未逃走，而且他的手中，還提著一個女孩的頭顱……

案犯朱海洋，男，中國浙江寧波人，是上海海洋大學經濟貿易學院2001級的國際貿易系學生。2008年秋季，朱海洋來到美國留學，在維吉尼亞理工大學讀農業和應用經濟學博士。

2010年4月19日，維吉尼亞州法院對朱海洋殺人斬首案進行了審判，並裁定其一級謀殺罪名成立，並判處其終身監禁，不得假釋。

愛讓人幸福，愛讓人盲目，愛讓人痛苦，但愛不會讓人瘋狂。朱海洋因為對楊欣執念的愛意而慘下殺手，完全是由於他自己內心的自私，他渴望佔有，而在得不到的時候，便想要毀掉。

自私的佔有欲讓前途無量的研究生變成了惡魔殺人犯，不過，善惡有報，任何人做了惡事都會受到法律的制裁，正義的審判。