劉鵬法院

㈠ 因為毒品發生的慘案

新華網北京6月24日電（記者王茜）最高人民法院24日發布了5個毒品犯罪的典型案例。最高人民法院刑事審判第五庭庭長高貴君、副庭長馬岩對案例進行了點評。
案例一：陳浩亮、於喜庫販賣毒品共計6000餘克
基本案情：被告人陳浩亮在因盜竊罪、搶劫罪刑滿釋放後，販賣、運輸甲 基 苯 丙 胺和甲基 苯 丙 胺片劑共計3500餘克；被告人於喜庫因販賣毒品罪刑滿釋放後，再一次開始販賣甲 基 苯 丙 胺和甲 基 苯 丙 胺 片劑共計2800餘克。
法院判決：法院依法對被告人陳浩亮、於喜庫均判處並核准死刑。二人已於2014年9月26日被依法執行死刑。
法官點評：陳浩亮多次販賣、運輸毒品，數量大，社會危害大，罪行極其嚴重，主觀惡性深，人身危險性大，應依法懲處。雖然有重大立功表現，但不足以從輕處罰。於喜庫曾兩次因犯販賣毒品罪被判刑，刑罰執行完畢後又犯販賣毒品罪，系毒品再犯，主觀惡性深，人身危險性大，應依法從重處罰。
案例二：鄧科販賣制毒並非法持有槍支
基本案情：2010年7月，被告人鄧科出資讓被告人黃浩在四川省雙流縣黃浩的老家修建房屋用於製造毒品，糾集黃可榮制毒，並安排被告人劉鵬進行販賣。公安人員查獲時發現氯 胺 酮26．55克，含甲 基 苯 丙 胺、氯 胺 酮成分的白色晶體5．93克，仿「六四」式手槍1支及子彈35發，及大量制毒原料、制毒工具。
法院判決：法院依法對被告人鄧科判處並核准死刑，對被告人黃浩、劉鵬、黃可榮分別判處無期徒刑、有期徒刑十五年、有期徒刑七年。罪犯鄧科已於2015年2月12日被依法執行死刑。
法官點評：罪犯鄧科出資並糾集他人在四川省非法製造、販賣 氯 胺 酮1．3萬余克，其中部分毒品已流入社會，社會危害大，罪行極其嚴重；鄧科還非法持有槍支、彈葯，並容留他人吸毒。上述其他3名罪犯實施的都是源頭性毒品犯罪，且均屬罪行極其嚴重。
案例三：王祖文吸毒後殺害養祖父母
基本案情：被告人王祖文自幼由養祖父王清渠、養祖母陳素蓮撫養長大，案發前長期吸食氯 胺 酮。再次吸食後產生殺害王清渠、陳素蓮之念，用雙刃長劍朝熟睡中的王清渠、陳素蓮亂砍亂刺，致二被害人均因銳器刺破心臟而死亡。又持劍砍擊養父王偉藝，致王偉藝受輕傷。
法院判決：法院依法對被告人王祖文判處並核准死刑。並已於2015年6月23日被依法執行死刑。
法官點評：被告人王祖文持劍砍刺其養祖父母，致二人死亡，並持劍砍傷其養父，其行為已分別構成故意殺人罪、故意傷害罪。王祖文吸食毒品後行凶殺人、傷人，致2人死亡、1人輕傷，犯罪情節惡劣，手段殘忍，後果和罪行極其嚴重。
案例四：蘇楚潔以販養吸，多次零包販賣毒品
基本案情：被告人蘇楚潔在因犯販賣毒品罪刑滿釋放後，為以販養吸，多次將 海 洛 因 販賣給吸毒人員，公安人員抓獲蘇楚潔，並從其身上查獲 海 洛 因0．85克。
法院判決：法院依法對被告人蘇楚潔判處有期徒刑三年九個月。
法官點評：被告人蘇楚潔非法販賣海 洛 因，其行為已構成販賣毒品罪。蘇楚潔多次販賣毒品，情節嚴重，且其曾因犯販賣毒品罪被判刑，在刑罰執行完畢後5年內又犯販賣毒品罪，繫纍犯和毒品再犯，主觀惡性深，人身危險性大，應依法從重處罰。
案例五：張清國教唆他人吸毒
基本案情：被告人張清國2014年因犯詐騙罪被判處有期徒刑十個月，並處罰金人民幣5000元。因患病未能交付執行。張清國從邱鵬程處購得毒品，向林某陽介紹吸食冰 毒後的體驗，當場演示如何吸毒，讓林某陽仿效吸食冰毒，二人隨後被公安人員抓獲。
法院判決：法院依法對被告人張清國以教唆他人吸毒罪判處有期徒刑八個月，與原犯詐騙罪尚未執行完畢的刑罰並罰，決定執行有期徒刑一年三個月。
法官點評：被告人張清國向他人介紹毒品種類，宣揚吸毒體驗，示範吸毒方法，邀約他人共同吸毒，其行為已構成教唆他人吸毒罪。張清國曾因犯詐騙罪被判刑，在刑罰執行完畢以前又犯教唆他人吸毒罪，對其所犯數罪，應依法並罰。張清國具有立功情節，且歸案後如實供述罪行，依法可從輕處罰。

㈡ 南岔區劉鵬區長建設局長勾結社會流氓強折增地打傷數人

找法院告他

㈢ 我想知道北京朝陽法院的劉鵬怎樣處理他啦

朝陽法院少年審判庭庭長劉鵬?剛剛還在出息活動的沒有事啊！

㈣ 求一份民事判決書

民事判決書

原告：劉鵬（化名）
法定代表人（或代表人）：XX X
法定代理人（或指定代理人）：XXX
委託代理人：XXX
被告：張方（化名）
法定代表人（或代表人）:XXX
法定代理人（或指定代理人）:XXX
委託代理人:XXX

關於張老師遺產爭奪一案，本院受理後，依法組成合議庭，不公開開庭進行了審理。原告劉某，被告張某以及其代理人到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告劉鵬訴稱：被告張方未對張老師盡任何撫養義務，且在張老師夫婦死後未為其操辦後事，張方只在張老師生前讓其妻子攜兒子看望張老師，沒有對張老師任何關愛。在張方在外務工時，張老師一直由自己和妻子照料，在其妻於1996年因車禍死後，在張老師去世前2年，一直由自己贍養，張老師後事也由自己操辦，張方從未乾涉。張老師遺產應分一半或以上給自己。

被告張方辯稱：自己是張老師的兒子，張老師之妻，張老師父母，女兒已死。自己雖沒有盡贍養義務，但也是惟一一個第一順序繼承人。所以應繼承張老師所有財產。

第三人╳╳╳述稱：張老師在湖北省黃石市牧羊湖有一處房產，還有12萬元人民幣的遺產。張老師之妻死於1995年，1996年張老師之女因車禍死亡，其後劉鵬獨自照顧張老師，而張老師之子張方在大學畢業後一直在外地務工。一直沒有回家看望張老師夫婦，甚至連撫養費都沒有給過。張方只在結婚後讓張方之妻回黃石看望過張老師。張老師死後，其後事由劉鵬操辦張方未乾涉。

經審理查明：張老師未立遺囑，其遺產由本法院判給。張老師在牧羊湖XX路XX號-XX號有一處房產和12萬元人民幣遺產

本院認為：張老師之子張方未對張老師盡任何贍養義務，在其第一順序繼承人只有張方的情況下，其婿劉鵬對其盡贍養義務。
依照《中華人民共和國繼承法》第十條、第十二條、第十三條、第十四條、最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第三十條、第三十一條的規定，判決如下：
張老師在牧羊湖XX路XX號-XX號有一處房產和12萬元人民幣遺產80000元判給其婿劉鵬，40000元判給其子張方，房產判給其婿劉鵬。
案件受理費XXXX元，原告劉鵬承擔全部費用。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於湖北省黃石市西塞山區中級人民法院。

審判長 ╳╳╳

審判員 ╳╳╳

審判員 ╳╳╳

╳╳╳╳年╳月╳╳日

（院印）

本件與原本核對無異

書記員 ╳╳╳

㈤ 吳天喜的窮途末路

政協副主席涉黑 曾姦淫24名女學生
被告人吳天喜利用自己長期擔任企業負責人和人大代表等職務形成的社會影響，糾集吳慶有、吳長衛等人，以暴力、威脅等手段，有組織地進行違法犯罪活動，逐漸在當地形成黑社會性質組織。為滿足自己的淫慾，2005年至2007年初，在吳天喜的利誘和指使下，劉某糾集他人先後多次竄至鎮平縣多所中學附近，採取誘騙、恐嚇、威逼、毆打等手段，將24名女學生挾持到吳天喜的辦公室、居住的賓館房間供吳天喜姦淫，其中幼女6人（未遂1人）。此外，1992年以來，為了聚斂錢財，擴張自己的勢力，吳天喜犯罪團伙還進行敲詐勒索、尋釁滋事、非法轉讓、倒賣土地使用權，強迫交易、非法吸收公眾存款等違法犯罪活動，在社會上造成極為惡劣的影響和嚴重後果。 7項罪名判處吳天喜死刑 死前告誡親友要遵紀守法
2007年12月19日，南陽市中級人民法院作出一審判決，以被告人吳天喜犯組織、領導黑社會性質組織罪、強奸罪等7項罪名，數罪並罰判處其死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣50萬元。宣判後，吳天喜提出上訴。2008年7月23日，河南省高級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。經報請最高人民法院復核，最高人民法院於日前下發裁定，依法核准對吳天喜的死刑判決。
執行前，吳天喜通過法官告誡親友要吸取教訓，遵紀守法。 南陽市中級法院：穩、准、狠地打擊黑惡勢力犯罪
南陽市中級法院黨組副書記、副院長劉鵬表示，今後，法院要從為經濟社會發展和人民群眾安居樂業創造良好環境的現實需要出發，充分發揮審判職能，始終保持對黑惡勢力犯罪的高壓態勢，努力提高人民群眾的安全感。要把懲治黑惡勢力犯罪作為一項政治任務，穩、准、狠地打擊黑惡勢力犯罪。「穩」就是要嚴格司法標准，統一司法理念，加強與公安、檢察機關的溝通，把辦案的法律效果與社會效果、政治效果有機統一起來。「准」就是要確保准確查明事實、定罪及適用法律正確，准確區分「黑」與「惡」的界限、罪與非罪的界限和此罪與彼罪的界限，構成什麼罪就按什麼罪處理。「狠」就是要確保「嚴懲首惡，寬嚴有別」。對於黑惡勢力的首要分子、骨幹分子及其「保護傘」，要依法加大判處和執行財產刑的力度，嚴格控制減刑、假釋的適用；在審理過程中發現「保護傘」線索的，要及時以司法建議等形式向有關部門通報情況，積極配合查處；對於「惡勢力」團伙，要用好刑法總則中關於犯罪集團的規定，有效加大打擊力度；對於具有自首、立功情節，特別是檢舉揭發首要分子、主犯的黑惡勢力成員，應兌現政策，依法從寬處罰，以收到分化瓦解犯罪分子、贏得更廣泛人民群眾支持的效果。

㈥ 哈爾濱4人非法拘禁欠債者對其實施毆打被抓捕沒有

非法拘禁欠債者，又轉移非法拘禁地，哈爾濱4人被判刑！一切源於一場賭局……

欠債沒還找朋友密謀如何討債

2017年12月5日，哈爾濱市道里區人民法院開庭審理了鄒浩、劉鵬、李昕倫、孫洪光四人涉嫌非法拘禁的刑事案件。

被害人於永梅和李秀艷是在一個地下賭場認識的，在一次賭局中，於永梅曾向李秀艷借了11萬元錢，利息則按每天200元計算，當時雙方並沒有立下借款字據。

被告人鄒浩犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年六個月，二、被告人劉鵬犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年兩個月，三、被告人李昕倫犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年，四、被告人孫洪光犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十一個月。本案中，另一名犯罪嫌疑人李秀艷，由於還有其它案件在身，此次開庭不予宣判，另行立案追究其刑事責任。

在《中華人民共和國刑法》第二百三十八條明確規定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。所以四位被告得到應有的懲罰。

㈦ 劉朋利在法院或公安局有什麼不良記錄嗎

朋友相交貴知心，利字焉如義當金，員淵不掩金麟物，佩劍相攜踏天庭。————在下不知道您給的這四個字有什麼含義，所以按照自己的想法作了這首詩。主要是說朋友中的情誼。————印月廢人 敬上

㈧ 庭審怎麼樣代表來評判

南陽中院黨組副書記、副院長劉鵬，南陽中院副院長葛慶河，鄧州市人大常委會主任殷中玲，鄧州市法院黨組副書記、副院長趙曙君等陪同出席觀摩活動並在庭審結束後的座談會上進行了發言。 此次觀摩的是一起因家庭糾紛引發、南陽市檢察院以故意殺人罪起訴的案件，由南陽中院刑二庭審理。在庭審觀摩前，該院向各位人大代表發放了《百案觀摩出庭法官庭審情況評議表》、案情簡介、案件審理程序和相關法律法規等資料，介紹了百案觀摩的各項工作安排，並就評分標准進行了說明。 上午10時，隨著一記響亮的法槌敲響，庭上案件審理緊張而有序的進行，13位人大代表凝神傾聽控辯雙方的陳述和辯論，同時根據審判人員司法禮儀、庭審程序、庭審紀律等方面的情況對照自己手中的《庭審情況評議表》，逐項對法官及庭審過程評分。對於該案的庭審，南陽中院還通過河南法院視頻台進行了全程網路直播，鄧州市電視台等新聞媒體也對本次庭審活動進行了專題報道。 在座談會上，代表們一致認為，「百案觀摩」活動為人大代表提供了一個履行法律監督職責的良好機會，通過觀摩旁聽，人大代表與法院「零距離」接觸，增進了人大代表對法院工作的了解、理解和支持，增強了審判工作的透明度，有利於進一步促進審判工作的規范化建設。 殷中玲主任對整個庭審過程給予了充分肯定，並指出，人大代表觀摩活動是人大對法院工作監督的一種新形式，有利於人大代表深入基層，充分了解審判工作，也有利於促進法院工作的提升。今後，鄧州市人大常委會將一如既往地支持法院各項工作，在物質建設、經費保障等方面予以更多的鼓與呼。 劉鵬副院長代表南陽中院黨組對代表們在百忙之中參加本次觀摩活動表示感謝，並表示對人大代表提出的問題，要抓緊整改，認真解決；要進一步加強與人大代表的聯絡，樹立法院幹警主動接受人大監督的意識，在人大代表的支持和監督下，進一步提升審判質效，推進法院整體工作取得新進展。

㈨ 鄭州市法院東區審判庭魏劉鵬二審判幾年

當事人想了解判決結果，可以直接登錄中國裁判文書網進行查詢。根據《最高人民法院關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定 》第三條規定，人民法院作出的下列裁判文書應當在互聯網公布：
（一）刑事、民事、行政判決書；
（二）刑事、民事、行政、執行裁定書；
（三）支付令；
（四）刑事、民事、行政、執行駁回申訴通知書；
（五）國家賠償決定書；
（六）強制醫療決定書或者駁回強制醫療申請的決定書；
（七）刑罰執行與變更決定書；
（八）對妨害訴訟行為、執行行為作出的拘留、罰款決定書，提前解除拘留決定書，因對不服拘留、罰款等制裁決定申請復議而作出的復議決定書；
（九）行政調解書、民事公益訴訟調解書；
（十）其他有中止、終結訴訟程序作用或者對當事人實體權益有影響、對當事人程序權益有重大影響的裁判文書。
第七條規定， 發生法律效力的裁判文書，應當在裁判文書生效之日起七個工作日內在互聯網公布。依法提起抗訴或者上訴的一審判決書、裁定書，應當在二審裁判生效後七個工作日內在互聯網公布。

㈩ 8月10號接到一個來自北京朝陽區人民法院劉鵬主任打來的電話，說我沒有按時領取騰訊發給我的獎品和繳納

假的，無視之