孫衛法官
⑴ 現任肥東縣縣長是誰
現任肥東縣縣委副書記、縣長是孫良鴻。領導縣政府全面工作。負責監察、審計、編制等方面工作。分管縣監察局、審計局、編辦、公務員管理辦公室。
孫良鴻，1971年出生，漢族，籍貫安徽廬江。1995年7月參加工作，1997年9月加入中國共產黨，研究生學歷，法律碩士。先後擔任安徽省強制戒毒勞教所、安徽省委政法委研究室科員、副主任科員、主任科員、副調研員，2007年10月任合肥市政府辦公廳副主任、黨組成員，2010年6月任合肥市招商局局長、黨組書記（其間：2011年6月至2012年6月掛任肥東縣委副書記），2013年4月任肥東縣委副書記（正縣職），2015年7月任肥東縣委副書記、肥東縣人民政府副縣長、代理縣長。2015年8月任肥東縣委副書記、縣長。
資料來源：肥東政府網
http://www.feidong.gov.cn/display.asp?id=61996
⑵ 孫偉銘為何從死刑改判為無期徒刑
不是主觀故意，而是間接故意。一般死緩或無期徒刑，例如：董飛、梁桂山。除非證明故意殺人，例如：金水橋暴恐案、漳州何煒故意殺人案。
⑶ 法官是不是公務員
公務員法草案第二條規定：「本法所稱公務員，是指依照法律規定管理國家事務回和履行社會答公共事務管理職能、使用國家行政編制、由國家財政負擔工資福利的機關中除工勤人員以外的工作人員。」
所以法官是公務員！
各地方的公務員考試都會招法官！前兩天遼寧剛招一次。
公檢法系統也都是公務員，只有機關內的打掃衛生、看門值班等工勤人員不是！
我這學期正在上公務員管理課，回答肯定是對的，LZ放心！
⑷ 對於孫偉銘案和胡斌案的疑問。
你刑法沒學好啊。
首先，我國的刑法對自然人的刑事責任能力採用四分法，即1、完全刑事責任能力2、完全無刑事責任能力3、相對無刑事責任能力；4、限定刑事責任能力。
其次，與刑事責任能力相關的有四大因素，分別為：
1、刑事責任年齡
2、精神障礙
3、生理功能喪失（比如盲人、瘸子之類）
4、生理醉酒
生理醉酒的發生，與血液中酒精的濃度及個體對酒精的耐受力關系密切。現代醫學、司法精神學認為，生理醉酒不是精神病。所以，我國刑法把生理醉酒和精神病人明確加以區別，刑法第18條第4款規定「醉酒的人犯罪，應當負刑事責任」。這一主張的理由是：①醉酒的人的辨認和控制自己行為的能力只是有所減弱，不屬於無刑事責任能力的人；②生理醉酒的人在醉酒前對自己醉酒後可能實施危害社會行為應當預見到，甚至已有預見，在醉酒後實施危害社會行為主觀上具有罪過；③醉酒完全是人為的，也是可以戒除的。如不自覺加以控制，一旦醉酒後實施犯罪，自然應負刑事責任。
以上是學理分析，我通俗點跟你講，如果都如你所說，醉酒後的行為是無意識的，判故意不妥，那麼，當有人要故意殺人的時候，他一定會去喝醉，以為自己的辯解，我這是醉酒後的無意識行為，不能判我故意殺人。
孫的行為，如果他在撞到第一個人後，立刻把車停下，他頂多是個交通肇事罪，即使是酒後駕車，也罪不至死。但他沒有，而是瘋狂地連撞了N人，才停止。在已經產生第一個危害結果之後，他沒有採取制止措施反而繼續實施，他的行為已經不是交通肇事那麼簡單。判個以危險方法危害公共安全很合理也很合法。
至於胡的行為，拋開他富二代的身份，拋開他開的是好車不說，他的行為，就是個交通肇事罪。交通肇事罪的量刑為，致人重傷、死亡或者使公司財產遭受重大損失的，3年以下有期徒刑或者拘役。胡賠付100萬，還判了3年，這個刑罰對他來說，一點也不輕。每年交通肇事的那麼多，只有胡被網路炒熱了，就因為他是富二代，開的是好車，眾網友被他的朋友那張漠視生命的照片給惹怒，於是，胡被譴責了，大家恨不得他去死。覺得判3年不夠，就應該判他死刑。那大家就呼籲修改刑法把。凡是撞死人的一律死刑。
10月25日上午，「律法同行」——思明法院律師「法官助理」啟動儀式在廈門市思明區人民法院舉行。廈門市思明區人民法院傅遠平院長與廈門市律師協會孫衛星會長簽署合作協議，並向首批法官助理頒發聘任書。
根據合作協議，廈門市律師協會將組織實習律師分批走入法院擔任法官助理，浸染法院文化。首批5位律師將根據工作需要主要分配在案件量最大、疑難案件多的民事口和行政庭等5個庭室擔任司法輔助工作，熟悉司法辦案流程，完成調研、接待來訪等各項工作。實習律師必須遵守審判執行紀律、廉政紀律，遵守保密迴避等相關規章制度。
傅遠平表示，今年恰逢思明法院建院60周年。思明法院始終秉承優良傳統銳意創新，首創訴訟與公證協同創新工作模式在全國范圍內得到復制、推廣。在廈門市律師協會的大力支持下，思明法院積極引入法援律師、值班律師參與案件化解，成為法院「五元調處工作站」的重要力量。這次在福建省首次探索實習律師擔任「法官助理」，希望以此為契機，推動法院和律協資源共享，優勢互補，產生乘數倍加效應，實現全方位戰略合作，在辦案團隊模式、辦案參與度方面進一步豐富合作內涵，為今後「從優秀律師中遴選法官」做出有益探索。相信律師助理的不一樣的觀察視角和思維模式也會給法官不同的啟發。通過教學相長，進一步提升法官和律師的法律素養。
⑹ 正當防衛經典案件回顧：妻子被調戲，失手刺死施暴者，如何判刑
陳天傑與妻子孫某某像萬千夫妻一樣，過著平凡且努力的生活，但是在2014年3月12日這平凡的一天又發生了改變其人生軌跡的大事。這一天陳天傑與妻子像往常一樣去工地附近的飯館吃飯，用完餐後，兩人就回到工地加班去了。
從陳天傑案入選正當防衛案例，我們更要從自身做起，做文明公民，做守法公民。2021年1月1日最新實施的民法典便是現代化法治進程的重要一步。
⑺ 法官有助理嗎
法官屬於單獨序列管理，需要有專門知識，隨著國家不斷進步，案子越來越多，法官精英化程度越來越高，隊伍建設越來越重要。2016年司法改革落地以後，法官助理待遇均高於普通公務員
⑻ 中國著名律師前10名
中國著名律師有：朱樹英、田文昌、宋中清、彭雪峰、曹樹昌。
1、朱樹英，上海建緯律師事務所創始主任。畢業於華東政法學院。任上海市第十、十一屆政協常務委員，中華全國律師協會民事業務委員會主任，中國房地產業協會常務理事兼法律事務專業委員會執行主任。
上海、北京等九城市以及中國國際經濟貿易仲裁委員會建設專業仲裁員。擔任清華大學、中國人民大學等八所大學法學客座教授。獲上海市勞動模範、上海市首屆「東方大律師」以及中國特色社會主義優秀建設者、全國優秀律師稱號。
注重理論和實踐相結合的研究，有一百多篇論文在國內外專題會議上發表，有法律出版社出版的三本共130餘萬字的專著《建設工程法律實務》、《房地產開發法律實務》、《建設工程實務問答》，以及與他人合著由科學出版社出版的《建設工程合同與索賠管理》。
由知識產權出版社出版的《住宅商品房交易與物業管理案例評析及法律實務》均深得業內人士和廣大讀者的好評。
5、曹樹昌律師至今從事專職律師工作已經三十多年，具有深厚的法學功底和社會經驗，曾經從事企業管理、法學教學和法律研究工作。
曹樹昌律師的法律知識是建立在自然科學知識基礎之上的，具有融法學、自然科學、管理科學於一身的綜合素質和全面的知識結構。
曹樹昌律師致力於經濟犯罪的研究和各類刑事案件的辯護，以自己的綜合實力和敬業精神最大限度地維護可能受到刑事追究或已經受到刑事追究的委託人的合法權利。