新加坡法官
A. 我到新加坡,如果違反了新加坡的法律,要被鞭刑嗎
到新加坡,如果違反了新加坡的法律,是否要被鞭刑,根據違反的法律和其他條件確定的。
在眾多刑罰中,具有顯著代表性的,是新加坡的肉體刑罰——鞭刑。鞭刑,是目前世界上很少有國家使用的一種酷刑。 新加坡的刑法制度源自英國和英屬印度的刑法。1948年新加坡監獄調查委員會記錄了如下獄規:「對於嚴重違反獄規的犯人,可由監獄當局判處藤鞭最高12鞭,或由來獄的法官判處藤鞭最高24 鞭;對於15歲以下未成年犯,只能由來獄法官判處最多細藤6鞭。鞭刑的行刑部位是犯人的臀部。對成年犯使用的藤鞭直徑不能超過半英寸,對未成年犯應使用細藤鞭。」
根據新加坡法律,性騷擾和性侵害案件一般會判處10年以下監禁、3萬美元以下的罰款和12鞭以下的鞭刑。之所以實施鞭刑是為了讓犯罪者得到懲罰並吸取教訓,同時也為其他人敲響警鍾,遠離犯罪。
另外,鞭刑只對身犯非致死類案件、50歲以下且無心臟病等病史的男犯人使用。對成年罪犯一次最多判24鞭,那些對14歲以下青少年實行性犯罪的人則要接受至少12鞭的懲罰,並處以8-20年的監禁。
B. 新加坡離婚口頭協議法官承認嗎
我不是新加坡法官。但我會承認
C. 新加坡法律法規
鞭刑的鞭子不是皮鞭,而是一種長滿密密麻麻利刺的長騰條。一鞭下去就皮開肉綻了。
受刑的版是權屁股!
實施鞭刑是由專業的鞭刑師來實施的,每一鞭都不會打在同一個地方,會均勻的排列開來,一條一條的。。。如果實施中受刑者承受不了暈死過去了,會非常人性的讓人入院治療恢復,但是好了以後,剩下未鞭的鞭子還是繼續得挨的,逃不過去。
新加坡不允許擺地攤,不允許有口香糖,不準亂塗雅,不準亂闖紅燈過馬路等等,這些都是犯法的!
鞭數里鞭數最多的是強奸犯好像是24鞭。
鞭刑只針對男性,女性不受此刑法,但是會用更長的刑期來制約。
年齡也是有限制的,不鞭小孩和老人,有特別疾病的人也除外。
D. 新加坡審判制度
加坡、香港法院運行機制考察報告
2002-10-28
洋浦中級法院考察團
2002年6月9日至18日,為了學習亞洲先進國家和地區法院的審判經驗和管理經驗,我們洋浦兩級法院的審判骨幹一行九人前往新加坡、香港進行了學習考察。在新加坡,我們先後聽取了新加坡著名企業家、南洋理工大學客座講師林永瑞碩士講授的《新加坡法律體系》,南洋理工大學副教授曹勇博士講授的《WTO的相關貿易法律問題:傾銷與反傾銷》,FOOANDQUEK律師行黃德林律師講授的《新加坡法院內部設置及運作》;參觀了新加坡高級法院、初級法庭,旁聽了推事庭、家事法庭、小額索償法庭的庭審;訪問了新加坡最大的律師行——盧與那比亞法律服務有限公司。在香港,我們旁聽了香港高等法院的民事和刑事案件的庭審,與香港本地法官協會顧問、原上訴法官、香港特區金紫荊星章獲得者廖子明先生座談,訪問了胡關李羅律師行。十天的時間雖短,但我們收獲頗豐。
新加坡、香港法院的組織機制及審判特點
香港和新加坡都有被英國殖民的歷史,因此,它們的政治法律文化打下了濃厚的普通法烙印。
(一)新加坡、香港法院的設置
1.新加坡法院的設置
依據新加坡共和國憲法第93條的規定,新加坡的司法權力是賦予最高法院以及在任何有實效的成文法下設立的初級法院。案件實行三審終審。法院執行法律時是完全獨立的,不受政府和立法各部門牽制。司法的獨立性由憲法捍衛。最高法院由高等法庭和上訴庭組成。大法官和兩位上訴庭法官組成上訴庭。最高法院一共有11名法官,包括大法官和上訴庭法官。同時,最高法院還有司法委員的職務,具有跟高院法官相同的權力和豁免權,他們的任期由總統酌情決定。目前,最高法院共有5名司法委員。大法官和最高法院的其他法官是由總統在聽取總理意見後委任的。總理向總統推薦委任大法官以外的任何法官及司法委員之前,必須先和大法官商議。此外,高院還有主簿處。總統根據大法官的推薦,委任一名主簿,副主簿和多名助理主簿。只有符合新加坡律師法令第2節的規定的合格人士才能受委任擔任這些職位。他們兼具司法與行政職能,分別兼任最高法院的執行吏、副執行吏及助理執行吏,擁有與英國最高司法法院主事、刑事審判庭書記官,以及主簿和同類官員相同的管轄權、權力和職責。隸屬新加坡最高法院的職員還有監誓員、通譯員、書記、傳票送達員和其他職員。從任命程序看,新加坡法院的法官及司法和行政人員都具有很高的社會地位。
最高法院的上訴庭是終審法庭,行使民事和刑事上訴管轄權。其民事管轄權是審理不服高等法庭在任何民事案件或事項中所作的判決或庭令而提出的上訴;刑事管轄權則表現在審理不服高等法庭所作的任何裁決而提出的上訴。當然,上訴必須符合最高法院法令或其他有關的成文法規定。上訴庭的民事和刑事管轄權由三名或更大奇數的上訴庭法官行使,其中包括以上訴法官身份主審的高等法庭法官。這有點類似我國上級法院借調下級法院法官辦案的情況。上訴庭由大法官主持審訊。在大法官缺席時,則根據最高法院法官的排名次序,由副庭長、上訴庭法官或以上訴庭法官身份主審的高等法庭法官主持審訊。
最高法院高等法庭由大法官和高等法庭法官組成,行使民事和刑事案件的無限原審管轄權和上訴管轄權。高等法庭審理的上訴案件來自於地方法庭、推事庭和其他裁判庭的上訴案。除非另有法律規定,在高等法庭進行的每一項程序和處理的一切事務都由一名法官單獨聆審與辦理。高等法庭也可委任一名或多或對所審理程序所涉及的事項具有豐富經驗與專長的人士充當陪審顧問,以協助法庭。
新加坡的初級法院又稱初級法庭,包括地方法庭、推事庭、少年法庭、驗屍庭、小額索償法庭、家事法庭、勞資糾紛仲裁中心、伊斯蘭法庭等。需要指出的是,地方法官、推事、驗屍官、小額索償法庭的仲裁人皆由總統在大法官的推薦下委任。因此,從條塊的管理角度來分析,新加坡法官是實行的條條管理。
2.香港法院的設置
香港設有終審法院、高等法院、區域法院、裁判法院四級法院。
高等法院由上訴法庭及原訴法庭組成,具有原訴及上訴司法管轄權。此次考察,我們參觀了高等法院大樓。上訴法庭聆訊來自原訴法庭、區域法庭及土地審裁處的刑事及民事上訴事宜。而原訴法庭具有刑事、民事的上訴及原訴管轄權。原訴法庭審理最嚴重的刑事罪行,如謀殺,誤殺、強奸、持械行劫、販運大量危險葯物、以及復雜的商業詐騙。這類案件,由原訴法庭一位法官同7人組成的陪審團會審。在必要的情況下,法官可決定由9人組成陪審團。原訴法庭可審理所有民事案件。需要指出的是,當事人如是有限公司,則其在原訴法院進行訴訟時,除非經法官同意不請律師外,必須聘請律師。原訴法庭作為上訴法庭,審理裁判法院的刑事上訴案件,也審理勞資審裁處、小額錢債審裁處、淫褻物品審裁處及小額薪酬索賠仲裁處的上訴案件。
區域法院具有刑事和民事管轄權。區域法院審理各裁判法院移來的可起訴罪行的案件,並可審理嚴重刑事案,但謀殺、誤殺及強奸案除外。區域法院可判處最高七年的徒刑,審理刑事案件時沒有陪審團。區域法院審理的民事案件類別最常見的有合約、准合同、侵權、收回地塊、樓宇,及有關土地所有權的申索、按衡平法提出的申索,如管理死者的遺產、信託、按揭、強制執行、幼稚人的撫養費,合夥的解散,針對欺詐行為或過失而尋求濟助等,還有封租、雇員賠償案、性別歧視、殘疾、家庭崗位歧視、婚姻案件。從案件的管轄權看,區域法院審理的合約、准合約或侵權糾紛所涉標的額必須在5萬港幣與60萬港幣之間,不在這個范圍內的,則由小額索償法庭或高等法院的原訴法庭審理。
此外,香港還有裁判法院、家事法庭、死因裁判法庭等。
有意思的是,香港有兩種不同的上訴機制。一種是高等法院、區域法院及土地審裁處的上訴機制,即當事人不服區域法院、土地審裁處或高等法院原訴法庭的裁決的,應向高等法院上訴法庭上訴,對上訴法庭的裁決仍不服的,則向終審法院上訴。從這一機制看,是三審終審。另一種是裁判法院及各審裁處的上訴機制,即不服裁判法院及各種審裁處的裁決的,可逐級向高等法院原訴法庭、上訴法庭、終審法院上訴。從這一機制看,是四審終審。
(二)新加坡、香港法院司法的特點
新加坡、香港均受普通法的影響,因此在法院設置和司法方面都有相同和相似的地方。同時由於各地所處的地理位置不同,所調整的社會經濟文化關系不盡相同,所以也有著各自不同的特點。
1.共同點
(1)嚴懲藐視法庭的行為,維護法庭的絕對權威。無論在新加坡或香港,法官的尊嚴和法庭的秩序得到絕對維護。當事人、檢察官或律師發言或回答法官問題的時候,必須站立。在法庭上,律師稱呼法官時,用法官閣下
E. 新加坡與英國法律體系有什麼不同嗎
既有聯系有區別,首先聯系是,二者都屬於英美法系,以英國為中心、以英國普通法為基礎,以判例法為主變革相對緩慢,具有保守性,法律發展中法官作用突出,體系龐雜缺乏系統注重程序的訴訟主義。新加坡的法律制度是建立在英國的法律制度的基礎上的,這包括了英國的習慣法和衡平法。所以,新加坡法律制度中的法律原理、法理學、法律組織的結構、法律門類的原則及法庭程序等都和英國的相似。
區別,英國實行的是君主立憲制,新加坡實行的是議會共和制,這就決定了,英國是典型的不成文憲法也是柔性憲法國家,新加坡有憲法典,所以新加坡是成文憲法國家,剛性憲法國家。
英國司法組織因襲歷史的傳統,體系比較錯綜復雜。法院大部分也不是由固定配屬的法官組成,而是由一定等級的法官(法官等級森嚴)到院組成法庭進行審判。英國法院的審級基本上劃分為基層法院、最高法院和上議院三級。專門法院有軍事法院和行政法庭。新加坡的司法權力屬於最高法院及通過成文法規定設立的基層法院。憲法本身對法院體制沒有規定,實際上司法體制基本上是沿襲英國的制度,並通過議會法律加以規定。法院體制分為三級,即基層法院、最高法院和英國樞密院。
F. 新加坡的法律屬於疑罪從無還是疑罪從有
在新加坡是分兩個階段的
第一階段是疑罪從無的,需要控方提交證據證明被告有罪。法官會根據這些證據做出初步判斷。如果法官認定表面證據不成立的話,會直接無罪釋放。
如果法官認定表罪成立的話,進入第二階段,這個階段就有點疑罪從有的意思了。需要被告出庭答辯證明自己無罪。如果被告無法推翻原告或者拒絕答辯的話,法官可以判他有罪
還有問題的話歡迎追問
G. 新加坡的制度你了解多少呢
政治:憲法規定:實行議會共和制。總統為國家元首,由全民選舉產生,任期6年。總統委任議會多數黨領袖為總理。總統有權否決政府財政預算和公共部門職位任命;可審查政府行使內部安全法令和宗教和諧法令所賦予的權力以及調查貪污案件。總統顧問理事會受委向總統提供咨詢與建議。總統在行使某些職權,如主要公務員任命時,必須先徵求總統顧問理事會的意見。總統和議會共同行使立法權。議會稱國會,實行一院制。議員由公民投票選舉產生,任期5年,占國會議席多數的政黨組建政府。
H. 新加坡法律 偷東西怎麼判
第一個,根據地點、時間、物品、年齡、單獨、群體。。等等
什麼地方?白天跟晚上的區別,偷什麼東西?物品的價值?要看罪名的輕重來作判斷。
LZ 你說$100。。那我估計是在商場或是宿舍。。
一般是罰款。。更嚴重是罰款跟坐牢。
沒有鞭行啦~ !!!
除非你偷的是政府(公共)物質。。如路牌、路標。
那已經不是偷竊罪,是破壞公物罪。肯定要鞭行滴。
~~~~~~~~~~
RMB 100 = 新幣$20.
首先,我不是律師。都說要看情況而定。你沒說整個來龍去脈。。怎麼講?
所以,我不知道怎麼判。。因為這是要看那位警察(調查員)如何寫報告。
通常是看那個調查員要不要告。。
如果真的是偷了東西,那最好是坦白從寬。
一定要在調查員面前認罪。。然後表示後悔,希望他/她(調查員)能網開一面。懇求原諒,給一個改過的機會。
為什麼我這么說?因為是調查員的職責,只有他/她才可以決定要不要告那位偷竊者。
而法官的職責是當調查員呈上給法官,他/她定罪。然後就做出罪行的懲罰。
只要調查員覺得罪行不嚴重,可以寬恕,他就可以不必要呈上法庭。
那麼,就可以當場給偷竊者一個警告。
你會問給一個警告的機會會大嗎?
我不知道,就如我所說,是掌握在調查員的手上。
還有,千萬不要行賄。。那是非常很嚴重的罪行!!
新加坡的警察是不說賄賂的!
企圖賄賂者,當場被捕!!!
如果,一旦呈上法庭。。就准備接受懲罰。
1)罰款
2)罰款兼坐牢。
I. 我想知道新加坡的法律條文
新加坡是個典型的法治社會。在這里,法律擁有至高無上的地位,人們普遍具有強烈的法律意識和遵紀守法的習慣,這與新加坡政府大力推進法制建設是分不開的。具體表現為:
一、新加坡非常重視立法工作,建立有嚴格的立法程序。法律草案首先由政府部門提出,經內閣討論決定後,提交國會審議。
二、新加坡是一個法制完備的國家。法律、法規、條例多達400多種。大到政治體制、經濟管理、商業往來、公民的權力和義務。小到停車規則、公共衛生、貨幣管理,都有相應而詳細的法律規定。
三、新加坡政府不僅重視立法,更重視執法。新加坡法律是成文法與判例法並用。法官判案一個重要的原則是依法判決。如果沒有法律條文可依,則依據判例處理。如果兩者都沒有,則由法官根據經驗判決。新加坡法律的一大特點是詳細、具體,可操作性強,何種違法行為該受何種處罰,都規定得十分明確,依照事實處理。既方便了法官嚴格執法,也提高了法律的效益。如法律規定只要擁有15克海洛因或30克嗎啡,一經查獲,即視為販毒,判處絞刑;作案時開槍的案犯一律判出絞刑;非法持有槍支者,判出監禁5到10年,或至少處以6下鞭刑。新加坡衛生規章規定,發現誰家有蚊子,第一次即可罰款50新元,最高罰款達1000新元或處三個月徒刑。
四、在新加坡,任何人違反法律,都要受到法律的制裁。新加坡政府尤其重視用法律手段對執政黨和官員進行監督,要求人民行動黨的黨員和各級官員保持廉潔。
五、新加坡法律的嚴格執法,還體現在用重罰和重刑上。罰款是新加坡廣泛使用的懲處違法的方式,公共場所隨處可見「禁止」的告示牌,並標明罰款數額。如亂丟垃圾,罰款1000新元;隨地吐痰,最高罰款1000新元;
酒後開車罰款10000新元,並監禁1年。因此新加坡被人們一語雙關地稱為「A.fine,place」意思是「一個美好之地」,又是「一個罰款之地」。
六、新加坡至今仍保留英國殖民時代遺留下來的鞭刑。對那些受人們痛恨但又罪不當死的偷盜、搶劫、強奸犯施以鞭刑。鞭子用專門的藤條製成。行刑前用水浸泡,行刑時經特殊訓練的行刑人員用力抽打犯人臀部.
七、新加坡政府建立了嚴密的法律監督體系和高素質的執法隊伍。全國只有400萬人口,有1萬多名警察,9個警署和近百個派出所,近萬個居民委員會,實行警民聯防。全國還設有200多個預防犯罪委員會,。
八、新加坡還注意提高法官和法庭的威信和權威。
法官一旦被任命,就是終身職務,除非失職,不得隨意將其調離或免職,法庭神聖不可侵犯,法庭的判決,任何人都必須執行,決不允許變通。
正因為新加坡這種對待犯罪的強硬立場和態度,使新加坡的社會治安聞名於世,成為犯罪率最低的國家。
有人說的好:文明不會從天而降,要靠法治,法治的後面就是文明,有了法治,文明就不會太遠了。
新加坡的法治,值得借鑒。