當前位置:首頁 » 法院法官 » 曹波法院

曹波法院

發布時間: 2022-02-14 22:20:16

Ⅰ 遼寧兩兄弟被指盜竊判無期喊冤21載,該案件存在哪些疑點

事件回顧:12月8日,該案當事人曹波三向有關媒體記者反映,當年疑似盜竊真凶最早將於今年底,最遲將於明年6月刑滿釋放。而他和律師今年12月2日去位於沈陽最高法第二巡迴法庭詢問申訴進展時得知,該案申訴尚未正式立案。

21年前,沈陽曹氏兄弟曾被認定盜竊338箱開心果和50箱大杏仁,雙雙被判無期徒刑。自被拘捕後接受訊問起,曹氏兄弟多次供述,所購貨品是從一位名叫 “小三子”的男子手中低於市場價購買的“頂期貨”,當時也與“小三子”簽訂了合同,而非盜竊。在該案審查起訴階段,檢方也曾以“小三子”應到案為由將案件退回補充偵查,但警方卻一直未能找到其人。不久後,法院在未查到“小三子”其人,作案工具缺失的情況下做出判決。此後,兄弟二人雖提出上訴,但因臨近春節,辦案人員讓“過完年再提”而錯過上訴期。

當年的案件相關人員都沒到案,法院都已經結案。還有之後入獄後之後一直的上訴材料為何會石沉大海?是否存在相關人員的利益?另外現如今,出獄的曹慶三已51歲,曹波三也已46歲。重返社會的他們沒法干力氣活,也無一技之長。這方面人員利益怎麼算?

總之,希望能找到相關人員,對當年的事情進行證實,讓真相大白於天下。

Ⅱ 兩兄弟被指盜竊開心果判無期,盜竊被判無期這其中到底有什麼「貓膩」

簡單帶大家回顧一下整個案件:兩兄弟曹慶山,曹波山。兩人在多年前一直都從事著堅果生意,而在案發前,曾向一個叫做“小三子”的人購買了一批貨物,而這批貨物正是那丟失的開心果和大杏仁,而後小三子消失,在這之後,開心果和大杏仁的老闆們在曹氏兄弟處發現了丟失的開心果和大杏仁,於是乎將兩兄弟告上法庭,以盜竊罪,並且數額巨大,紛紛判曹慶山以及曹波山二人無期徒刑。



當年的案件相關人員都沒到案,法院都已經結案。是否存在相關人員的利益?另外現如今,出獄的曹慶三已51歲,曹波三也已46歲。重返社會的他們沒法干力氣活,也無一技之長。這方面人員利益怎麼算?

Ⅲ 盜竊開心果背叛無期,喊冤20年疑遇真凶,你如何看待這個問題

盜竊開心果被判無期徒刑,兄弟兩喊冤21年,獄中卻疑遇“真凶”。一家人堅持不懈申訴,至今無果。

如今二人一無所有,之前服刑期間沒有戶口,回遷房也沒有分到,如今只能跟老母親和三姐擠在一起。他囑咐大姐曹秀玲,每月上沈陽鐵路中院投遞材料,大姐沒文化,在法院門口一跪就是半天。

為了給兩個弟弟申訴,大姐曹秀玲那天將一對兒女鎖在家中,奔走在當地檢察院、法院。回家之後才發現,孩子已經媒氣中毒,女兒中毒過深引起癱瘓,不久後就去世了。

後來大姐勞累奔波,也因重病去世了,大姐去世那天,兄弟兩都沒有送她最後一程,想起最疼愛自己的大姐,曾慶三不知流了多少次眼淚。

出獄後,兄弟倆仍然堅持申訴,希望能證明自己清白,同時也不辜負大姐多年來的奔波勞累。但迎來的只是一次又一次的挫折。

過不了多久,蔡某濤就要被釋放出獄了,不知兄弟兩的冤情何時才能洗刷干凈?直到8月20日,該庭第三接談室法官仍表示,目前尚未立案復查。也不知要等到何年何月?

Ⅳ 被指盜竊開心果判無期的兩兄弟當年究竟經歷了什麼

被指盜竊開心果判無期的兩兄弟當年究竟經歷了什麼?

一、他們兩兄弟為什麼會背叛無期徒刑?

1999年的元旦,沈陽,一家粵菜調料堅果行的經理黃超向警方報警,稱他在沈陽鐵路局材料總廠院內租了一個庫房,庫房裡邊存放的338箱美國產開心果和50箱大杏仁被別人偷走了。而當時,30歲的曹慶山和他25歲的弟弟曹波山兩個一直從事著堅果買賣的生意。他們之前曾向一個名叫小三子,自稱是沈陽粵菜調料堅果行老闆的侄子的人購買了一批臨近保質期的美國產開心果和大杏仁。在購買完這些東西之後,就再也沒有見到過這個老闆的侄子。之後曹慶三、曹波三被法院判處犯盜竊罪,均被判處無期徒刑。二人不服,就提出了上訴,但卻被相關人員告知,沒有人管這個事,就此沒了下文。

Ⅳ 遼寧兄弟被指偷開心果判無期,案件具體始末是什麼

這件事的開始要從1999年的一宗失竊案說起 ,當年元旦,沈陽粵菜調料堅果行經理黃超向警方報案稱,其租設在沈陽鐵路局材料總廠院內的倉庫遭竊,338箱美國產開心果和50箱大杏仁"不翼而飛"。當年8月29日,時年30歲的曹慶三和25歲的弟弟曹波三在家中被警方帶走,後被認定為該盜竊案的嫌犯。

Ⅵ 兩兄弟被指盜竊判無期,喊冤21載,真正在的嫌犯到底是誰

事件回顧:12月8日,該案當事人曹波三向有關媒體記者反映,當年疑似盜竊真凶最早將於今年底,最遲將於明年6月刑滿釋放。而他和律師今年12月2日去位於沈陽最高法第二巡迴法庭詢問申訴進展時得知,該案申訴尚未正式立案。

21年前,沈陽曹氏兄弟曾被認定盜竊338箱開心果和50箱大杏仁,雙雙被判無期徒刑。自被拘捕後接受訊問起,曹氏兄弟多次供述,所購貨品是從一位名叫 “小三子”的男子手中低於市場價購買的“頂期貨”,當時也與“小三子”簽訂了合同,而非盜竊。在該案審查起訴階段,檢方也曾以“小三子”應到案為由將案件退回補充偵查,但警方卻一直未能找到其人。不久後,法院在未查到“小三子”其人,作案工具缺失的情況下做出判決。此後,兄弟二人雖提出上訴,但因臨近春節,辦案人員讓“過完年再提”而錯過上訴期。


法律是一個說起來簡單,卻也十分復雜的存在,就像一個天平,用來衡量對與錯,但是總有那麼萬分之一的不幸,讓一些無辜的人受罰,讓那些真正需要受到懲罰的人卻瀟灑自如。這樣的一件事無論是誰都肯定會為之唏噓。但,相信法律,光明終有一天會到來!如果就這樣認了,那麼這輩子估計曹氏兄弟兩人就再也不能重見天日了。但為什麼兩兄弟出獄仍然提起上訴,因為對於兇手,對於這件事,還未進行最終的立案審判。

Ⅶ 遼寧兄弟倆喊冤21載,真凶一直逍遙法外么

近日,被關了26年的張玉環終於無罪釋放的新聞鋪天蓋地地席捲著網路。伴隨著這些大快人心的新聞而來的,還有許多因為某些相關工作人員的不作為與亂作為的行為受到了法律的制裁。但是因為某些原因導致一些冤枉的人入獄的事件時常發生,就比如前幾日的沈陽曹慶三與曹波三兩兄弟喊冤二十一年之久,卻始終沒得到滿意的答復。

於是2006年,有關部門進行了對蔡某濤關於此案的調查,蔡某濤供認不諱。但是就在第二次法官對他進行提審時,蔡某濤卻改變了他的說辭,原因竟然是法官讓他不要亂說。此後曹氏兄弟倆一直向法院申訴,但法院一直不不予回復。至今曹氏兩兄弟的喊冤案件還沒有得到一個說得過去的結果,不過我們會一直關注著這件事情的進程與發展,希望有關部門能他們一個滿意的答復。

Ⅷ 遼寧兄弟被判無期,為何竟在獄中碰到真凶結果如何了

一、因“偷盜”貨物,遼寧兄弟被判無期

1999年的元旦,曹慶三和曹波三在這一天經歷了人生最重大的轉折點。兄弟二人低價從一名叫“小三子”的人手中購得338箱美國產開心果和50箱大杏仁,而這批貨物是沈陽鐵路局材料總廠院內的倉庫里寄存的商品。當時警察在發現倉庫被盜之後,順藤摸瓜找到了曹氏兄弟二人,並且直接逮捕。

三、上訴無果,釋放後繼續上訴

當年在監獄一直上訴無果,手握證據卻無處伸冤。2017年的時候曹氏兄弟刑滿出獄,便開始進行了長時間的上訴路程。2019年11月25日他們將所有的資料總結起來上交到沈陽的最高法第二巡迴法庭,該法庭已經受理了此案。可在8月20日的時候,記者跟曹氏兄弟詢問進展時,工作人員稱現在還沒有進行立案復審的階段,並表示會盡快與主審法官溝通。

熱點內容
與財務有關的法律知識心得 發布:2025-05-25 06:25:13 瀏覽:678
揚州市律師 發布:2025-05-25 06:13:15 瀏覽:331
行政法總論白鵬飛 發布:2025-05-25 06:03:43 瀏覽:230
暗股是否具有法律效力 發布:2025-05-25 05:58:20 瀏覽:919
excel立法怎麼打出來 發布:2025-05-25 05:58:11 瀏覽:869
元甲律師事務所 發布:2025-05-25 05:56:40 瀏覽:638
西安交通大學法律碩士可以考博嗎 發布:2025-05-25 05:52:11 瀏覽:862
中華人民共和國民事訴訟法大209條 發布:2025-05-25 05:49:57 瀏覽:129
新刑事訴訟法訊問 發布:2025-05-25 05:49:17 瀏覽:920
法院審判形式 發布:2025-05-25 05:47:53 瀏覽:35