叢台法院打律師
A. 如果請律師打官司打輸了怎麼辦
無論是先找法院還是先找律師，首先明確以下幾個基本問題：
一、明確訴訟請求。
通俗地說，訴訟請求就是我們打官司想要達到的最終目的，如因協議離婚不成提起訴訟是為了解除婚姻關系；又如因借款糾紛提起訴訟是為了要求對方按照約定返還借款（借款合同約定利息的應當依法支付利息）等。這是打官司要解決的核心問題。
二、考慮訴訟時效。
訴訟時效就是法律規定的一個時間，超過這個時間對方可以提出訴訟時效抗辯，此時法院對原告方相應的訴訟請求不予支持，即超過法律規定的這個時間將直接導致敗訴，而這個時間一般自知道或應當知道權利受到侵害之日起計算三年，特殊規定參見《民法總則》第188條至第199條。
當然這個期限並不是固定不變的，如在時效屆滿前向對方請求履行義務、對方同意履行義務等，都將導致這個期限重新計算，但實踐中很難提出證據證明以上情況，具體規定參見《民法總則》第194條和第195條。
三、明確管轄法院。
一審民事案件原則上由被告所在地的基層人民法院管轄，特殊規定參見《民事訴訟法》第17條至第35條。管轄法院關繫到當事人因打官司可能付出的成本，如管轄法院離原告本人路途遙遠，需要跨省、市的，必然會產生一定的交通費、食宿費等，盡管委託管轄法院的律師的通常不需要支付這類費用，但異地委託律師容易造成溝通、傳遞材料等方面的困難。
四、明確對方當事人的基本信息。
對方當事人是企業的相對比較容易，從全國企業信用信息公示系統上就可以查詢；如果對方當事人是自然人，就必須明確對方的姓名、性別、年齡、住所、聯系方式等，否則法院無法向對方當事人送達文書的可能會採用公告送達的方式十分耽誤時間，甚至會被以被告不明確為由駁回起訴。
五、明確對方當事人的財產情況。
這個問題涉及到後期執行的效果，如果對方經濟十分困難，可能導致執行不能，即便是打贏了官司，勝訴判決書也將淪為一張空頭支票，執行來的一點點財產恐怕還不及前期支付的訴訟費。
六、考慮訴訟費用。
這筆費用是向法院繳納的，不是律師費。立案的時候需要繳納案件受理費，後期如果需要申請保全、調證、執行等需要另行繳納，具體規定參見《訴訟費交納辦法》。明確這個問題有助於計算訴訟成本，在此基礎上進一步考慮是否有必要打官司。
明確以上幾個問題就進入正題：
如果要打官司，是先找法院還是先找律師？
我們的建議，先找律師。
首先，找律師並不意味著一定要委託律師。糾紛產生後，訴訟產生前，找律師咨詢可以為當事人及時縷清問題，提供專業的法律指引，在律師與當事人相互溝通的過程中，如果律師值得信賴，當事人認為律師費用價格合理可以接受，自然一拍即合，簽訂委託合同，由律師代理訴訟，當事人也省心；如果在溝通過程中，當事人可能受到啟發，認為官司簡單，自己可以搞定，或者認為該律師不靠譜，自然可以選擇不委託該名律師。至於律師咨詢費每個律所規定不同。
B. 為什麼打官司律師都推薦給法官送錢說誰送的錢多就偏向誰
從現實考慮這種情況不太可能出現。
首先，法院是生活中最注重公平的地方，對於一個合內法的法容官來說，給他送錢只會增加法官對最近的負面影響，從而可能會對自己產生相反的作用。法官一般在判案件的時候需要客觀公眾，並且如果判處不公平，可能會上訴到更高一級的法院，導致不必要的損失，所以對法官送錢並不會有用。
其次，律師主要是承擔為自己提供法律服務，對於一個律師應該擁有的道德水平，他明白這樣做的後果，所以可能這個律師並不是專業的律師，建議尋找專業的律師人選，通過錢就可以解決的問題一般也不會通過法院解決。
(2)叢台法院打律師擴展閱讀：
對於法院，法院是世界上相對公平的地方，我們通過法院解決問題的時候，只要實事求是的陳述和表達自己，以及提供合理的證據，法院的宣判會根據公平以及事實來做出裁決，做出符合絕大多數人的公平的判決。
如果對判決有歧義，可以上訴到更高級一點的法院，然後選擇在更高級的法院的宣判結果。一般來說法院的宣判結果，都會考慮公平性和事實來考慮，同時律師也需要根據自己的實際情況去選擇，選擇一些專業的律師可能可以取到更大的作用。
C. 官司打完法院和律師該要好處嗎
1、你跟中間人或者律師有書面合同么？律師和中間人的收費是你們之前商定的，還是中間人臨時定的？如果沒有，那很難確定。
2、律師收費有收費標准和發票，而不是簡單的收條。如果對律師收費不滿，可以到當地律協或司法局投訴。
D. 律師費我們交了要去中級法院去打官司,律師還要我們交幾百塊錢,合理嗎
律師讓你交的這幾百應該是訴訟費，訴訟費和律師費是不同的費用，就像去醫院看病的門診費和葯費是一樣的，訴訟費是交給法院的，律師並不收取，如果律師有私自收費不開票的情況可以舉報。
E. 法院執行款可以打到律師事務所賬號上嗎
法院執行款可以打到律師事務所賬號上，是不可以的，律師不可以經營客戶的款項，客戶的款項可以打到對方的賬上
F. 當事人被判了，律師不知道，是家屬給法院打電話才知道，這律師靠譜么！
與律師打交道，我前面回答過一個提問，與你說的差不多，現在許多人的職業道德欠缺，只把錢收到手，而事只做點面，有的甚至連點面都不想做，同時，這要看你當初與律師簽定的協議了，如果在請他代理時簽定是沒 有做到相關代理，可以取消代理權利，那麼就可以取消，如果沒有這樣的規定，你是不能單方面取消協議的，所以，我說在聘請律師代理時，一定要認真協商協議，然後經認真查看、再三請相關人士幫你參考，再簽定協議書。你想，律師是干什麼的呢？他們本來就是法律通，你與他們打交道不仔細點行嗎？希望能幫到你
G. 想打官司的話，應該先去找法院，還是先去找律師呢
公民依法提起民事訴訟的，可以直接向人民法院立案，不需要先找律師進行處理。回如果當事人有條答件的，可以依法聘請律師，讓律師作為受託人，代本人處理案件。
相關法律規定：《中華人民共和國民事訴訟法》
第三條人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
第五十八條當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。
下列人員可以被委託為訴訟代理人:
（一）律師、基層法律服務工作者；
（二）當事人的近親屬或者工作人員；
（三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。
H. 打官司輸了律師費怎麼算
打官司輸了律師費按照以下情況計算：
一、雙方當事人沒有約定
在民事訴訟中雙方當事人若未對律師費承擔的事宜進行合同約定的話，通常情況下，都是由當事人自己承擔全部律師費用。
二、雙方當事人有約定
在一些合同糾紛中，若雙方當事人在合同中約定律師費由違約方承擔的話，大多數法院會認定合同的效力，並結合案件性質，法官使用自由裁量權，酌情支持其中的合理部分。而通常情況下，法院會要求主張律師費的一方當事人出具律師委託代理合同及發票等證據，證明律師費用的實際發生數額，最終確定聘請律師所花費的合理費用。
(8)叢台法院打律師擴展閱讀
一些常見糾紛中的法律適用：
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》
第二十六條債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。
《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
第二十六條
著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。 人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。
《中華人民共和國著作權法》
第四十九條
侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。
I. 如果去打官司打贏了，對方的律師費是不是要勝訴方出
法律沒有規定官司打贏了，對方的律師費要勝訴方出，但是有規定訴訟費用由敗訴方負擔。
依據《訴訟費用交納辦法》規定如下：
1、第二十九條訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自願承擔的除外。
部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據其對訴訟標的的利害關系，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
2、第三十條第二審人民法院改變第一審人民法院作出的判決、裁定的，應當相應變更第一審人民法院對訴訟費用負擔的決定。
3、第三十一條經人民法院調解達成協議的案件，訴訟費用的負擔由雙方當事人協商解決；協商不成的，由人民法院決定。
(9)叢台法院打律師擴展閱讀
法律、司法解釋規定可由敗訴方承擔律師費的情形
1、合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第26條：「債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔;第三人有過錯的，應當適當分擔。」
2、著作權民事糾紛案件
《著作權法》第49條規定：「侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支」。
3、商標民事糾紛案件
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：「第17條：「商標法規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。」
4、專利糾紛案件
《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》規定：
「人民法院根據權利人的請求以及具體案情，可以將權利人因調查、制止侵權所支付的合理費用計算在賠償數額范圍之內。」如果專利糾紛案件中律師費要計算在被告的賠償數額范圍之內，必須是以「因調查、制止侵權所支付的合理費用」為前提。」
5、擔保權糾紛案件
《擔保法》規定：「保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償及實現債權的費用。」
債務人如依約履行債務，債權人的權益即能得到實現，由於債務人不履行義務，債權人不得不通過訴訟的方式來實現權利，由此所支付的律師費是當事人為實現其債權而支出的費用，屬於當事人的財產損失，《擔保法》規定的「實現債權的費用」應當包括合理的律師費。
參考資料來源：網路—《訴訟費用交納辦法》
J. 如果打官司自己沒請律師,法院會指定律師嗎
對於刑事案件，可能判處死刑的，法院會指定法律援助中心提供法律援助。民事案件一般不指定，你如果經濟困難，可以到當地司法局的法律援助中心申請法律援助，那裡指派的律師不收費