首爾中央地方法院

Ⅰ 韓媒：韓國國會首次彈劾涉司法濫權案法官，彈劾的具體原因是什麼

據韓國媒體報道，韓國國會2月4日召開全體會議，以179票贊成、102票反對、3票棄權、4票無效的結果，表決通過了涉司法濫權案法官林成根的彈劾案。

林成根2019年受控濫用職權和妨礙其他法官行使職權，涉嫌在首爾中央地方法院任職期間，於2015年至2016年干預多起案件審理，包括日本《產經新聞》韓國分社原社長加藤達也所涉誹謗韓國前總統朴槿惠案。
韓國“世越”號客輪失事後，加藤達也於2014年8月發表題為《沉船當日朴槿惠不知去向，究竟與誰見面》的文章，質疑朴槿惠對沉船事件應對不力。文章發表後，加藤達也被韓國團體告上法庭，首爾中央地方法院2015年認定加藤達也無罪。

就林成根所受指控，首爾一家法院2020年認定，濫用職權等罪名不成立，但他存在介入案件審理的“違反憲法行為”。

一些在野黨議員反對彈劾林成根。此前，韓國大法院（最高法院）前院長梁承泰因涉嫌濫用職權等罪名被檢察機構起訴，成為韓國首名以嫌疑人身份遭批捕並面臨刑事罪名庭審的大法院前院長。

梁承泰於2011年至2017年任大法院院長，涉嫌利用或圖謀利用案件審判作為政治籌碼，與朴槿惠政府做利益交換。相關案件在審理中。

Ⅱ 朴槿惠經歷九個小時超長庭審徹夜等待拘捕判決是怎麼回事

韓國前總統朴槿惠30日上午站到法庭上，為自己的拘捕令進行辯護。庭審持續近9個小時，當晚20時41分朴槿惠走出法院，被送至首爾中央地方檢察廳的
「臨時置留點」徹夜等待判決，韓法院稱是否批捕將於31日凌晨見分曉。

韓國媒體稱，估計當天檢方和辯方朴槿惠律師團會就此前檢方收集的證據是否足夠支撐13宗指控展開激烈的法理爭論。韓聯社稱，最大的爭論點是朴槿惠有沒有與親信崔順實共同犯罪，如共謀收受三星提供的賄賂。估計朴槿惠30日在庭上親自回答法官提問，努力為其無罪主張作辯論。朴槿惠最終決定親自出庭接受審查，表現出要在法官面前用自己的聲音訴說清白的迫切與決心。

如果批准逮捕，朴槿惠的鐵窗生涯將從此開始。韓國檢方指控朴槿惠涉嫌受賄、濫用職權、泄露國家機密等共13項控罪，如果所有控罪成立，朴槿惠可能面臨最高45年監禁。

Ⅲ 這是誰呀

吳亦凡（Kris），1990年11月6日出生於廣東省廣州市，演員，歌手。
2007年，吳亦凡通過S.M. GlobalAudition Canada加入了韓國SM娛樂公司，參加練習生培訓。2012年作為EXO組合成員正式出道，並成為EXO-M隊長。2014年5月15日，吳亦凡正式向首爾中央地方法院請求判決與SM娛樂公司「專屬合同」無效。之後，吳亦凡回歸中國國內，擔任徐靜蕾執導的電影《有一個地方只有我們知道》男主角[1] ，並於7月發行個人單曲《時間煮雨》[2] ；同年8月，電影《夏有喬木》男主角夏木確定由吳亦凡出演[3] ；11月發布個人參與創作的電影同名主題曲《有一個地方》[4] ；12月12日，確定與馮小剛張涵予等合作出演電影《老炮兒》[5] ；12月確定出演電影《致青春2原來你還在這里》男主角程錚[6] 。2015年5月確認加盟郭敬明電影《爵跡

Ⅳ 韓國首爾東區檢察廳的地址

首爾檢察廳分東部,西部,南部,北部,中央地方檢察廳.
你說的東區 應該是說的 首爾東部地方檢察廳吧?

首爾東部地方檢察廳
서울특별시 광진구 아차산로404
首爾市 廣津區 阿且山路 404

滿意請採納.

Ⅳ 韓國法院判國家向世越號遺屬賠款多少

韓國「世越」號沉船事件發生已過四年，在遺屬針對國家和船務公司提起的損害賠償訴訟中，法院認定國家在事故初期應對不力，並判處國家向遺屬支付撫恤金。

當時船長和乘務員們通過廣播要求乘客原地勿動，自己卻搭乘海警快艇溜走引發民憤。在船體不斷傾斜，出口涌進海水的情況下，乘客們依然按照廣播的指示原地等待救援，失去了最後的求生機會。

當時，船上有前往濟州島修學旅行的325名學生、14名教師和104名普通乘客等共476人，有172人獲救，295人遇難，9人下落不明。

Ⅵ 朴槿惠和崔順實在法庭上見面現場畫面曝光是怎麼回事

韓國首爾一家法院定於今天首次就前總統朴槿惠所涉貪腐案舉行公開審理。不同於此前兩次預審，這一次，被彈劾的前總統朴槿惠和她的「閨蜜」崔順實必須出庭。

朴槿惠5年前在大選中的主要競爭對手文在寅已於5月9日當選新一屆總統。他上任後表示將徹查「親信干政門」，藉以對朴槿惠政府進行「積弊清算」。

Ⅶ 韓國法院為朴槿惠指定5位新律師開審前身份還保密啊

10月25日消息，為抗議韓國法院延期拘捕的判決，朴槿惠七人律師團16日集體請辭。19日，朴槿惠又以健康為由，拒絕出席律師團辭職後的首場聽證會。案件審理一度陷入停滯狀態。25日， 韓國法院宣布，已經為朴槿惠案物色5名新律師，不過案件重新開審前將對其身份保密。分析認為，新律師的首要工作是翻閱多達12萬頁的卷宗，預計短時間內很難開審。

據早前報道，本月13日，韓國中央地方法院以朴槿惠有「銷毀證據的可能性」為由，決定延長關押期限。朴槿惠的拘留時間最長將再延長6個月，即明年4月才能釋放。引發朴槿惠方面強烈不滿。16日，朴槿惠庭審時罕見發言。她否認自身嫌疑，稱審判於她而言是「政治報復」。當天，朴槿惠7名辯護律師集體表明辭意。律師柳榮夏指責法院延期拘捕朴槿惠的判決「毫不合理」，稱「這將是韓國司法史上最恥辱的黑歷史。」朴槿惠表示，「對法官的信任已經沒有意義，今後就按照法官的意思審吧。」

19日，朴槿惠又以健康為由，拒絕出席律師團辭職後的首場聽證會。20日下午，韓國最大在野黨自由韓國黨召開會議，以「危害政黨，失去民心」為由，作出要求朴槿惠退黨的處分決定。韓媒稱，這是韓國歷史上首次有政黨要求前總統退黨。

政治斗爭就是這么地殘酷啊。

Ⅷ 李在鎔逃過第二次牢獄之災，為何韓國法院不予批捕

李在鎔逃過第二次牢獄之災，為何韓國法院不予批捕

據韓國媒體6月9日報道，法院駁回對被指控會計欺詐和股票操作罪的李在鎔的批捕申請，為何韓國法院不予批捕？其稱原因是對嫌疑人李在鎔的逮捕缺乏充分的必要性以及合理性。

1.法院與李在鎔的拉鋸戰

李在鎔，三星電子董事，1968年生人，2010年任三星電子社長，2012年任三星電子副會長。

在2014年其父李健熙病倒後，以獨子身份成為三星電子的接班人。

2017年2月，經過百般周折，李在鎔“鋃鐺入獄”，原因是以李在鎔為首的三星電子為獲政府支持而對前總統朴槿惠政府行賄。歷經1年時間，於2018年2月，李在鎔出獄。

其間，李在鎔在一審中獲刑5年，在二審中被判處6年有期徒刑，緩刑4年，雖於2018年出獄，但仍需再次入獄服刑6年。

2018年11月，三星生物制劑公司面臨財務造假的舉報，檢方再次對李在鎔在集團繼承經營存在的問題展開調查。

2020年5月26日，李在鎔接受審訊，目前法院結果為不予批捕，此事引起世界各地的關注，原因可想而知，財閥勢利根深蒂固。

Ⅸ 韓民間人士起訴中韓政府敗訴，這是怎麼一回事

這些韓國NGO的民間人士宣稱，中國的“重工業大氣污染”和韓國在環境治理領域的疏忽，是使得韓國國內長期被霧霾籠罩的罪魁禍首，因此起訴中韓政府要求賠償。

可問題是，眾所周知，如果韓國霧霾真是由中國工業污染導致的，那麼中國這邊的霧霾只會比韓國更嚴重，而實際情況卻是，與韓國隔海相望的山東、江蘇地區，空氣質量遠比韓國要更好得多。

根據中韓兩國的環境學家對韓國霧霾成分的專業分析，多方學者一致確認韓國霧霾的主要成分並非是汽車尾氣的氮氧化物，而更多是硫氧化物——再結合韓國國內仍然依賴於煤電廠、火電廠發電，因此基本可以確認，韓國霧霾就是由其本國的大氣污染排放造成的。

最後值得一提的是，當前不止是山東、江蘇的空氣質量比韓國好，就連以前霧霾最嚴重的北京，PM2.5指數都比韓國首爾更低。

如此一來，韓國NGO對中國的指控就更站不住腳了。

Ⅹ 韓國法院駁回李在鎔逮捕令是怎麼回事

韓國首爾中央地方法院9日凌晨作出決定，駁回檢方對三星電子副會長李在鎔、三星未來戰略室前室長崔志成、三星未來戰略組前組長金鍾重的批捕申請。

李在鎔8日上午來到首爾中央地方法院，接受了長達八個半小時的逮捕必要性審查，審查一直持續到當地時間晚7點；在審查結束後，李在鎔一直在首爾拘留所等待結果，在法院宣布了最終決定後，李在鎔隨後返回家中。

首爾中央地方法院首席法官元貞淑表示，檢方提出的逮捕嫌疑人的必要性和合理性不夠充分。案件的基本事實已被查清，檢方還掌握了相當多的證據，但嫌疑人是否負有責任及其程度經審理做判斷較為妥當。

(10)首爾中央地方法院擴展閱讀

檢方向法院提請批捕李在鎔等人

首爾中央地方檢察廳4日向法院提請批捕李在鎔、崔志成、金鍾重，指控三人涉嫌進行《資本市場法》規定的不正當交易、操縱市場、違反上市公司外部審計相關法律規定。

檢方稱，這是韓國「歷史上最大規模的金融犯罪」，鑒於罪行的嚴重性，有必要對李在鎔進行拘留調查；如果不予批捕，李在鎔有可能利用自己的地位毀滅證據。

而李在鎔方面則表示，檢方已經進行了長達1年7個月的調查，並搜集了所需要的大部分證據，三星方面沒有毀滅證據或潛逃的可能；因此要求在不批捕的情況下進行調查。