法院幹警疫情

❹ 法院說現在疫情期間不能拘留

不是的。

防控疫情期間，各級法院對被執行人或相關人員要慎重採取拘留措施。確需拘留的，送拘時應遵從拘留所的防疫要求。拘留所明確告知因疫情原因無法收拘的，執行法院應在確認被執行人或相關人員無感染症狀的情況下解除拘留措施。

有關案件需要跨區域執行的，根據最高人民法院規定，原則上應通過執行指揮管理平台事項委託系統，委託當地法院協助辦理;執行法院確需派員赴異地辦理的，應層報執行法院所在地區高級人民法院批准、備案。受託法院因疫情防控原因表示不宜受理事項委託的，委託法院應及時撤銷委託。

(4)法院幹警疫情擴展閱讀：

法院疫情防控的相關要求規定：

1、各級法院要嚴格對執行幹警的管理，嚴禁執行幹警組織或參與群體性聚會，教育執行幹警不得編造或轉發與疫情相關的不實信息，不信謠、不傳謠。

2、各級法院要切實關心、愛護執行幹警，加強對執行幹警防範疫情的宣傳、教育，強化執行幹警特別是外出辦案幹警的自身安全防護。如發現執行幹警或家屬有確診或疑似感染情況，應立即向當地防疫部門報告，第一時間協調送醫救治，並及時層報最高人民法院。

❺ 人民法院全院幹警未出現嚴重違紀違法情形,分析主要原因

可以從以下幾點分析
一、深入開展警示教育
二、加強制度規范建設
三、推進司法公開民主
四、發揮紀檢部門作用
五、完善監督制約機制

❻ 疫情期間如何舉報聚眾

撥打110報警即可。新型冠病毒期間村裡有人聚眾烤火、喝酒、打牌，這是被嚴格禁止的，直接打110報警即可。當前,新冠病毒肺炎疫情還在蔓延,各級人民政府在此緊急狀態下相繼發布通知,取消群眾聚集性活動。對於各類涉疫違法犯罪活動,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合制定了《關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》,亦有多地已根據刑法、治安管理處罰法等法律規定對涉疫違法犯罪行為予以打擊。在抗擊疫情的關鍵時期,到處串門聚眾打牌是對自己、家人和社會極不負責的行為。公安機關一經發現,將立即受案查處,對於情節較輕的,可能依法給予訓誡、罰款、行政拘留等治安管理處罰,或者由有關部門予以其他行政處罰;對於情節嚴重構成犯罪的,則可能依法追究刑事責任。

法律依據：《關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》第三條 健全完善工作機制，保障辦案效果和安全

（五）注重辦案安全。在疫情防控期間，辦理妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控案件，辦案人員要注重自身安全，提升防範意識，增強在履行接處警、抓捕、羈押、訊問、審判、執行等職能時的自我保護能力和防範能力。除依法必須當面接觸的情形外，可以盡量採取書面審查方式，必要時，可以採取視頻等方式訊問犯罪嫌疑人、詢問被害人、證人、聽取辯護律師意見。人民法院在疫情防控期間審理相關案件的，在堅持依法公開審理的同時，要最大限度減少人員聚集，切實維護訴訟參與人、旁聽群眾、法院幹警的安全和健康。

❼ 疫情期間聚眾什麼部門管

疫情期間，政府部門多次發布緊急措施禁令：少出門，不聚會。如果拒不執行的，非要聚會的，屬於違法行為。
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條第一款第一項規定：拒不執行人民政府在緊急情況狀態下發布的決定、命令的，處警告或者二百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。《最高人民法院執行局關於做好防控新型冠狀病毒感染肺炎疫情期間執行工作相關事項的通知》
各級法院要嚴格對執行幹警的管理，嚴禁執行幹警組織或參與群體性聚會，教育執行幹警不得編造或轉發與疫情相關的不實信息，不信謠、不傳謠。
各級法院要切實提高政治站位，嚴格落實上述通知要求。凡因工作不力或者執行指揮系統運行不暢貽誤時機，或者不守紀律，不規范執行，影響防控疫情工作大局的，將嚴肅追究相關人員責任。
防控疫情期間，各級法院對被執行人或相關人員要慎重採取拘留措施。確需拘留的，送拘時應遵從拘留所的防疫要求。拘留所明確告知因疫情原因無法收拘的，執行法院應在確認被執行人或相關人員無感染症狀的情況下解除拘留措施。對於拒不配合疫情防控工作，拒絕或者擅自脫離隔離治療的病人、疑似病人，可能需要承擔行政責任，被行政拘留或罰款。如果是刻意隱瞞病情或被確診的病人，擅自脫離隔離、故意接觸他人，或者在不特定的場所造成疫情擴散、導致財產公私遭受重大損失等嚴重後果的，最高可判處死刑，而且承擔民事賠償。
《治安管理處罰法》第五十條規定，有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
（一）拒不執行人民政府在緊急狀態情況下依法發布的決定、命令的；
（二）阻礙國家機關工作人員依法執行職務的；
（三）阻礙執行緊急任務的消防車、救護車、工程搶險車、警車等車輛通行的；
（四）強行沖闖公安機關設置的警戒帶、警戒區的。阻礙人民警察依法執行職務的，從重處罰。

❽ 法院裡面的人為什麼被叫做幹警呢

公安不一樣叫幹警?
因為在報道或書面材料里，不好這么寫，比如說我省公安機關幹部和警員。。。這么稱呼不利於團結，故而一塊合作幹警。

❾ 疫情期間看守所停止會見嗎

不可以會見，詳細情況打看守所電話咨詢。《看守所條例實施辦法》第三十五條會見人犯，每月不許超過一次，每次不得超過半小時，每次會見的近親屬不得超過三人。會見時，應當有辦案人員和看守幹警在場監視。對外國籍人犯，少數民族人犯和聾啞人犯，還必須由辦案機關聘請翻譯人員在場。會見中，嚴禁談論案情，不準使用暗語交談，不準私下傳遞物品。違反規定不聽制止的，應即責令停止會見。《刑事訴訟法》第二百五十三條第二款對被判處死刑緩期二年執行、無期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安機關依法將該罪犯送交監獄執行刑罰。對被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執行刑罰前，剩餘刑期在三個月以下的，由看守所代為執行。對被判處拘役的罪犯，由公安機關執行。

❿ 疫情期間開庭可以進去幾個人

疫情期間開庭可以進去幾個人能去多少人取決於法庭的大小、想去的人的狀況。一般情況下精神病人、醉酒的人和未經許可的未成年人是不能去的。旁聽要憑身份證等有效證件，沒有的也不能進
公民旁聽公開審判案件的規定
（一）依法公開審理案件，公民可以旁聽，但精神病人、醉酒的人和未經人民法院批準的未成年人除外。外國人和無國籍人持有效證件要求旁聽的，參照中國公民旁聽的規定辦理。
（二）根據法庭場所和參加旁聽人數等情況，旁聽人需要持旁聽證進入法庭的，旁聽證由人民法院制發。 疫情期間當事人可以申請延期開庭嗎 在刑事審判時，一般不會限制被告人家屬人數，對於影響大、涉及廣的案件，可能會有多人旁聽的，法院就會使用旁聽證控制旁聽人員入內。
相關規定：【拓展資料】
《最高人民法院關於嚴格執行公開審判制度的若干規定》十、依法公開審理案件，公民可以旁聽，但精神病人、醉酒的人和未經人民法院批準的未成年人除外。
根據法庭場所和參加旁聽人數等情況，旁聽人需要持旁聽證進入法庭的，旁聽證由人民法院制發。
外國人和無國籍人持有效證件要求旁聽的，參照中國公民旁聽的規定辦理。
旁聽人員必須遵守《中華人民共和國人民法院法庭規則》的規定，並應當接受安全檢查。
為了解案件事實經許可可以發言。一般不能發言。，如果家屬不是辯護人則不能發言。一般家屬只能在庭審時聽一下。
我國允許家屬旁聽案件，但對於開庭時家屬能去多少人，就沒有作出明確的規定，一般是不會限制家屬人數的。不過對於一些不能公開審理的案件，那就會不允許進行旁聽了。對於旁聽的人員來講，也是要遵守法庭紀律，否則也是有可能被趕出法庭的。
可以，疫情防控期間，因受疫情影響，當事人可以向法院申請延期開庭;法院也可依法決定延期開庭，但需提前告知當事人。承辦法官對受疫情影響的案件，可視情辦理審限中止、延長手續。在疫情防控期間開庭的公告案件，如具備條件的，可採取在線庭審或線下方式按期開庭;如不具備條件的，可視情延期審理。在疫情防控期間，當事人如何到人民法院立案、開庭?
【專家解讀】
君博 中央財經大學副教授、北京市房山區人民法院副院長(掛職)
在疫情防控期間，為了減少人員出行和聚集，切實維護訴訟參與人、法院幹警的安全和健康，最高人民法院發布了《最高人民法院關於新冠肺炎疫情防控期間加強和規范在線訴訟工作的通知》，暫停了其線下訴訟服務和信訪接待工作，那麼在疫情防控期間，當事人如何到人民法院立案、開庭?對此需要結合現有法律和政策進行解讀。
對於當事人如何立案，在疫情防控期間，最高人民法院、北京市高級人民法院、天津市高級人民法院、河北省高級人民法院等各地法院陸續發布通知，建議當事人利用網上訴訟服務平台進行網上立案，對於不便於網上立案的，當事人可以直接郵寄訴訟材料至相關法院。同時，《關於人民法院推行立案登記制改革的意見》中也強調推行網上立案，為當事人行使訴權提供便利。
對於當事人如何開庭，存在以下三種情況：其一，根據《最高人民法院關於新冠肺炎疫情防控期間加強和規范在線訴訟工作的通知》，在疫情防控期間，當事人不同意案件在線辦理的，不得強制適用在線訴訟，可依據法律規定向法院申請延期審理。當事人因受新冠肺炎疫情影響無法按期參加庭審的，可根據《民事訴訟法》第146條的規定，向法院申請延期開庭審理。在案件審理過程中，當事人因受疫情影響無法按期到庭的，也可以參照上述規定申請延期。其二，在疫情防控期間，法院原則上推遲開庭活動。此時，當事人需要等待法院通知，在變更後的時間點進行庭審。其三，各級各地法院陸續發布依託移動微法院、智慧法院等網上平台，進行網上開庭等訴訟活動的通知。當事人同意網上開庭的可以通過移動微法院等網路平台進行網上開庭、視頻庭審等訴訟活動。另外，對於一些因特殊原因需要線下開庭的，當事人、法院必須在做好疫情防控的前提下才能進行線下開庭審理。
【法律依據】最高人民法院關於新冠肺炎疫情防控期間加強和規范在線訴訟工作的通知》;最高人民法院《關於人民法院推行立案登記制改革的意見》第4條;《民事訴訟法》第146條