總統與最高法院

A. 美國總統與最高法院如何相互制約

美國國會由人民直接選舉產生，總統是由選舉人團制度選舉產生（間接產生），而最高法院的法官是由總統提名經國會參議院批准產生，總統的行政班子即內閣也是由參議院批准產生的。
總統不向國會負責，國會無權解散政府，總統也無權解散國會，總統是向憲法負責，統攬美國的行政大權，集國家元首，政府首腦，軍隊統帥及執政黨領袖於一身，可以隨時罷免行政班子成員（罷免不需參議院通過），行政成員必須執行總統的決定。通過向國會提出咨文的形式指導立法。還可以否決國會通過的法案，停止國會的會期，但期滿後國會自行復會。
國會是唯一聯邦級立法機關，由兩院通過的法律必須由總統簽字批准才能生效，但經總統否決的法案經兩院再次通過時就自動生效了。除行使立法權外可以對總統，總統的行政班子及法官提出彈劾，彈劾必須由眾議院提出，參議院調查並通過，彈劾總統時須由最高法院首席法官任彈劾法庭主席，國會可任命一位獨立檢察官調查，證據確鑿後既由參議院2/3通過就正式罷免了，有叛國及重罪的由法院審理，參議院可拒絕批准總統提名的人選以牽制總統，而眾議院可拒絕總統提出的財政預算牽制。
最高法院是最高司法機關，法官由總統提名參議院通過產生的，首席法官是其首長，它擁有司法審查權，既裁判某個法律是否違憲，違憲的法律既作廢，在彈劾總統時最高法院的作用不可小視。

B. 美國聯邦憲法中總統、國會和最高法院之間的關系圖

C. 美國國會、總統、最高法院的職能和內部結構

這個問題問的太泛了，而且居然不給積分，夠寫好幾章了。
簡單來說就是：國會分眾議院和參議院，都是各州按一定人數選出來的，管立法，相當於人民在國家的代表。兩院設有各種各樣的委員會。總統整個啥提案都得經過這倆院審批通過才能執行。
總統也是人民投票選出來的，管掌握行政，行政班子是白宮各部，各部部長都是布希提名，議會通過的，具有閣員身份。
白宮各部其中一個部是司法部，但這個司法部不管法院，反而相當於中國的最高檢察院。
最高法院的終身法官是9個人，都是經過參議院批准後總統指定的，但最高法院的日常行動是獨立的，不受總統和其他人干涉，最高法院名下設有各種專門法院，判例對全國有效。

D. 美國總統與最高法院相比，誰的

誰的權利更大？美國是政法分離的，司法系統獨立，並且監管政府，美國有7位大法官，他們聯名投票超過半數，便可罷免總統。
司法系統只根據法律作出裁定，不能幹擾政府，同理政府違法行為，或總統違法行為，法院都可以針對性作出判罰。

E. 總統 國會和最高法院的結構圖 歷史

這張是美國三權分立結構圖，供參考

F. 總統，國會，最高法院，三者的關系圖

G. 在美國的三權分立中（國會，總統，最高法院），分別是誰對誰負責 謝謝喲。急、、、！

不存在對誰負責，一定要有個結果的話就是對人民 對憲法負責 他們的關系只是互相制衡與監督 不存在高一等 第一等的區分 對哪個負責的話 不久失去了建立三權分立的本質了么？你覺得呢？

H. 美國總統與最高法院相比，誰的權力更大

總統的權力大，但是權力受到法律的制約，只要敢違法，照樣可以審判，這就是美國的可貴之處。