宣判由檢察官還是法官

『壹』 檢察官與法官的角色的不同

一、性質不同

1、檢察官：依法行使國家檢察權的檢察官，包括最高人民檢察院、地方各級檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。

2、法官：依照法律規定的程序產生並在司法機關（一般簡稱法院）行使國家管轄權的法官，是審判權的執行人。

二、職責不同

1、檢察官：

（1）依法進行法律監督工作；

（2）代表國家起訴；

（3）依法偵查人民檢察院直接受理的刑事案件；

（4）法律規定的其他職責；

（5）反腐敗、賄賂和玩忽職守；

（6）行政起訴等。

2、法官：

（1）依法參加合議庭審判或者獨任審判案件的；

（2）法律規定的其他職責。

（3）院長、副院長、審判委員會委員、院長、副院長除履行審判職責外，還應當履行與其職責相適應的職責。

三、權利不同

1、檢察官：

（1）履行檢察官職責應當具有的職權和工作條件；

（2）依法履行檢察職責，不受行政機關、社會團體和個人的干涉；

（3）除因法定原因或者無法定程序外，不得辭退、降職、辭退或者處罰。

（4）獲得勞動報酬，享受保險、福利待遇。

（5）人身、財產和住所的安全受法律保護。

（6）參加培訓；

（7）提出申訴或投訴；

（8）辭職。

2、法官：

（1）履行法官職責應當具有的職權和工作條件；

（2）依法審判案件，不受行政機關、社會團體和個人的干涉；

（3）不得因法定事由或者無法定程序被辭退、降職、辭退或者處罰；

（4）獲得勞動報酬，享受保險、福利待遇；

（5）人身、財產和住所的安全受法律保護；

（6）參加培訓；

（7）提出申訴或者控告；

（8）辭職。

『貳』 在法律上的權威性，法官和檢察官哪個大

法院和檢察院是分工負責，互相制約。法官是裁判，檢察官是公訴，在這方面是平等的，不存在專哪個屬大哪個小，都是依法辦事。只不過是檢察院除了公訴職能還有法律監督職能，如果檢察院認為法院的判決確有錯誤，可以抗訴，也可以提起檢察建議。

『叄』 判刑是由檢察官決定,還是法官決定

檢察官負責起訴，法官負責作決斷（根據檢察官與對方辯護的最終結果）。

『肆』 檢察官和法官是不是一個意思

檢察官和法官不是一個意思。
檢察官是檢察院的從事檢察工作的司法人員。
法官是法院的從事審判和執行工作的司法人員。

『伍』 中國有陪審團制度嗎公訴為什麼檢察官宣判，不應該是法官或陪審團嗎

沒有陪審團制度。檢察官是訴訟方，代表政府起訴被告人！是由法官宣判

『陸』 檢察官和法官的區別是什麼

法官的職責是依職權行使審判權，就是判案子的。檢察官的職權是行使檢察權,是提起公訴的，也就是刑事原告，還有監督法院審理的職能.

《中華人民共和國法官法》規定：
第二條：
法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。

第五條
法官的職責：
(一)依法參加合議庭審判或者獨任審判案件；
(二)法律規定的其他職責。

《中華人民共和國檢察官法》規定:
第一條
為了提高檢察官的素質，加強對檢察官的管理，保障人民檢察院實施法律監督，依法獨立行使檢察權，保障檢察官依法履行職責，保障司法公正，根據憲法，制定本法。

第二條
檢察官是依法行使國家檢察權的檢察人員，包括最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。

第六條
檢察官的職責：
（一）依法進行法律監督工作；
（二）代表國家進行公訴；
（三）對法律規定由人民檢察院直接受理的犯罪案件進行偵查；
（四）法律規定的其他職責。
第七條
檢察長、副檢察長、檢察委員會委員除履行檢察職責外，還應當履行與其職務相適應的職責。

『柒』 法官和檢察官哪個好

法官和檢察官都屬於公檢法系統，都屬於國家公務員系列，如果從職位的回角度講，各有所長，答很難直接判斷孰好孰壞。如果僅是從工作性質和辛苦程度方面講，檢察官由於要承擔某些案件的直接偵查職責，應該會比法官要更辛苦和危險一些。
檢察官，是指依法行使國家檢察權的檢察人員，包括最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。檢察官的職責包括：
(一)依法進行法律監督工作；
(二)代表國家進行公訴；
(三)對法律規定由人民檢察院直接受理的犯罪案件進行偵查；
(四)法律規定的其他職責。
法官，是指依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。法官的職責包括：
（一）依法參加合議庭審判或者獨任審判案件；
（二）法律規定的其他職責。

『捌』 刑事案件起訴書，是檢察官宣讀，還是法官宣讀

按規定刑事案件起訴是由檢察院提起起訴程序的，因此開庭時由檢察官宣續起訴書不是法官宣讀刑事判決書由法官宣讀，所以是檢察官不是法官。

『玖』 檢察官和法官那個職位更好

檢察官和抄法官同屬於公檢法系統，襲都是國家公務員系列，如果從職位的角度講，各有特色，很難直接判斷孰好孰壞。只能是從工作性質和辛苦程度方面，檢察官由於要對某些案件進行偵查，會比法官要更辛苦和危險一些。
檢察官，是指依法行使國家檢察權的檢察人員，包括最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。檢察官的職責包括：
(一)依法進行法律監督工作；
(二)代表國家進行公訴；
(三)對法律規定由人民檢察院直接受理的犯罪案件進行偵查；
(四)法律規定的其他職責。
法官，是指依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。法官的職責包括
（一）依法參加合議庭審判或者獨任審判案件；
（二）法律規定的其他職責。