殺法官被判

① 男子在法庭內殺法官被判死刑，他為何要痛下殺手

因不服離婚判決，哈爾濱雙城一當事人揮刀刺死法官這一事件引發了網友激烈的討論，這已經是短期內被爆出的第二期因為糾紛殺死法官的案例了，可以說是一起嚴重的暴力事件。

1、案件回顧。

根據警方通報：2020年11月13日上午，吳德仁收到哈爾濱市中級人民法院定於11月19日開庭審理本案的通知，攜帶家中的一把剔骨刀，到法庭找郝劍法官索要原告關某某提交給法庭的房產證。郝劍法官當天有6起案件需要開庭，第一起案件審理結束後，郝劍法官接待了吳德仁，告知其房產證需待案件二審結束後方能返還。法庭的另一位法官也向吳德仁進行了釋法解疑。待第二起案件庭審結束時已是中午，郝劍法官未及用餐即准備第三起案件開庭。在此期間，吳德仁將郝劍法官拽到法庭收發室，用隨身攜帶的剔骨刀捅刺郝劍法官左胸1刀，再次捅刺時被在場人員制止。隨後在場人員報警並聯系救治，待120急救人員到達確認郝劍法官已經死亡。

② 男子在法院持刀行凶殺害法官，法律將如何定性這件事

世界之大是無奇不有，有些時候我們覺得絲毫不應該發生的事情，就是有人可以做出啦，所以說“圈子大了什麼鳥都有”也是有道理的，我們都知道國家是法治國家，法律面前人人平等，但就是有人會做出很難以置信的事情，比如人們會疑惑男子在法院持刀行凶殺害法官，法律將如何定性這件事？非常嚴重的情況，一定是嚴肅地處理，甚至是死刑等，我們來具體分析一下。

對於法律我們一定要嚴肅對待，如果如此蔑視法律，那整個國家社會都會出現很多難以想像的情況，國家一定是法律健全而且具有很大的威懾性才可以很好地治理，我們國家就是法治國家，任何人不管身份的高低，還是擁有的財富等，這些都是絕對公平的事情，也就是法律面前人人平等，這個要記住。

③ 公然在法庭內行凶殺害法官，吳德仁一審被判死刑，你支持此判決嗎

公然在法庭內行凶殺害法官，吳德仁一審被判死刑，你支持此判決嗎？當然支持了在法律面前人人平等。

遵法守法，是每位公民應盡的責任和義務，是法律對普通公民的基本要求，我們要做一個好公民。

④ 黑龍江一男子在法庭內殺法官被判刑，他的行為在法律中如何定性

殺害法官天理難容，定了！死刑！我們生活的環境現在還是比較和諧安定的，雖然還是會有一些犯罪案件的發生。但是發生率已經很低了。誰都想好好過日子。一旦發生犯罪，會有很多人被牽扯。最近有一個殺害法官的案件上了熱搜。大家都議論紛紛。因為沒有想到犯罪的人會對法官下手。我們來看看究竟是怎麼回事吧。培養一個法官所花費的精力是很大的。郝劍是個好法官。他的離世不僅給他的家庭帶來痛苦，也讓當地居民為他惋惜 。做錯了事是一定要付出代價的。法院宣布吳德仁犯故意殺人罪。判處他死刑。並且剝奪政治權利終身。他還要賠償相關經濟損失大概653108元。吳德仁的行為是非常惡劣的。他自私而武斷。造成了非常惡劣的社會影響。法院對他的判處是很合理的。 雖然吳德仁已經遭受到了應有的懲罰。但是他的行為造成了一名法官的去世。無論他受到怎樣的懲處都無法挽回法官的生命。希望對他的懲罰能夠警醒試圖犯罪的人。

⑤ 男子在法庭刺死法官除了被判死刑，還有什麼處罰

2021年1月18日，黑龍江省林區中級人民法院依法公開開庭審理被告人吳德仁故意殺人、附帶民事訴訟原告人提起刑事附帶民事訴訟一案，並當庭宣判。判決被告人吳德仁犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；被告人吳德仁賠償附帶民事訴訟原告人各項經濟損失共計人民幣653108元。

雙城區人民法院一審判決是：准予吳德仁與關某某離婚；關某某與吳德仁家庭共同財產價值16萬元房屋一處歸吳德仁所有，吳德仁給付關某某房屋折價款8萬元；家庭共同債務10萬元，關某某與吳德仁各承擔5萬元；吳德仁給付關某某家庭養豬收益20萬元。

吳德仁的上訴要求是請求二審法院改判其給付關某某房屋折價款6萬元；關某某負擔家庭共同債務7萬元；不應給予關某某養豬收益20萬元。雙方的爭議點在於房屋折價款、共同債務以及養豬收益方面，這些爭議二審法院都可以解決。

吳德仁在二審結果沒有出來之前就選擇了刺死法官，其並不想解決這件事情，而是想發泄心中的怒氣。

(5)殺法官被判擴展閱讀

事發經過

在這件案子中他剛好找到了發泄的地點房產證。一審法院是支持將房子判給吳德仁的，因為案件還沒有最終判下來，關某某提供房產證在程序上是不能給吳德仁的。吳德仁借著自己喝了幾口貓尿，發酒瘋，去法院找法官要房產證，遭拒絕後，吳德仁不滿，打了郝劍一拳，後被勸阻。

吳德仁在周家法庭大廳等待郝劍庭審結束，再次向郝劍索要房產證，後二人進入法庭門衛室，吳德仁持尖刀刺郝劍胸部一刀，欲繼續捅刺時被他人阻止，後被趕到的公安人員抓獲。

⑥ 一男子因不滿法院離婚判決，在法庭刺死法官，一審被判死刑，你怎麼看

一、殺抄死法官，屬於故意殺人罪，【可以】判處死刑；
二、法庭殺死法官的,涉嫌妨害公務竟合不計，但具有藐視法庭行為，【應當】判處死刑；
三、如法官無重大過錯，被告人無法定免死或減輕處罰情節，應當處死刑，立即執行。

⑦ 被告不服從法院判決把原告殺了法官要負責任嗎

法官不需要為這種事情負任何責任。

被告不服從法院的判決，可以提起上訴；

因為不服判決把原告殺了，這是極其不理智的法盲行為；

這種行為也是自私自利不愛護家庭親人的表現；

殺了原告，最後自己也會被判處死刑，就是說同時也送了自己的命，並且拆散了兩個家庭；

法官依法作出公正的判決，是負責任的表現，被告的殺人行為與法官的判決行為沒有任何關系。

綜上所述，被告不服法院判決把原告殺了，這和法官的判決沒有任何關系。法官無需負擔任何責任。被告將收到刑法處罰。

⑧ 法官不怕被犯人報復嗎被判出獄之後打擊殺害法官怎麼辦

有法官被報復殺害的，這畢竟是少數，但法官工作就是這樣的，不能因為怕得罪人，怕被報復就不判啊。這也怕那也怕，就別干法官了

⑨ 殺死法官，然後自首，會被判死緩嗎

絕對判不了死緩，判處死刑立即執行。

⑩ 最近有一原告殺法官的案子怎樣處理的

案子正在辦理之中，尚未判決。