原定法官

⑴ 如對判決不滿意的,可以找原法官從新宣判嗎

如認為一審判決認定事實或適用法律錯誤的，可以向上一級法院提出上訴。如對二審判決不服的，可向上一級法院提出重審。

⑵ 想讓法院更換審判人員重新審理案件，應向原審判長提出還是法院院長提出具體的相關法律規定。

這種情形是不符合法定的迴避申請理由的，對原審法院的判決不服的，你可以提起上訴或者申請再審。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第四十四條 迴避理由
審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避： （一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；
（二）與本案有利害關系的；
（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。 審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。 前三款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
第四十五條 迴避申請
當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出；迴避事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。 被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。
第四十六條 迴避決定
院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定；審判人員的迴避，由院長決定；其他人員的迴避，由審判長決定。
第一百六十四條 上訴權
當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。 當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百九十九條 當事人申請再審
當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

⑶ 案子已經定了得法官有理由不審嗎

案子已經定了，如果當事人有異議並能提交新的證據的話，現在可以是暫時不審的。

⑷ 上訴狀是交給原審法官還是法院的某一人

上訴狀必須交給一審法院的案件承辦法官。
交給其他人，也不會收的。版其他人收到後，可能也沒權有法律效力。
《民事訴訟法》第一百六十六條 上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。

⑸ 民事訴訟案原指定法官為什麼不經過同意換了

你可以依照民事訴訟法中審理和判決的程序來處理．
首先確定角色的扮演人員，包括審判長一名，陪審員兩名，書記員一名，公訴人和訴訟代理人各一名，以及辯護人兩名或一名，此外還有原告，被告，法警，證人，後勤接待人員．
其他迴避及什麼的你可以參考《民事訴訟法學》課本．祝你們模擬法庭圓滿完成！

⑹ 開庭後第二天被告知更換法官是怎麼回事刑事案件

有可能是案件辦理過程當中發現了應當迴避或者是其他情形還有一個法官因為工作太忙無法處理這個案件就指定交由其他的法官處理但是無論是哪一個法國來處理本案件陡應當是公平公正的不影響的。

⑺ 法院指定的法官我們原告有權利指定法官嗎

無論哪一方當事人都無權自己指定案件審理法官，並且是嚴格禁止指定法官的。
如果審理案件的法官與對方當事人有親屬、朋友或者其他利害關系，可以要求法院更換。
《民事訴訟法》第四十四條 審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：
(一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的;
(二)與本案有利害關系的;
(三)與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。

⑻ 上訴為什麼要向原一審法院原法官提出呢，有沒有法律依據

1、「上訴為什麼要向原一審法院原法官提出呢，有沒有法律依據？」：
（1）因為這樣可以減少訟累，理由樓上朋友已經給出。
（2）這樣做的法律依據：《民事訴訟法》第一百四十九條：「上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。
當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。」

2、你說的情況：如果你們的案件確實可以適用《合同法》第七十四條第二款的規定是正確的判決，勸你還是不要上訴了吧：上訴也很難贏。

3、「什麼都可以算做筆誤嗎？」：也不是，判決書中可以用裁定更正的筆誤有「法律文書誤寫、誤算，訴訟費用漏寫、誤算和其他筆誤」。

附：
（1）《民事訴訟法》第一百四十條： 裁定適用於下列范圍：（七）補正判決書中的筆誤；

（2）《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞若干問題的意見》166、民事訴訟法第一百四十條第一款第（七）項中的筆誤是指法律文書誤寫、誤算，訴訟費用漏寫、誤算和其他筆誤。

4、「這個條款不用而只用民法通則第五條的規定二審時會不會維持原判呢？ 」：如果你的案件的情況確實是適用《合同法》第七十四條第二款的規定：二審法院很可能維持原判，因為一審不算是適用法律錯誤、只是法律文書書寫有誤，一審法院可以用裁定更正。

⑼ 重審依然還是簡易審理和原審法官嗎

發回重審，原審法院會重新讓其他審判人員審理，之前審理過該案的人員會被全部換掉，回至於是簡易還是答普通程序，由承辦該案的法官決定，但發回重審的大部分情況下都會採取普通程序進行審理，希望我的回答能對你有所幫助。

⑽ 中院撤銷了一審判決，並指令原法院重新審理，原審法官是否可以在新組建的合議庭中擔任審判長。

如果一審是判決結案，二審法院發回重審，一審法院必須另行組成合內議庭審理，原合議庭成員及容書記員不得參與案件的審理。

如果是一審是裁定駁回起訴，二審法院指令繼續審理，一審法院原案件承辦法官可以參與案件的審理。
《民事訴訟法》第四十條 人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。
發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。