法院是當庭宣判嗎

⑴ 一般的民事訴訟會當庭宣判嗎

最高人民法院《關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第二十七條規定：適用簡易程序審理的民事案件，除人民法院認為不宜當庭宣判的以外，應當當庭宣判。

因此，只要法庭經過審理認為案件事實清楚，且沒有不宜當庭宣判的情形存在，適用簡易程序審理的案件一般都應當當庭宣判，適用普通程序審理的案件也可以當庭宣判。

(1)法院是當庭宣判嗎擴展閱讀：

民事訴訟中對管轄異議復議程序

1、異議人對不予受理或者駁回申請裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。上一級人民法院審查後認為符合受理條件的，應當裁定撤銷原裁定，指令執行法院立案或者對執行異議進行審查。

2、執行法院收到執行異議後三日內既不立案又不作出不予受理裁定，或者受理後無正當理由超過法定期限不作出異議裁定的，異議人可以向上一級人民法院提出異議。上一級人民法院審查後認為理由成立的，應當指令執行法院在三日內立案或者在十五日內作出異議裁定。

3、執行案件被指定執行、提級執行、委託執行後，當事人、利害關系人對原執行法院的執行行為提出異議的，由提出異議時負責該案件執行的人民法院審查處理;受指定或者受委託的人民法院是原執行法院的下級人民法院的，仍由原執行法院審查處理。執行案件被指定執行、提級執行、委託執行後，案外人對原執行法院的執行標的提出異議的，參照前款規定處理。

⑵ 法院的審判結果不是當庭宣判的嗎

你好，法院有當庭宣判和擇日宣判

⑶ 法院判決是當庭宣判嗎

法律分析：法院宣判有兩種，一種是當庭宣判的，一種是定期宣判的。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百零二條 宣告判決，一律公開進行。當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣告後立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟代理人。

⑷ 法院開庭是不是當庭宣判還是要等一兩個星期在告訴你結果

不一定當庭審批的
、法院宣判有兩種，一種是當庭宣判的，一種是定期宣判的。
2、當庭宣判的是在十日內發送判決書，定期宣判的是在宣判後立即法給判決書。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：
第一百四十八條 人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。

當庭宣判的，應當在十日內發送判決書；定期宣判的，宣判後立即發給判決書。
宣告判決時，必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。
宣告離婚判決，必須告知當事人在判決發生法律效力前不得另行結婚。
(4)法院是當庭宣判嗎擴展閱讀
依據《中華人民共和國刑事訴訟法》中關於刑事訴訟的宣判時間規定如下：
1、第二百零八條人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。
人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。
2、第二百零二條宣告判決，一律公開進行。
當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣告後立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟代理人。
參考資料來源：中國政府法制信息網—《中華人民共和國民事訴訟法》

⑸ 法院最終判決是以當庭宣判為准還是以判決書為准

當庭宣判的就是判決書，兩者其實就是一樣東西。如果不一樣，以送達給當事人的判決收為准

⑹ 法院審理案件會當場宣判結果嗎

正常情況下，定期宣判。當庭宣判的，特殊情況。

當庭宣判，只有在案件基本事實已清，是非責任已明，能及時作出判決的，才應當當庭宣判。要做到這一點是有難度的，因為判決書要進行整理，包括標點符號都要規范，因此，當庭整理難度還是蠻大的。

一、不適宜當庭宣判的案件，應定期宣判：

（1）不公開審理的案件不能當庭宣判；
（2）重大、復雜的疑難案件，新類型案件，需要審判委員會討論決定或要向上級法院請示答復的案件，無法當庭宣判；
（3）審判長與其他兩名合議庭成員評議意見嚴重不一致時，盡管少數服從多數，但仍不宜當庭宣判，而應進一步合議或提交審委會討論為宜；
（4）易引起矛盾激化、涉及面廣、影響大易引起不良社會後果的案件也不宜當庭宣判。
二、當庭宣判的內容不得隨意改變或撤銷。

在製作書面裁決書時，可進行文字的技術性修改，但不得改變已宣判的內容。如果當庭宣判出現漏判情形，應視不同情況作出補救措施。

法律沒有規定必須當庭宣判，因為當庭宣判的，說明判決書早就已經做好了，那訴訟雙方當事人又會怎麼想？是不是先定後判的？！因為，判決書需要把整個案件過程、法庭庭審以及閉庭討論的情況進行整理，只有在法院認為連書寫也是規范正確時，才會宣判，所以不當場宣判才是常態。

⑺ 法院是不是只當庭宣判啊

法院一般不是當庭宣判，只有部分案件事實清楚、證據確實充分的才會當庭宣判。當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣告後立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二百零二條
宣告判決，一律公開進行。
當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣告後立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟代理人。
第二百二十四條
適用速裁程序審理案件，不受本章第一節規定的送達期限的限制，一般不進行法庭調查、法庭辯論，但在判決宣告前應當聽取辯護人的意見和被告人的最後陳述意見。
適用速裁程序審理案件，應當當庭宣判。