法院建議補充偵查

① 在法庭審理過程中,人民法院建議人民檢察院補充偵查是否需書面形式

當然要書面形式，哪能口頭說說？都是公文往來，而且都要存檔。

② 審理過程中發現有自首立功情節,法院建議檢察院補充偵查,若檢察院沒有補充偵查的,怎麼辦

自首立功情節不是說就有的。
檢察院會讓公安機關補充抓獲經過和詢問是否舉報他人犯罪，抓獲經過可以證明是否自首，舉報他人犯罪影響是否立功。舉報他人犯罪要做記錄，公安機關核實後，才會作為立功材料。
檢察院不會補充偵查不來材料，只是材料未必是自首立功的，最後你就只能讓被告人律師去自己找。

③ 法院何時可以建議檢察院補充偵察

刑事訴訟法解釋226條第二款：「審理期間，被告人提出新的理工線索的，人民法院可以建議人民檢察院補充偵查。」
可笑的是http://www.66law.cn/question/answer/686990.html這個提問里，如果說前面的律師是沒認真看的話，最後一個就是自以為是。大家網上找律師要注意。

④ 刑事案件檢察院向法院提出補充偵查需要什麼手續

檢察院向法院提交《延期審理建議書》，然後法院向檢察院出具一份《刑事決定書》。

(一)審查起訴階段的補充偵查

1.補充偵查的形式。根據刑事訴訟法第140條第2款的規定，人民檢察院審查起訴的案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查;也可以自行偵查，必要時可以要求公安機關提供協助。

2.補充偵查的期限和次數。根據刑事訴訟法第140條第3款的規定，對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢，補充偵查以兩次為限。這既指退回公安機關補充偵查的案件，也包括人民檢察院自偵案件中決定退回補充偵查的案件。

3.經過一次退回補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。如果案件經過兩次退回補充偵查，仍然證據不足，不符合起訴條件的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

(二)法庭審理階段的補充偵查

(1)根據刑事訴訟法第165條的規定，在法庭審判過程中，檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應當同意。人民檢察院應當自行偵查，必要時可以要求公安機關提供協助。根據最高人民法院《解釋》第157條規定，對公訴人在庭審過程中發現案件需要補充偵查而提出延期審理建議的，合議庭應當同意。但一該建議以兩次為限。

(2) 根據最高人民法院《解釋》第159條規定，合議庭在案件審理過程中，發現被告人可能有自首、立功等法定量刑情節，而起訴和移送的證據材料沒有這方面的證據材料，應當建議人民檢察院補充偵查。根據人民檢察院《規則》第252條規定，人民檢察院應當審查有關理由，並作出是否退回補充偵查的決定。人民檢察院不同意的，可以要求人民法院就起訴指控的犯罪事實依法作出裁判。

(4)法院建議補充偵查擴展閱讀：

補充偵查並不是每個案件都必須進行的活動，它只適用於事實不清、證據不足或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人的案件。補充偵查由人民檢察院決定，公安機關或者人民檢察院實施。

補充偵查，並不是每一個刑事案件都必須經過的訴訟程序，它只適用於沒有完成原有偵查任務，部分事實、情節尚未查明的某些刑事案件。

因此，正確、及時進行補充偵查，對於公、檢、法三機關查清犯罪，防止和糾正在訴訟過程中可能發生或已經發生的錯誤和疏漏，保證不枉不縱、不錯不漏，准確適用國家法律，具有十分重要的意義。

⑤ 法院要求檢察院補充偵查的情況有哪些

法律分析：認為主要是是不清， 證據不足，或者有違法情況時， 可以退回人民檢察院補充偵查 ，或者通知人民檢察院糾正 。補充偵查制度，一般存在審查起訴階段，即檢察院對公安局已送過來的刑事案件，認為部分或全部事實不清、證據不足，可以將案件退回公安局，要求公安局補充偵查，收集相應的證據。「一般」之外有「例外」。在法院審判案件階段，也存在補充偵查制度。比較常見的是，檢察院建議法院延期審理，去補充偵查。檢察院可以補充偵查兩次，這個延期審理的期限還不計入審理期限。還有一種情況是法院建議檢察院補充偵查。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。

⑥ 法院可以建議檢察院補充偵查嗎

人民法院對於人民檢察院起訴的案件認為主要事實不清、證據不足，或者有違法情況時，可以退回人民檢察院補充偵查，或者通知人民檢察院糾正。

⑦ 法院建議檢察院補充偵查的情形是怎樣的

審批期間，被告人提出新的立功線索的，法院可以建議人民檢察院補充偵查。

⑧ 哪些情況下人民法院建議人民檢察院補充偵查

任何情況下，一般是有主要證據，但是其它證據不足或者邏輯關聯不強，或者程序違法導致證據瑕疵。

⑨ 法院建議檢察院補充偵查 被告人羈押期限如何計算

如果按檢察機關有兩次補充偵查的可能計算。自案件移送到法院，至一審宣回判，理論答上講，最長期限在五個月左右。在只要在這個期限以內都不算超期羈押。司法實踐中，很少要那麼長時間。一般情況下，一次補充偵查，三個月以內既能審結。
法院受案審理（一個月左右）——補充偵查（一個月以內）——再次審理（一個月左右）——再次補充偵查（一個月以內）——審理宣判（一個月左右）