原件交給法官

㈠ 證據應該交給法院的哪一位

如果你去立案，建議你提交證據的復印件。交給受理案件的工作人即可，他會出具收到證據的書面文件。若是在開庭審理期間，把證據交給主審法官，同樣是復印件，自己保留好原件。

㈡ 打官司證據原件交給法院了,下一個債權人又起訴我,我的證據怎麼拿回來

民事訴訟的原則是「誰主張誰舉證」，這個不需要你舉證，而且我還有過去的判決，而且賭博債務是非法債務，不受法律保護 。

㈢ 開庭時，提交的證據材料原件是交給誰保管，怎麼確保原件的安全和不被非法使用

你好，我是湖南金州律師事務所吳淑君律師，希望我的回答能夠幫到你。開庭時原件的處理有兩種情況：一種情況是只給法官和對方當事人進行核對，核對了與復印件一致後，原件返還給當事人；另一種情況是在核對了原件後，原件由法院保留，不再退還給當事人。兩種情況根據不同的案件由法官決定。法庭是庄嚴的地方，一般有攝像頭，如果一方故意毀壞原件，將承擔法律責任。法官基於職業道德和職業約束，拿了原件後也不會非法使用。

㈣ 開庭後證據原件必須交給法院嗎

開庭後證據原件是要交給法院。
審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。
對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。
行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。
對涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據，應當保密。
凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的，無論屬於何方，必須受法律追究。
第五十六條 採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。
在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

㈤ 證據的原件應該遞交的法院嗎

在去法院立案時可以先交證據復印件，待開庭時再示證據原件進行質證。質證後將證據原件交法庭，並讓法官打張收條給你。如果你上訴或者對方上訴的話，證據原件跟隨卷宗都會提交給二審法院。案件終結後，證據原件也會被釘在卷宗里。

㈥ 法官要書面證據原件把原件帶走了這合理嗎我是否有權要回原件，請專業人士回答拜託了。

法官收當事人原件，屬於惡意串通違法行！

㈦ 證據原件可以交給律師嗎

證據原件最好自己保管，到開庭時直接交給法官，防止丟失。
大多數律師也不會要原件，他們也擔心丟失。
如果當事人工作繁忙，當然是只能把證據原件交給律師了，但一定要求律師出具證明，確認收到了原件。如果丟失，可以證明是律師的責任。

㈧ 在法庭上，證據原件是不是只是出示一下就可以了，不需要留給法官

不對， 應該向法院提交證據原件或經法庭核對與原件無異的復製件，法院是要把證據歸入案卷存檔的。這是法律規定。

㈨ 第一次開庭後原件要交給法官嗎

證據原件不需要交給法院的，原件供法院核實的，並需要質證的。

㈩ 打官司可以把原件給法官放一段時間嗎

原件可以給他質證（核對復印件），但不要離開你的視線！絕對不要留給他「一段時間」，哪怕是給你開了收條！！