法院沒有依據就判了

A. 沒有法津依據法院判敗訴後國家又出台法律依據還可再提起訴訟嗎

如果法院判決不按法律依據來判，上訴時不能把法院也起訴上。如果出現法院瀆職不按法律依據判決，可以向監察機關進行舉報，由檢察機關進行查處。

根據《中華人民共和國監察法》第十五條監察機關對下列公職人員和有關人員進行監察：

（一）中國共產黨機關、人民代表大會及其常務委員會機關、人民政府、監察委員會、人民法院、人民檢察院、中國人民政治協商會議各級委員會機關、民主黨派機關和工商業聯合會機關的公務員，以及參照《中華人民共和國公務員法》管理的人員；

（二）法律、法規授權或者受國家機關依法委託管理公共事務的組織中從事公務的人員；

（三）國有企業管理人員；

（四）公辦的教育、科研、文化、醫療衛生、體育等單位中從事管理的人員；

（五）基層群眾性自治組織中從事管理的人員；

（六）其他依法履行公職的人員。

(1)法院沒有依據就判了擴展閱讀：

法律依據：

《民事訴訟法》

第一百七十五條 第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

第二百零五條 當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出;有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。

對於不同級別的法院，具體管轄的案件不同。其中大多數的案件都是由基層人民法院來審理的，而在當事人對審判結果不服的時候，上訴期內也允許向中級法院上訴。

首先確定中級人民法院判決的是一審案件還是二審案件：

1、如是一審案件，可以上訴。

2、如是二審案件，不能再上

B. 法院在我沒有提交完證據前就把案件給判了，判決書也發放給我，法院是否承擔後果，或者說我應該怎麼做才

法院會給每一個人一個舉證期，那你就必須在該期限內舉證，法院不可能等著你慢慢舉證，這會對另一方不公平，如果你有證據需要提供那麼你就應該在法院給予的舉證期內舉證，如果在這期間你沒有舉證那麼就是你自己不能舉證，要承擔不利後果。

C. 沒有證據但無故的法院判決全責給怎麼辦么

沒有證據法院無權判決誰對誰錯，法院本身是講理的的地方，沒證據就判是沒有道理的，你可以申訴。

D. 我有理由,就是沒證據,法院判了要我賠對方的損失,我該怎麼辦

解決這個問題只有兩條出路。第一是，找旁證人請律師找證據進行分析。找人正午鎮沿著。盡可能對你有利的所有的政策。正確。最好時物證或者當時在這個事情發生過程中的旁證人。以及物證。只有有了足夠的證據聘請律師給你進行大便。以充足的證據來證實你的理由是正確的。否則法院是築志中證據的，你又是空話。如果找不到充足的證據，拿你自由之心法院的裁決。第二條途徑就是直接順利的執行法院的裁決。因為你的理由沒有證據，這是空話，不符合法律程序。也不符合我國法律的判定要求。

E. 法院判決書沒有法律依據，也不符合部門規章，這樣的判決書有法律效力嗎

宣判的判決書，肯定有法律效力，至於你說的判決書有問題，你可以上訴，要求撤銷該判決。

F. 一審法院主要定案證據沒有質證就判決是程序違法嗎

摘要 是程序違法行為。根據刑訴法第二百條第四項的規定：（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經

G. 被告原告都沒有直接證據的情況下法院怎麼判

法院會根據法庭中審理調查的事實和雙方的答辯進行判決，如果都沒有證據的情況下，可能會駁回原告訴請

H. 一審法院的判決書上沒有所依據的法律條款合法嗎

一審法院的判決書上沒有所依據的法律條款。是不合法的，你可以拿出條款，然後去法院重新上訴。

I. 法院無視客觀事實依據，主觀判決我該怎辦

民事案件可以在收到判決之日起15天內上訴，如果判決已經生效可以在收到判決之日起6個月內申請再審。

J. 我沒有打人 法院在沒有任何證據的情況下判我賠錢

你那裡是否具有視頻監控系統以及攝像攝錄設備？還有就是設備是否正常工作著?當時是否有其它人員在場？這些都是證據,如果沒有就比較難鑒定清楚的,不過如果遇到一個有責任感警察願意查清案件就不太一樣了。不會只是聽取你一個人說的,當然也會詢問另一方的原因的。各自分擔責任,不過打入本身屬於一種暴力,如果你被其打傷也是有一定的醫療賠償的,包括耽誤工作的誤工費用以及其它予被打傷的各項費用也是需要要求對方予以賠償陪付的,當然希望你的事情不是太過復雜的事清也希望你描述的事情是真實的才行！如果你確實是擋了一下反彈到了對方,對方受傷了個人認為對方責任重一點,你可以處以人道主義給其醫葯費用的,個人覺得法院的判決有失公平性。可以換個法官從新做判決的,法官或許有判斷上的錯誤。