法院公平嗎

⑴ 總以有去法院，法院真的公平嗎

法院是以事實證據判決的，所以你只要有充分的證據，完全不用擔心的，如果沒有證據，那麼對你是不利的。

⑵ 法院公正嗎

公正不是來絕對的，沒自有絕對地公正，任何人在法律面前一律平等雖說是憲法賦予的權利，但是現實的差距是很大的，你問法院公正嗎？這是毋庸置疑的：不公正！地位不平等權利就有差別，特別是行政執法案件，公平對小老百姓而言那就是空談，一般的民事案件還是算得上公正的，法官沒辦法貪，但是數額比較大的就難說了，法官和律師的立場是有問題的，法官辦案講人情、律師辦案套交情，這些問題都嚴重影響案件的公平公正。再者，法官手上的自由裁量權是個大問題，權力執行的空間沒有太大的限制，就有可能造成不公正。

⑶ 法院是公正的嗎

不是，法院是最黑暗的，最齷齪骯臟的地方，我老婆出軌生了王法官家的孩子有DNA鑒定，起訴離內婚容十五次近十年才准離婚，天津第二中級法院王法官判決:讓沒有婚姻過錯的男方賠償給有重大過錯出軌生了王法官家孩子的女方一千萬元，至今為止還沒有解決財產問題，你看看法院是多麼的無恥。

⑷ 法院判的一般公平嗎

世界上沒有絕對的公平，只要雙方勢均力敵法院判決還算公平，如果一方有關系案件還不知道判出什麼奇葩來了。

⑸ 法院不公平公正怎麼辦

法律分析：國家相關法律法規中實行的是「兩審終審制」即一個案件最多經過兩級法院審判即告終結的制度，對於第二審法院作出的終審判決、裁定，當事人等不得再提出上訴，人民檢察院不得按照上訴審程序提出抗訴。如果中級法院的判決是在一審中，那麼可以向省高院提起上訴。如果就是二審，若不服可以提起申訴。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

⑹ 法院公平公正嗎

法律分析：無論是刑事案件，還是民事案件，不服人民法院一審判決的，可以向上級人民法院上訴。不服二審判決、裁定的，以及已經發生法律效力的一審判決、裁定，民事可以申請再審，可向人民檢察院申請抗訴;刑事可以向人民法院和檢察院申訴。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百一十六條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。

附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。

對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。

第二百四十一條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

第二百零八條 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。

⑺ 法院辦事會不公平

法院判決不公，如果是一審判決可以上訴，讓二審法院重審。如果對二審法院判決不服，可以向檢察院申請抗訴。

⑻ 為什麼現在的法院這么的不公平

權在它們手裡，它們認為是什麼就是什麼，它們認定的就是公平

⑼ 法院判決公平嗎

你好！
承包土地實行的是登記對抗制度，意思就是如果土地證上寫的是你的名字，那麼土地就是你的；如果土地證上不是你的名字，那麼土地就不是你的。
你們村調整土地，要看土地證有沒有變更，如果沒有那麼你們的土地仍然屬於對方所有，法院據此判決也是完全合法的。

⑽ 法院真的公平公正嗎

法律分析：法院按照法定程序組織法庭質證、辯論，以事實為依據，法律為准繩，根據明確的法律條文和雙方提供的證據下達的法律文書，實現程序公正。

法律依據：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二條規定：中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。